1. 28.02.2010, 21:22 Mesaj #1381
  2. 28.02.2010, 21:23 Mesaj #1382
  3. 28.02.2010, 21:26 Mesaj #1383
  4. 28.02.2010, 21:31 Mesaj #1384
    Cevap: #76 Servet Çetin



    Servet çok iyi.



    Tak.



    Dk. 90



    Yapma Servet (!)



    Forlan 2-1



    Bay bay UEFA







    Örnekler o kadar fazlaki en yakın örneğidir bu. İyi dediğimiz sürecede devam edecektir bu durum.



    Dk 90 Yapma Serveeet



    Galatasaray 1-1 Metalist

  5. 28.02.2010, 23:37 Mesaj #1385
    Cevap: #76 Servet Çetin



    Bugün iyiydi. Servet, ekstra işlere kalkışmadıkça faydalı bir oyuncudur.. Neill'le birlikte oynadıkları sürece katkısının olacağından da şüphem yok.
  6. 28.02.2010, 23:41 Mesaj #1386
    Cevap: #76 Servet Çetin



    Servet

    A: cok agir

    B: cok mantiksiz seyler yapiyor

    C:öne vurdugu toplar, adam bulmuyor

    C:abuk sabuk calim deniyor, sonra yamuk mamuk auta atioyr, yada hemen caneri, Neili, yada sabri yi agriyor



    bana göre gitmeli, keske Marseille alsaydi
  7. 28.02.2010, 23:42 Mesaj #1387
  8. 28.02.2010, 23:43 Mesaj #1388
    Cevap: #76 Servet Çetin



    Çok sinir bozucu bir kötü huyu var özellikle stoperlerde olmaması gereken bir özellik,stoper oyuncusu geride olduğu için etrafını en iyi süzen ve boşluğu en hızlı şekilde görecek adamdır top ayağındaysa,Servet hangi yöne bakarak topu alıyorsa baskı bile olmasın asla etrafını süzecek kadar futbol zekası olmayan bir adam,hep o yüzden oyun çıkmaza giriyor,Neill gibi etrafını iyi süzse ve top ayağında eğreti durmasa zaten Dünya'nın en önemli stoperlerinden olurdu,inanılmaz iyi markaj yeteneği ve hava topu üstünlüğü olsada,ah şu etrafını süzüp basit oynayabilse Galatasaray'da işi yoktu.
  9. 01.03.2010, 00:53 Mesaj #1389
    Cevap: #76 Servet Çetin



    Coşkun Ertaş, post: 959134 Nickli Üyeden Alıntı

    Bugün iyiydi. Servet, ekstra işlere kalkışmadıkça faydalı bir oyuncudur.. Neill'le birlikte oynadıkları sürece katkısının olacağından da şüphem yok.



    Bunu söyleyecektim ben de. Öyle 30-40 metre dribblinglerle ileri uzun toplar atacak bir oyuncu değil Servet. Fiziğini çok iyi kullanan, güçlü, mücadeleci ve adam adama savunmada tek müdahalelik bir oyuncu. Son şampiyonluğumuzda bu yüzden çok takdir topladı zaten. Basit oynadığında her zaman faydalıdır Servet. Neill'in gelmesi onu da Emre'yi de rahatlattı zaten. İlerleyen haftalarda bireysel hatalardan gol yeme ihtimalimiz çok düşük.
  10. 01.03.2010, 01:15 Mesaj #1390
    Cevap: #76 Servet Çetin



    Servet candır canandır laf etmeyin Servetime



    arada saçmalamasa topu kullanabilse Ferdinandtan öte bişi olur zaten !



    gene de 5 milyon veren olursa neden olmasın
  11. 01.03.2010, 01:39 Mesaj #1391
    Cevap: #76 Servet Çetin



    Gol yediğimiz pozisyon da okadar gereksiz iş yaptı ki.

    Bölgeni boşalt bir adamın peşinden koş o bölgede de 2 tane oyuncumuz var çok mantıklı işler yapmadığı orta da ama yapacak birşey yok alıştık Servet e.
  12. 01.03.2010, 12:40 Mesaj #1392
    Cevap: #76 Servet Çetin



    Zaten adam bolgesini bosaltmaktan baska birsey yapmiyor yinede yakismiyor servet galatasarayin oynadigi sisteme uzucu ama gerceklerde ortda
  13. 01.03.2010, 15:50 Mesaj #1393
    Cevap: #76 Servet Çetin



    Bu maç iyi,bu maç kötü ,bu maç iyi, bu maç kötü....Bir oyuncu geldiğinden beri bu kadar hata yapıp tartışıldıysa yetersizidr.Şu lucasa bakıyorum ve servetin ne kadar yetersiz olduğunu görüyorum.Topla veya topsuz bu kadar ağır oyuncu olur ama Galatasarayda olmasın.Bazen sol tarafta topu alıp uzun atacak ,üstelik sol ayağıyla dönmekte belini kırmakta okadar zorlanıyorki ondan sonra topu taça atıyor.
  14. 02.03.2010, 17:28 Mesaj #1394
    Cevap: #76 Servet Çetin



    Çok iyi oynamasına rağmen yazıklar olsun demek istiyorum.Şu Koray bile Barış bile ısrarla ayağa pas yapıyor sen şişiriyorsun.
  15. 05.03.2010, 20:45 Mesaj #1395
    Cevap: #76 Servet Çetin



    Halil Öz, post: 959447 Nickli Üyeden Alıntı

    Servet candır canandır laf etmeyin Servetime



    arada saçmalamasa topu kullanabilse Ferdinandtan öte bişi olur zaten !



    gene de 5 milyon veren olursa neden olmasın



    Neill var onun %50'si olsun yeter bize.



    Servet-Song, Servet-Emre G., Servet-E.Aşık veya bir başkası ile beraber oynarken Servet gözümüze hep iyi bir savunmacı olarak gözüktü. Çünkü partnerleri çok iyi savunmacılardı. Servet'in abuk subuk hataları örtülüyordu. Oyun sistemimizde bugüne göre daha dengeli ve defansifti. Buna ek olarak bugüne göre daha çevikti.



    Ama bu sezon başından itibaren yanına Gökhan Zan'ın gelmesiyle gerçek Servet'e tekrar tanık olmaya başladık. Ardı ardına hatalar, ardı ardına kötü performanslar. Bunda geçen sene yaşadığı ayak sakatlığının fiziki açıdan da katkısı var. Ama asıl etki oyun sistemimizdir. Sürekli pas yapmak isteyen bir takımın defansında Servet gibi bir savunmacı olmamalı.



    Toparlarsak devre arası Neill'in gelmesiyle artık Servet'in 2. sınıf bir stoper olduğu kanıtlanmıştır. Emre Güngör'ün ise Servet'ten çok daha üst düzey bir savunmacı olduğu hem şampiyon olduğumuz 2008 sezonunda hemde Neill ile oynadıkları bu sezonun 2. döneminde belli olmuştur.



    Ayrıca yere göğe sığdıramadığımız Servet Çetin'in bulunduğu milli takımımızın en sıkıntılı bölgesi savunma göbeğidir. Hedefimiz çok yukarılar ise Servet'i ideal 11'in oyuncusu gözüyle takımda tutmamalıyız. Her zaman iyi bir alternatif olarak kalmalıdır takımda.

Benzer Konular


Yukarı Git