Aykut mu? Ufuk mu? - Sayfa 3 | GSCimbom - En İyi Galatasaray Taraftar Portalı ve Forumu

Aykut mu? Ufuk mu?


Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



Zaten Onur da Türkiye'de başka bir takımda oynamak istemediğini söyledi. Bu sebeple Onur'u unutalım ve Ufuk'a bakalım. :)
 
Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



Tabii ki gerek yok. Kaleciye yabancı kontenjanı ayırılmamalıdır. Zaten Avrupa Ligi'ne katılıyoruz. Kaleci en son ihtiyaç olan bölgedir. Ufuk oynar, olmadı Aykut oynar herşeye rağmen ama gene yabancı oynamaz. İnşallah transferde olmaz.
 
Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



Tabi ki var...



Şu 3'ünden birini alalım.



Onur - Trabzonspor

Akınfeev - CSKA Moscow

Boruc - Celtic



Kaleci çok önemli... Aykut iyi bir kaleci değil. İyi kaleci, bambaşka...

Onur'u bize vereecklerini hiç sanmıyorum.

Akinfeev'in peşinde maddi yönden bizden çok güçlü takımlar var onuda almamız zor ama Boruc gerçekten çok iyi bir kaleci.Alma şansımızda olabilir.
 
Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



Cevap cok kolay, eger yabancı forvet alınmayacaksa, oyle gozukuyor. Baros, Mustafa ve Mehmet oynayacak. Yabancı kaleci alınabilir.



Para harcanmayacaksa, bonservis elinde Berlinli Drobny,

harcanacaksa, Liverpool'lu Diego Cavalieri derim.
 
Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



Cevap cok kolay, eger yabancı forvet alınmayacaksa, oyle gozukuyor. Baros, Mustafa ve Mehmet oynayacak. Yabancı kaleci alınabilir.



Para harcanmayacaksa, bonservis elinde Berlinli Drobny,

harcanacaksa, Liverpool'lu Diego Cavalieri derim.

kontenjan harcanmayacaksa, yerli olursa bonservis elindeki Hasagic
 
Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



Kaleci alacağımıza yabancı bir stoper alalım çok daha faydalı olur.
 
Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



gelecek adamın francodan bir farkı olacağını sanmıyorum... aykut ve ufuk yeter de artar bile... aykutun son maçta yediği goller bizi yanıltmasın... sonuçta iddasız olarak çıktık maça...
 
Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



Kesinlikle kaleci almalıyız.Yeter artık çektiğimiz.Akinfeev gibi kalecimiz olsa nasıl olur.Süper olur.İnsan en azından güvenir.Defansta rahatlar hem.Çünkü arkada iyi bir kaleci olduğunu bilirler.Aykut'un ne yapcağı belli olmuyo.
 
Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



Kalecini önünde oynayan Lucas Neill dışındaki iyuncuların yerine oyuncu almak ilk öncelik olmalı,her şeyden önce kolay kolay gol yemeyen bir takım olma yolunda gerekli adımları atmak mecburiyettir,şampiyon olmak istiyorsan.
 
Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



Yabancı kontenjanımızı kaleciyle doldurmamalıyız.Kalemizde kesinlikle türk kaleci olmalı.Yabancı kalecilerin bizim kalecilerimizden pek bir farkı yok.Tüm dünyada belli başlı parmaklarımızla sayılabilecek kadar iyi kaleci var.Eğer Aykut ile Ufuk kaleye geçirilmeyecekse ve Onur Kıvrak transfer edilemeyecekse tek seçenek SİNAN BOLAT'tır...Aksi takdirde Aykut veya Ufuk'tan biri kaleye geçmeli...
 
Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



Bizim kaleci transferine değil,güven duygusna ihtiyacımız var.

8-9 yıldır Aykut'a güvenmedik,şimdi yan toplarda çıkmıyor,öyle yapmıyor,böyle yapmıyor diye eleştiriyoruz.Ama kaleci oynadığı sürede geliştirir kendini.



Volkan çok mu iyi kaleci,hiç mi hata yapmıyor.Ama şu anda milli takımımızın kalecisi.

Şunu hiç bir zaman unutmayın hiçbir çocuk yürümeyi düşmeden öğrenemez,bisiklet kullanmayıda.Ama bir kere bisiklet kullanmaya başladığında hep daha iyi sürer.





Onun için kaleci transferine filan ihtiyacımız yok.Başkan da açıkladı zaten...
 
Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



Onur diyenler hayal görmesin, vermezler onuru yada 10 milyon fiyat biçerler alabilirsen al. 4-3-3 sisteminin 4-3 bölümünü sağlam oluştur kaleci istiyorsa valdes olsun La Liga'daki gibi gol yine yemezsin.
 
Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



Bizim kaleci transferine değil,güven duygusna ihtiyacımız var.

8-9 yıldır Aykut'a güvenmedik,şimdi yan toplarda çıkmıyor,öyle yapmıyor,böyle yapmıyor diye eleştiriyoruz.Ama kaleci oynadığı sürede geliştirir kendini.



Volkan çok mu iyi kaleci,hiç mi hata yapmıyor.Ama şu anda milli takımımızın kalecisi.

Şunu hiç bir zaman unutmayın hiçbir çocuk yürümeyi düşmeden öğrenemez,bisiklet kullanmayıda.Ama bir kere bisiklet kullanmaya başladığında hep daha iyi sürer.





Onun için kaleci transferine filan ihtiyacımız yok.Başkan da açıkladı zaten...







Bu yoruma "yılın en saçma yorumu" ödülü verilmeli. Neymiş aykutta ısrar edilmeliymiş. Saçma sapan goller yese bile arkasında durmalıymışız. Bu klüp deneme tahtası mı? veya Aykut o golleri yiyince 0 puan değil 3 puan mı veriyorlar. Küçük düşünen zihniyetler ,asla büyük başarılara ulaşamazlar. Önce kendi tairihini bir öğren. Bu klüp tarihi boyunca kaliteli yabancı kaleciler ile başarıya ulaştı. Simoviç,taffarel,mondi gibi kalitesi asla tartışılamayacak adamlarla şampiyonluk kazandı. Aykut Bu takımın kalesini korumak için gerekli yeteneğe,sezgiye, fizik kaliteye ve oyun zekasına sahip değil. Takmış bazıları "bekleyin,kaleciye güvenin, kendini geliştirir. "kalecilik yetenektir. sezgidir.Fizik kalitedir"

Öyle beklemekle ,sabretmekle kazanılmaz. Aykut'un ağzı anca laf yapar. Öyle goller çıkarır alkışlarsın, öyle goller yedirir ki şoka uğrarsın.Kendine gelemezsin. Şampiyon liginde bükreşe karşı yediği goller, fenerbahçe kupa maçında gökhan gönülden yediği gol.Ligin son haftalarında sivas,antalya,gençlerbirliği maçında yenen goller bu kalecinin yetersizliğinin ispatıdır. Her kaleci gol yer ama top giderken çizgileri görülecek bir hızla giden topu yemek amatörlüktür, işbilmezliktir. Sen git aslantepeye 52000 kişilik stad yap, sonra aykut efendi milleti yediği gollerle sus pus etsin. Galatasaray'da yönetim spontane(anlık) olgulara,olaylara göre karar veriyor.2 tane yabancı kaleci kötü çıktı diye, bundan sonra galatasary kaleye yabancı kaleci almayacak mı? Alınan o yabancı kaleciler ucuzluk politikasıyla alındıkları için başarısız oldular. Çünkü zaten hata yapmaya meyilli,ucuz kalecilerdi. Bu taraftar 2 senedir adam gibi bir kaleci için sabretti,şimdi ise yönetim kaçak dövüşüyor. Kaleci bir takımın her şeyidir. Bütün takıma kurtardıkları ile güven verir, takımı ve taraftarı ateşler. "Aman canım ne olcak aykut oynayıversin diye" kaleci transferi yapmamak klübe en büyük ihanettir ve aynı zamanda yönetimin istifasının taa kendisidir. Örneğin diyorlar ki trabzon fenere çok iyi oynadı. Vay vay vay, ulan kalece 37 şut atılmış. Resmen, trabzon fenere resmen "gel beni ez" demiş. Trabzonun kaleye bir şutu var(pardon orta) o da gol olmuş. Kalede yeni nesil yetenekli kaleci Onur olmassa daha ilk yarı fener şampiyonluk kutlamalarına başlamıştı. ve belki trabzon tarihi bir farkı fenerden yiyecekti. İşte kaleci farkı böyle bişey. Özellikle bizim gibi son vuruş eksikliğinin tavan yaptığı bir ülkede. Çok bişey istenmiyor yenmiyecek golleri yemeyen istikrarlı bir kaleci istiyorum. Aklım almıyor harbuzinin attığı tıngır mıngır içeri alan bir kaleci Galatasaray kalesinin en büyük adayı. Bu traji-komik vahim bir durumdur. Yönetim ve teknik heyetin 1 senedir hala neyin iyi neyin kötü olduğunun farkına varamadığının göstergesidir. Her zaman diyorum 20 milyon bütçe varsa yarısını kaleciye yarısını ön liberoya harcayın. Ucuzculuğa kalkışmayın. Eğer gelecek sene Aykut ile başlama gafletine düşülürse, ne yönetim kalır nede Rijkaard.
 
Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



Ufuk birinci kaleci olmalı. Denizlispor'dan Cenk veya Kayserispr'dan Gökhan alınabilir.
 
Cevap: Kaleci Transferine Gerek Varmı?



arkadaşlar yıllardır şampiyonluğu kalemize gelen 3 topun ikisinin gol olmasından dolayı kaybediyoruz...bu hataya yine düşmeyelim lütfen:( kesinlikle gerek var...
 
Üst Alt