Kume dustuk kardesim 8. Sinifa baslicam bu yil
Cübbeli Yobazlar Dondurma Yiyen Çocuklara Saldırdı!
Haha
Sokaklarda cübbelı, şalvarlı, sarıklı görmeyi emin olun en az sizin kadar istemiyorumdur. Dinin de yanlış yorumlandığı kanaatindeyim. Kötü bir imaj bence ama şunu da söyleyeyim sizin şu yorumu psikoloji bilen birine yorumlatsak ikinci cümleniz size dönebilir.
Özgür olmak isteyen başkasının özgürlüğüne saygı gösterir. Beğenmese de sevmese de müdahalede bulunmaz.
Önce saygı görmek istediğini dile getirip 15 senedir ülkenin içine sıçanlar saygı gösterecekler, daha sonra saygı bekleyecekler.
Son 15 yıldır nerede bir absürt olay varsa, içinde din temalı tarikat ve dinciler var.
Kabataş'da da türbanlı bacıların üzerine işemişlerdi Cuma günü videosu yayınlanacaktı ama 185 cuma geçti hala görünen bir video yok.
Dinci görünümlü dini istismar eden yalancı sayısı bu ülkede 30 milyonu aşmıştır. Anlatmak istediğim nokta bu.
Yuh arkadaş kimse de dememiş ki başlıkla içeriğin ne alakası var.Adam kızmıyor bile çocuklara yahu.Bi izleyin videoyu. Bu yaptığınız doğru değil falan diyor azarlama bile yok nasihat veriyor belli ki.Videonun da başının konulmaması ilginç. Ortalığı kışkırtan kameraya alan adam asıl bu olayda. Din düşmanlığından artık gözününüz kör olmuş. He kıyafetine laf ediyorsanız bir şey demem. Sizin görüşünüz ama o zaman da milllete çomar derken kendiniz çomar oluyorsunuz
Kabataş'ın videosu yok çünkü öyle bir olay yok. Tıpkı camide içki içilmesi gibi.
Hocam siyasi yöne girersek ülkede birlikte yaşayamayız. Seküleri, islamcısı, kürtçüsü, milliyetçisi hep beraber ettik içine ülkenin ama gavura kızıp da oruç da bozulmaz.
alt kesim kültürlerde hegel diyalektiğinin tez ve antitez kısmı yaygın uygulanır buna göre ya şeriatçıdırsın ya laik
fakat bir üst basamakta sentez basamağı yer alır ki bir nebze daha akıllı oldukları savunulur hem şeriatçılık vardır hem laiklik bunların olumlu tarafları olabilir
dücane cündioğlu hoca der ki bir konuşmasında aslında ne laik vardır ne şeriatçı
özde insan vardır
bu en üst mertebedir ve taraf olmayan bertaraf olsun ki kendi fikirlerini yaşatabilsin hazır kutuplarda sosyal aitliklerini doyasıya yaşayan zümrelere karşı
fikrini ve inancını yaşayan insana yapılan saldırı kabul edilemez
fakat bir üst basamakta sentez basamağı yer alır ki bir nebze daha akıllı oldukları savunulur hem şeriatçılık vardır hem laiklik bunların olumlu tarafları olabilir
dücane cündioğlu hoca der ki bir konuşmasında aslında ne laik vardır ne şeriatçı
özde insan vardır
bu en üst mertebedir ve taraf olmayan bertaraf olsun ki kendi fikirlerini yaşatabilsin hazır kutuplarda sosyal aitliklerini doyasıya yaşayan zümrelere karşı
fikrini ve inancını yaşayan insana yapılan saldırı kabul edilemez
Kime göre doğru değil? Bu ülkede yaşayan herkes müslüman veya herhangi bir dine mensup olmak zorunda mı? DEĞİL
Oruç tutanlara bugüne kadar neden oruç tutuyorsun diye bir olay yaşandı mı? HAYIR
Oruç tutanlara nasıl kimse karışmıyorsa, oruç tutanların da tutmayanlara en ufak laf söyleme hakkı yoktur hatta burunlarının üzerine yumruk yeme hakları vardır karıştıkları takdir de.
Diş düşmanlığından ziyade senin zihin yapındakilerin dinlere tecavüz etmelerine yorum yapıp, araştırma yapmak lazım. Dinlerin içine edenler, en çok dindar geçinenlerdir.
sorun o zaten. Doğru olup olmadığı ona kalmamış
Türkiyede din ile ilgili sorun var evet ama bu tür kişisel olan konular sorun bile değil. Siyaset içinde dini kunlanan her kimse artık bu ülkenin en büyük düşmanıdır.
Tarzları ve grup yapıları müsait değil siyaseti ve dini bir arada yürütebilmeleli.
Bir iki kişi orada burada şunu yapmış yok onu dövmüş müslümanlık adına konular toplumsal olarak çok fazla ciddiye alıyoruz maalesef. Öbür tarafdan bakarsak dünyanın farklı yerlerinde dinsiz ateistin teki bir yaramazlık yapmış. Ne yani şimdi tüm ateistler kötü mü oluyor ?
Tarzları ve grup yapıları müsait değil siyaseti ve dini bir arada yürütebilmeleli.
Bir iki kişi orada burada şunu yapmış yok onu dövmüş müslümanlık adına konular toplumsal olarak çok fazla ciddiye alıyoruz maalesef. Öbür tarafdan bakarsak dünyanın farklı yerlerinde dinsiz ateistin teki bir yaramazlık yapmış. Ne yani şimdi tüm ateistler kötü mü oluyor ?
aaahhhh mustafa kemal paşa erken vafet etti bu saflaralardan tamamen kurtulamadık. bir 10-15 sene daha yaşasaydı bu ülkede taassubun kökü tamamen kuruyacaktı.
yobazlar, medeniyet düşmanları yallah Arabistan'a
Bu cübbeli organizmalar ve türevlerinin anlayamadığı bir şey var, adam burası müslüman ülke diyor, Türkiye müslüman bir ülke değil, laik bir ülke. Kaldı ki bir ülke zaten müslüman olamaz, bireyler müslüman olur, din de o birey ile inandığı allah arasındadır sadece. Milletin n' aptığından, nasıl yaşadığından, ne zaman ne yiyip, ne içtiğinden sana ne hödük!
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
cocugun yallah arabistana demeside bu hodugun yaptigindan asagi kalir bisey degil agzindan musluman lafi cikti yada o giysiyle geziyo diye boyle diceksen yani millete musluman lafi batiyo zaten niyeyse musluman ulke degil lan laik diye atliyolar cogunlugunun musluman oldugu bi laik ulke demek varken birbirine dusman seyler gibi gosterip ayristiriyolar
sakallı iftardan sonra magnumu götürmüştür
LG-H815 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
LG-H815 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Adam orada ama oruç tutmamasına falan laf etmemişki ama sadece yaptığın doğru bir şey değil diyor.Yani şu cümleyi alıp saldırdı olarak vermek ne kadar doğru bir habercilik anlayışı? Burada kışkırtan kameraman. Hatta yazıda falan yanındakiyle birlikte saldırdı yazmış. Kör olsak yiyecez herhalde adam geri çekiyor yanındakini. Yani nasıl bi habercilik anlayışı anlamadım. Gündem olmak için yapılmış bi iş tamamen.
gün geçmiyor ki ülkemde aptalca bir olay daha yaşanmasın
Burası laik bir ülke denildiğinde düşmanca şeyler algılayan varsa bu onun kendi gerizekalılığıdır.
Anayasanın değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif dahi edilemez 2. Maddesinde Türkiye Cumhuriyeti devletinin laik bir devlet olduğu apaçık yazar, kimse başına çoğunluğun müslüman olduğu gibi bir ibare eklemek zorunda değildir.
Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
Abi başına ''çoğunluğu müslüman'' ibaresi eklemek laiklikle bağdaşacak bir şey ki değil zaten.
Zira başa öyle bir ibare gelirse anlamı şunun gibi bir şey olur: ''Türkiye cumhuriyeti bütün inançlara eşit mesafededir lakin çoğunluğumuzu Müslümanlar oluşturduğundan onlara daha eşitiz'' Hani gezide kavram karmaşası yaşayan çocuk vardı hatırlarsın, herkes güldü etti falan ama bakma Türkiye'nin en az %80'i o çocuktan farksızdır. Büyük çoğunluk kavramlardan falan bihaber. Bir de kavramları kafalarına göre eğip bükenler var, daha da fenası kavramları tahrip ettikleri/eğip büktükleri haline göre tartışmanı istiyorlar.
Arapça konuşuyor olsak bir nebze anlam vereceğim zira Arapça'da laikliği ılmaniyye kelimesi karşılıyor bu da dinsizlik anlamına geliyor. Ee biz Türkçe konuşuyoruz dolayısıyla bahsettiğim şekilde yanlış anlama durumu söz konusu olamaz, olmamalı.
Acaba diyorum sıkıntı şu tanımdan mı kaynaklanıyor; '' Laiklik bütün inançlara ve dinlere eşit mesafededir, laiklik din ve inanç özgürlüğünün garantisidir''. Yukarıda değindiğim üzere bu tanım üzerinden düşünmeye,tartışmaya zorlanıyoruz halbuki laiklik yukarıdaki tanımla sınırlı değil, sadece inanç değil aynı zamanda inançsız bireyin hak ve özgürlüklerini de garanti altına alır, özetle bireyin yaşam tarzını, düşünce tarzının baskılanmasını engeller.
Son düzenleme:
her taciz, saldırı haberinin altına "atayiz zihniyet, gemalist zihniyet" yazanların, sanık fotoğraflarının cübbeli olmasına "algı operayonu!" demesi..
Türkiye Cumhuriyeti şeyhler,dervişler ve müritler cumhuriyeti değildir.