türk filmlerinde bir sahne vardı adam boğaz köprüsünü satıyor köyden gelmiş saf birine tabi alıcı da inanıyor
Rahmetli Kemal Sunalin filmi.
türk filmlerinde bir sahne vardı adam boğaz köprüsünü satıyor köyden gelmiş saf birine tabi alıcı da inanıyor
Sende de nedir bu kesinlik. O olmaz bu olmaz. Iyice salak yaptin hepsini. 600 yilda %99.9 yok oldugu sonucuna nasil vardin orasi da garip. Dunya kac milyar yildir var. 600 yil gezegenler icin cok da uzun bir sure degil.
Warmhole var Ertug Reis. Ki gercekten varlarsa ki var diyorlar onu stabil hale getirip genisletebilirlerse giderler. Simdilik sadece atip tutmanin serbest oldugu bir gezegen. Tabi gidip gørmek lazim suyundan icip topraginda adimlamak lazim. Fakat gene de bizim gezegenimizdir o ilk biz kesfettik
Ne var yahu kızamazmıyım? Gidip orda koloni kuracaktım baktım uzak gidilmez, gidilsede yoktur. Kesinlik bu olay için de normal yani 600 ışık yılı hayali kuracak kadar yapıcı değilim mevcut teknolojiyle. 600 ışık yılı da bir çok gezegen için ortalama üstü bir süre, her galakside bu süreler değişiyor. Ne kadar kararlı bir galaksi olduğuna bağlı olaraktan.
Hesaplamalar var vs. vs. Sonucta 600 yillik dedigin sure bir kara deligin orayi yutmasi ya da gunesin yok olup olmamasi falan belirlemek icin yeterli bir sure. 600 yil ønceki verileri inceleyip ortaya cikartilabilecek birsey. Bosuna rølativite yørunge hesaplari yok yer hesaplari integral falan gelistirmemis insanoglu. Elektronu bile hesapliyabiliyorlar vs. vs. hatta anlatmisti birisi onun alacagi yol kendine gøre bilmem nedir bazi hesaplamalarda sonsuzdur vs. vs. bunlarin hepsini veri olarak alirsin vs. vs. sonra o hesaplar carpisma olacak mi olmayacak mi gezegenler arasi vs. vs. hesapladiklari sey. Avusturalya ya da Amerika supernova olacak dediler onu gøzlemlemek icin ki kac isik yili øncesine ait veriler gøzlemlediler ve ordan yeni bilgilere ulastilar. O kadar da ilkel falan degil bilim. Sonucta yørunge hareketleri ne zaman carpisabilecekleri yok isiklarinda kayma falan vs. vs. hesapladilari seyler. Bu gezegen belki o sinirdadir bilemem fakat kesin yok olmustur falan cok kesin bir yargi yani bilimi bazen cok hafife aliyorsunuz. Sanki halen 4 islem yeteneginde kalmis gibi bilim.
Gidilir gidilmez orasi farkli ki varsa bir kisa yolu bulacaklardir. Ne yapsinlar yani ølcup bicip bulmasinlar mi gidemiyoruz diye. Gene biz hic gidemeyiz deyip øngoruler de bulunmasinlar mi ? Ki varsa yolu warmhole vs. vs. gideceklerdir. 1800'lerde de cogu sey hayaldi fakat cogu gerceklesti.
Hayal olmazsa bilim olmaz tamam ama arada ki sınırı bulsunlar. Hafife falanda almıyorum sende öyle bir algı bıraktıysam kusura bakma ama bu foruma bu tarz gelen konuların alayı science fiction. Solucan deligi falanda yok, var diyen önce varlığını ispatlamakla yükümlüdür.
Benim için bilim şu değildir;
X bilim adamı ortaya birşeyler atıp gerçekliğini felsefik teorilerle savunup sonra gerçekleşme ihtimaline inanmayanlara cahil muamelesi yapıyorsa X bilim adamı benim gözümde şarlatandır, ün peşindedir.
Y bilim adamı ortaya bir teori atıp, gerçek bilimsel verilerle destekliyorsa, tartışmalarını öğrencilerine veya meslekdaşlarına yaptırıyorsa teori saçmaysa bile Y benim gözümde bilim adamıdır.
Bakış açımı anlatabilmişimdir umarım, bilimi hafife alsam peşinde koşmam, araştırmam, kendi bildiklerimle tartmaya ve öğrenmeye uğraşmam.
Mesut renkdaş yorumumu neden editledin acaba çok ahlaklı forum mu bozuldu bir anda?
doğru ya ışık hızına göre hesapladım ben karıştırdım ses hızına göre hesaplayınca 2 milyon yıl çıktı haklısın o gezegene gidilebilmesi için anca ışınlamanın olması gerek. Yanlız o teleskop ne dehşet birşeymiş öyle o kadar uzaktaki gezegeni görebilmiş hayret
Neyin felsefi tartismasi. Gezegen bulmuslar dunyaya benzer bulmuslar yani hayallerinden ortaya atmamislar. Bunun uzerine hesaplamislardir sicakliklarini falan yasam olabilir demisler. Bir øngørude bulunmuslar. Bu mu sarlatanlik ? Felsefi teoriler vs. vs. zaten 19. yuzyilda ayrismislar senin o dedigin sureci cok ønce yasamislar. Ayrismalarinda da sebep birileri deney gøzlemey dayandiriyor felsefe ise spekulasyonlarla ilerliyor. Zaten asil problem buluslari ya da teoriler uzerinden saglam felsefi tartisma yapmamalari. Felsefeyi cogu zaman dislamalari.
Teori deyince siz sanki ispatlanmamis onu destekleyen hicbir veri yok. Oturmus hayalinden atmis gibi dusunuyorsunuz. Elde veriler falan olmadan bir sekilde gøzlemler olmadan falan cikarsama falan yapmiyorlar cogu zaman. Sarlatanlik diyoruz elimizde veri olamadan onlarin o gezegen ile elde ettikleri hic bir veri olmadan %99 yok olmustur o gezegen diye cikarsama da yapiyoruz.
Oha güzel kardeşim, bu konu hakkında mı dedim? Bilimi hafife almışın dediğin için bakış açımı ve hafife almadığımı yazdım. Bu konu hakkında yok olmuştur dedim sadece ki buda benim yorumumdur doğru değilse bile sonucu beni bağlamaz. Zaten kendileride bu yok olmuş olma ihtimalini göz önüne almışlardır.
Neyse hadi herkes kendi gezegenine
Kusura bakma hacı hızlı davrandım
Genel dedigin ørnekle ya. Kim bu fizikciler ya da kimyacilar ? Felsefi teoriler uzerine dusunce gelistirenler gøzlemelere ya da verilere dayandirmadan ortaya teori atanlar ? Hayir yani bu ciddi genel bir problem. O hikaye teori bu hikaye teori de kim o X bilim adamlari hayallerinden toeri atip bunu gøzlem ve verilere dayandirmayanlar ?
Tamam renkdaş ama biraz daha dikkatli olman konusunda seni ilk ve son kez uyarıyorum ptansiyel admin olarak :yenieek:
ne zaman gidioz selo