yani spesifik olarak bu hakkın devreolması biraz saçma .Mimar Mete Arat çok önemli bir mimar diyorlardı. 2000'li yıllarda bu brüt beton işi popüler olmuştu. Mete Arat vefat ettiği için hakları onun mirasçılarına devrediliyor sanırım.
Bir eser olarak görüldüğü için sanırım. Para ile sana devir edebiliyorlar bunun süresi de var vefatından sonra 70 yıl sanırım. Yani 2090 gibi hakları kulübe geçiyor.yani spesifik olarak bu hakkın devreolması biraz saçma .
adamın mirasçıları attım şimdi "ev hanımı - işletmeci - finans uzmanı " vs ise. mimari bir konuda niye hakları olsun. çok abzürd. en sevmediğim şeylerden biri tasaraımda ego işleri...
kuştur belkio zaman olay cem aratta biter. mete bey'e a.r.e.
Bir eser olarak görüldüğü için sanırım. Para ile sana devir edebiliyorlar bunun süresi de var vefatından sonra 70 yıl sanırım. Yani 2090 gibi hakları kulübe geçiyor.
Yolu belli ya para ile mirasçıları veya hakları kimdeyse onu ikna edeceksin sana devredecek hakkı. Ya da 2090'a kadar beklenen tarz değişiklik olmayacak. Beton görünümü kalacak hani daha düzlenebilir tıraşlanabilir belki ama bu böyle yani.Bürokratik şekilde konuyu kitlemişler bir nevi öyle anlıyorum - ama ddiiğim gibi "eser" kısmını araştırmak lazım , Anıtlar Kurulu - ki inanılmaz katıdır bir çok yönden - bir kararına bakar aslında.
özetle gerçekten yapılmak istense bence yolu bulunur.
Ben stadın mevcut brüt beton halinin heybetli durduğu görüşündeyim. Oralarının özellikle boyanması vb. ise aşırı karşıyım iyi geliyor ama olunca daha kötü olacağı ve heybetli görünüşünü de kaybedeceğini düşünüyorum. Kaplama yada başka tarz şeyler olabilir ona bir şey diyemem. Beton bölümü daha güzel bir işçilik olmuş olsaydı çok daha farklı olurdu tabi. Her neyse stadın iç bakımı yapılmış mıydı? Onun vakti de geldi sanırım.yani spesifik olarak bu hakkın devreolması biraz saçma .
adamın mirasçıları attım şimdi "ev hanımı - işletmeci - finans uzmanı " vs ise. mimari bir konuda niye hakları olsun. çok abzürd. en sevmediğim şeylerden biri tasaraımda ego işleri...
brüt beton harikulade bir malzemedirde -doğru kullanım ve o brutal görüntüden estetik çıkarma beceri işidir. Uzakdoğuda epik işler var öyle. bizim statta öyle ultra örnek alınacak bir durum çok yok
beton yüzey favorilerimden biridir bu arada (Adam gibi olanı bu arada )- benim aklıma bşaka espiriler geliyor o etkiyi kaybetmedende ... o yüzden meraklandığım bir konu.Ben stadın mevcut brüt beton halinin heybetli durduğu görüşündeyim. Oralarının özellikle boyanması vb. ise aşırı karşıyım iyi geliyor ama olunca daha kötü olacağı ve heybetli görünüşünü de kaybedeceğini düşünüyorum. Kaplama yada başka tarz şeyler olabilir ona bir şey diyemem. Beton bölümü daha güzel bir işçilik olmuş olsaydı çok daha farklı olurdu tabi. Her neyse stadın iç bakımı yapılmış mıydı? Onun vakti de geldi sanırım.
Aynen mimarın çizdiği proje değiştirilemez diye bir saçmalık var can mimar olduğu için daha iyi bilirde sanki mimar Sinan eseri anasını satayım ajax stadının benzerini copy paste yaptı birde degistirilemez diyor tabi bizim kulüpten de resmi.bir yazı gitmedi sanıyorum bu husustaARE
mirasçıları izin veriyor mu
üstad aslında çok basit haliye - proje var - projenin mimari var projede adı yazan...onun imzası + mimarlar odası bandrolu(proje mimarının kaydını kuydunun OK olduğunu bildirir) = mimari yetki. yani o şahısın okeyi olmadan nokta değişemez. basit haliyle o olayın tercümesi bu.mimarın çizdiği proje değiştirilemez