Cevap: Hagi ve taraftar elele!
Sevmiyorum o adamı hacı, 1Ronaldo 2Barış
Neden haci? 1messi 2Ronaldo
Sevmiyorum o adamı hacı, 1Ronaldo 2Barış
Cevap: Hagi ve taraftar elele!
Haha ga weg jo kijk ik ga effe met opzet nederlands praten oke drek weer een mail van de moderator wuhahha
Sevmiyorum o adamı hacı, 1Ronaldo 2Barış
Haha ga weg jo
kijk ik ga effe met opzet nederlands praten oke drek weer een mail van de moderator wuhahha Cevap: Hagi ve taraftar elele!
Ne diyon bacım
https://www.gscimbom.com/forum/gscimbom-foreign-forums/45597-belgian-dutch-members-united_.html
Haha ga weg jo
Ne diyon bacım
https://www.gscimbom.com/forum/gscimbom-foreign-forums/45597-belgian-dutch-members-united_.html
Cevap: Hagi ve taraftar elele!
Reyhan'a sor anlatsin
Reyhan'a sor anlatsin
Cevap: Hagi ve taraftar elele!
Rijkaard isimli bir hocaydı. Fazla yumusak oldugundan oyuncular ve yıldızları bir süre canım cicimlerle yönetebilsede uzun vadede bu gibi bir otorite sorun yaratabiliyo. Avrupa'da bu gibi seylerin meydana gelmesi her ne kadar daha uzun sürsede, Türk insanı bundan cabuk cıvıklasabiliyo. Barcelonada 5. senesinde, Türkiyede ise 2. senesinde bu durum ortaya cıktı. Keza Skibbede de durum buydu ve sonuc 3 kayıp sezon oldu.
Lucescu mesela baskadır. Yumusak derler ona, kadife gibi insan derler fakat soyunma odasında yeri geldiginde terör estiricek karatere ve otoriteyede sahip biriydi.
Neden Hagi?
Rijkaard, potansiyeli olan takımı yönetebilen hoca. Hagi, o potansiyeli yaratan hoca.
Rijkaard oyuncuya dayalı bir sistem kuramadı, zira bir sistemide yoktu. Takım olamamaksızın yıldız oyuncuların ayagından gecindi takım son bir kac sezonda. Keita gidince, Baros ve Arda sakatlanınca sapka düstü kel göründü. Halbuki total futbolun anlamı bu olmamalıydı. Total gerzeklerden bunun acıklamasını beklesemde laf kalabalıgından baska birsey yaptıkları yok
Hagi oyuncunun iyisinden anlıyor ve kendi oynatacagı sistem icin hangi oyuncunun is yapacagını iyi biliyor. Basarıya gidecek kadroyu onca zorluk ve sadece bir sezon icerisinde yarım yamalakta olsa ilk döneminde kurdu. Altı üstü bir devre arası transferinde, Rijkaardın tam 3 transfer döneminde yapamadıgı seyleri yaptı.
Ali Turan, Serdar Ozkan, Mehmet Battal gibi istenmeyen gereksiz adamların takımla iliskisini kesti. Elano gibi Galatasaraya hic birsey vermemis ve vermeyecek olan birini anında yolladı takımdan. Sezon sonu kim bilir daha kac tane istenmeyen adamı takımdan göndericek. Bunları Rijkaard yapsaydı efsane olurdu, ama Hagi yapınca "bozuk saat bile günde iki sefer dogru zamanı gösterir" oluyo.
Cok degil 4 ay evveli ile kıyaslayacak olursak; Servet suan cıkıpta Hagiyi elestirebilir mi? Hade elestirdi diyelim, onun affı olur mu? Takımdaki en önemli degisim bu. Istisnasız hic bir futbolcu Hagiye yani teknik direktörüne bas kaldıramıyo artık. Galatasarayı icten ice bitiren oyuncuya dayalı düzen ortadan kalkıyo, ama Albert Einsteinlar Hagi oldugu sürece bu takımdan degil cacık hıyar bile olmaz diyor.
Kısa biz zaman icinde bunları yapan biri, sezon sonu cok ciddi bir transfer bütcesiyle neler yapabilir bir düsünün.
Rijkaard isimli bir hocaydı. Fazla yumusak oldugundan oyuncular ve yıldızları bir süre canım cicimlerle yönetebilsede uzun vadede bu gibi bir otorite sorun yaratabiliyo. Avrupa'da bu gibi seylerin meydana gelmesi her ne kadar daha uzun sürsede, Türk insanı bundan cabuk cıvıklasabiliyo. Barcelonada 5. senesinde, Türkiyede ise 2. senesinde bu durum ortaya cıktı. Keza Skibbede de durum buydu ve sonuc 3 kayıp sezon oldu.
Lucescu mesela baskadır. Yumusak derler ona, kadife gibi insan derler fakat soyunma odasında yeri geldiginde terör estiricek karatere ve otoriteyede sahip biriydi.
Neden Hagi?
Rijkaard, potansiyeli olan takımı yönetebilen hoca. Hagi, o potansiyeli yaratan hoca.
Rijkaard oyuncuya dayalı bir sistem kuramadı, zira bir sistemide yoktu. Takım olamamaksızın yıldız oyuncuların ayagından gecindi takım son bir kac sezonda. Keita gidince, Baros ve Arda sakatlanınca sapka düstü kel göründü. Halbuki total futbolun anlamı bu olmamalıydı. Total gerzeklerden bunun acıklamasını beklesemde laf kalabalıgından baska birsey yaptıkları yok
Hagi oyuncunun iyisinden anlıyor ve kendi oynatacagı sistem icin hangi oyuncunun is yapacagını iyi biliyor. Basarıya gidecek kadroyu onca zorluk ve sadece bir sezon icerisinde yarım yamalakta olsa ilk döneminde kurdu. Altı üstü bir devre arası transferinde, Rijkaardın tam 3 transfer döneminde yapamadıgı seyleri yaptı.
Ali Turan, Serdar Ozkan, Mehmet Battal gibi istenmeyen gereksiz adamların takımla iliskisini kesti. Elano gibi Galatasaraya hic birsey vermemis ve vermeyecek olan birini anında yolladı takımdan. Sezon sonu kim bilir daha kac tane istenmeyen adamı takımdan göndericek. Bunları Rijkaard yapsaydı efsane olurdu, ama Hagi yapınca "bozuk saat bile günde iki sefer dogru zamanı gösterir" oluyo.
Cok degil 4 ay evveli ile kıyaslayacak olursak; Servet suan cıkıpta Hagiyi elestirebilir mi? Hade elestirdi diyelim, onun affı olur mu? Takımdaki en önemli degisim bu. Istisnasız hic bir futbolcu Hagiye yani teknik direktörüne bas kaldıramıyo artık. Galatasarayı icten ice bitiren oyuncuya dayalı düzen ortadan kalkıyo, ama Albert Einsteinlar Hagi oldugu sürece bu takımdan degil cacık hıyar bile olmaz diyor.
Kısa biz zaman icinde bunları yapan biri, sezon sonu cok ciddi bir transfer bütcesiyle neler yapabilir bir düsünün.
Cevap: Hagi ve taraftar elele!
Tamam,şimdi anladım neden bukadar Hagiyi desteklediğini ama sence oyun sırasında oyuncu denişiklikleri olsun, çıkardığı 11 olsun bunlarda başarılı mı ??? Yalnız sert olmakla iyi oyuncu transfer etmekle olmuyoki bu aga. Ben Hagiye ders vericek değilim zaten verememde ama kendi duşuncemi söyluyorum , mesela Sabri varken Serkanın sağ bek oynaması , Yekta varkende Sabrinin orta saha oynaması,Neillın orta sahada oynayık Cananın stoperde oynaması,Stancu forvet diye alındı Baros sakatken Kewellın forvet oynaması gibi fantazilere kaçmasıda bence iyi hoca olmadığını gösterir
Rijkaard isimli bir hocaydı. Fazla yumusak oldugundan oyuncular ve yıldızları bir süre canım cicimlerle yönetebilsede uzun vadede bu gibi bir otorite sorun yaratabiliyo. Avrupa'da bu gibi seylerin meydana gelmesi her ne kadar daha uzun sürsede, Türk insanı bundan cabuk cıvıklasabiliyo. Barcelonada 5. senesinde, Türkiyede ise 2. senesinde bu durum ortaya cıktı. Keza Skibbede de durum buydu ve sonuc 3 kayıp sezon oldu.
Lucescu mesela baskadır. Yumusak derler ona, kadife gibi insan derler fakat soyunma odasında yeri geldiginde terör estiricek karatere ve otoriteyede sahip biriydi.
Neden Hagi?
Rijkaard, potansiyeli olan takımı yönetebilen hoca. Hagi, o potansiyeli yaratan hoca.
Rijkaard oyuncuya dayalı bir sistem kuramadı, zira bir sistemide yoktu. Takım olamamaksızın yıldız oyuncuların ayagından gecindi takım son bir kac sezonda. Keita gidince, Baros ve Arda sakatlanınca sapka düstü kel göründü. Halbuki total futbolun anlamı bu olmamalıydı. Total gerzeklerden bunun acıklamasını beklesemde laf kalabalıgından baska birsey yaptıkları yok
Hagi oyuncunun iyisinden anlıyor ve kendi oynatacagı sistem icin hangi oyuncunun is yapacagını iyi biliyor. Basarıya gidecek kadroyu onca zorluk ve sadece bir sezon icerisinde yarım yamalakta olsa ilk döneminde kurdu. Altı üstü bir devre arası transferinde, Rijkaardın tam 3 transfer döneminde yapamadıgı seyleri yaptı.
Ali Turan, Serdar Ozkan, Mehmet Battal gibi istenmeyen gereksiz adamların takımla iliskisini kesti. Elano gibi Galatasaraya hic birsey vermemis ve vermeyecek olan birini anında yolladı takımdan. Sezon sonu kim bilir daha kac tane istenmeyen adamı takımdan göndericek. Bunları Rijkaard yapsaydı efsane olurdu, ama Hagi yapınca "bozuk saat bile günde iki sefer dogru zamanı gösterir" oluyo.
Cok degil 4 ay evveli ile kıyaslayacak olursak; Servet suan cıkıpta Hagiyi elestirebilir mi? Hade elestirdi diyelim, onun affı olur mu? Takımdaki en önemli degisim bu. Istisnasız hic bir futbolcu Hagiye yani teknik direktörüne bas kaldıramıyo artık. Galatasarayı icten ice bitiren oyuncuya dayalı düzen ortadan kalkıyo, ama Albert Einsteinlar Hagi oldugu sürece bu takımdan degil cacık hıyar bile olmaz diyor.
Kısa biz zaman icinde bunları yapan biri, sezon sonu cok ciddi bir transfer bütcesiyle neler yapabilir bir düsünün.
Tamam,şimdi anladım neden bukadar Hagiyi desteklediğini ama sence oyun sırasında oyuncu denişiklikleri olsun, çıkardığı 11 olsun bunlarda başarılı mı ??? Yalnız sert olmakla iyi oyuncu transfer etmekle olmuyoki bu aga. Ben Hagiye ders vericek değilim zaten verememde ama kendi duşuncemi söyluyorum , mesela Sabri varken Serkanın sağ bek oynaması , Yekta varkende Sabrinin orta saha oynaması,Neillın orta sahada oynayık Cananın stoperde oynaması,Stancu forvet diye alındı Baros sakatken Kewellın forvet oynaması gibi fantazilere kaçmasıda bence iyi hoca olmadığını gösterir
Cevap: Hagi ve taraftar elele!
Gecen sezon Ufuk oynamıyor diye herkez Rijkaardı elestiriyodu, demek ki varmıs bilinmeyen seyler. Oyuncu degisikliklerinin cogu dogru. Mesela son macta Yektayı oyuna aldı ve o Yektanın kaptıgı bir top sonrası takım gol buldu. Bunun yanında kenarda Mustafa Sarpı, Aydın Yılmazı olan bir takımın hangi olumlu oyuncu degisikliklerinden bahsedebilirsin ki? Yok öyle birsey. Hagi, Yekta ile kenarda kendine koz bırakıyodur belki. Bunu bilemem. Tek bildigim, Yekta ilk macı haric 11'de basladıgı maclarda cok pasif kaldı.
Sonra Stancu olayı. Sen Stancuyu Hagiden iyi tanıdıgını iddia edebilirmisin? Arda sakat, Pino sakat, Kewell sakat, kimi kanatta oynatsın? Bu tastikli bir enkazdır ve Hagiyi bu enkaz icin yargılamak gercekten komik. Dedigiim gibi bu adamın istedigi altı üstü 2011-2012 sezonu. Bunu Hagiye veremeyecekler iyi günündede sevinmesin.
Tamam,şimdi anladım neden bukadar Hagiyi desteklediğini ama sence oyun sırasında oyuncu denişiklikleri olsun, çıkardığı 11 olsun bunlarda başarılı mı ??? Yalnız sert olmakla iyi oyuncu transfer etmekle olmuyoki bu aga. Ben Hagiye ders vericek değilim zaten verememde ama kendi duşuncemi söyluyorum , mesela Sabri varken Serkanın sağ bek oynaması , Yekta varkende Sabrinin orta saha oynaması,Neillın orta sahada oynayık Cananın stoperde oynaması,Stancu forvet diye alındı Baros sakatken Kewellın forvet oynaması gibi fantazilere kaçmasıda bence iyi hoca olmadığını gösterir
Gecen sezon Ufuk oynamıyor diye herkez Rijkaardı elestiriyodu, demek ki varmıs bilinmeyen seyler. Oyuncu degisikliklerinin cogu dogru. Mesela son macta Yektayı oyuna aldı ve o Yektanın kaptıgı bir top sonrası takım gol buldu. Bunun yanında kenarda Mustafa Sarpı, Aydın Yılmazı olan bir takımın hangi olumlu oyuncu degisikliklerinden bahsedebilirsin ki? Yok öyle birsey. Hagi, Yekta ile kenarda kendine koz bırakıyodur belki. Bunu bilemem. Tek bildigim, Yekta ilk macı haric 11'de basladıgı maclarda cok pasif kaldı.
Sonra Stancu olayı. Sen Stancuyu Hagiden iyi tanıdıgını iddia edebilirmisin? Arda sakat, Pino sakat, Kewell sakat, kimi kanatta oynatsın? Bu tastikli bir enkazdır ve Hagiyi bu enkaz icin yargılamak gercekten komik. Dedigiim gibi bu adamın istedigi altı üstü 2011-2012 sezonu. Bunu Hagiye veremeyecekler iyi günündede sevinmesin.
Cevap: Hagi ve taraftar elele!
Mete , ben tabiki Stancuyu Hagiden iyi tanıyamam ama Hagi bi maç sonrası basın toplantısında dedi bu takıma FORVET lazım ve yönetim umarım bu FORVET transferini bu hafta bitirir dedi...
Sonra Stancu geldi ve nerde oynatılıyor Forveten başka her yerde , sen diyosun Arda, Kewel sakat kim oynasın kanatta ama tam hangi maçlardı bilmiyorum 2 maçta Hagi Kewellı forvete oynattı Stancuyu kanatta , Stancuda kanatta haps olup fazla etkili olamadı ben bunu demek istiyorum...
Tekrar diyorum bende çok istiyorum Haginin başarılı olmasını o yüzden ileriye görucez Hagi takımın başında kalırsa ne olur ne biter
Mete , ben tabiki Stancuyu Hagiden iyi tanıyamam ama Hagi bi maç sonrası basın toplantısında dedi bu takıma FORVET lazım ve yönetim umarım bu FORVET transferini bu hafta bitirir dedi...
Sonra Stancu geldi ve nerde oynatılıyor Forveten başka her yerde , sen diyosun Arda, Kewel sakat kim oynasın kanatta ama tam hangi maçlardı bilmiyorum 2 maçta Hagi Kewellı forvete oynattı Stancuyu kanatta , Stancuda kanatta haps olup fazla etkili olamadı ben bunu demek istiyorum...
Tekrar diyorum bende çok istiyorum Haginin başarılı olmasını o yüzden ileriye görucez Hagi takımın başında kalırsa ne olur ne biter
Cevap: Hagi ve taraftar elele!
Stancu'yu solda neden beğenmiyoruz anlamadım. Gayet iyi oynuyor.
Hagi'nin yanlışlarının başında; Serkan Kurtuluş denena damı başımıza bela etmesi geliyor. Forum'dan rastgele 5 kişiyi alın aynı işi yapar. Hiç bir süper lig takımında oynayamayacak kadar kötü. Mustafa Sarp bile daha çok hakediyor formayı düşünün.
Diğer bir sıkıntı ise Cana-Neill olayı. Ben hala bu olayın başarılı olmadığı görüşündeyim. Neill ortasaha da ağır ve yumuşak kalıyor. Cana sertliğini ortasahaya taşısak Yekta Culio daha rahat oynar.
Her ne olursa olsun Hagi'nin kalıp kalmayacağı belli değil. Bazı takıntılarını da aşarsa neden olmasın. Ve bir isteğim; Hagi lütfen artık takımı hücum oynat.
Stancu'yu solda neden beğenmiyoruz anlamadım. Gayet iyi oynuyor.
Hagi'nin yanlışlarının başında; Serkan Kurtuluş denena damı başımıza bela etmesi geliyor. Forum'dan rastgele 5 kişiyi alın aynı işi yapar. Hiç bir süper lig takımında oynayamayacak kadar kötü. Mustafa Sarp bile daha çok hakediyor formayı düşünün.
Diğer bir sıkıntı ise Cana-Neill olayı. Ben hala bu olayın başarılı olmadığı görüşündeyim. Neill ortasaha da ağır ve yumuşak kalıyor. Cana sertliğini ortasahaya taşısak Yekta Culio daha rahat oynar.
Her ne olursa olsun Hagi'nin kalıp kalmayacağı belli değil. Bazı takıntılarını da aşarsa neden olmasın. Ve bir isteğim; Hagi lütfen artık takımı hücum oynat.
Cevap: Hagi ve taraftar elele!
Serkan ve Cana konusuna bende deyindim ama Stancu olayınıda şu şekilde anlatayım...
Stancu sol kanatta belki iyi oynayabilir ama Hagi bi maçtan sonra dedi bu takıma FORVET lazım dedi çunku Baros sakatlanırsa forvetsiz kalıyoruz ve iyi bi forvet oyuncusu almamız lazımdı ee ne oldu?? Stancu geldi Baros sakat Forvete kim oynadı Kewell ee ozaman neden aldık ki Stancuyu ??? Biz burda bas bas bağırdık Forvet lazım diye ama Kazım alındı Stancu alındı bi üst düzey forvet yine alınmadı.....
Serkan ve Cana konusuna bende deyindim ama Stancu olayınıda şu şekilde anlatayım...
Stancu sol kanatta belki iyi oynayabilir ama Hagi bi maçtan sonra dedi bu takıma FORVET lazım dedi çunku Baros sakatlanırsa forvetsiz kalıyoruz ve iyi bi forvet oyuncusu almamız lazımdı ee ne oldu?? Stancu geldi Baros sakat Forvete kim oynadı Kewell ee ozaman neden aldık ki Stancuyu ??? Biz burda bas bas bağırdık Forvet lazım diye ama Kazım alındı Stancu alındı bi üst düzey forvet yine alınmadı.....
Cevap: Hagi ve taraftar elele!
Hagi forvet istiyorum deyipte Stancunun gelmesi bu adamın merkez santrafor oldugu anlamına mı geliyor yani? Mutu gelicekti, kulübü bizim belescilere karsı haklı olarak sorun cıkarttı.
Daha evvel bir cok kez dedim, Haginin 2003-04 sezonunun sonlarında, yani takımı Terim'den devraldıgı zaman ile sezon sonu arasındaki döneme kadar yaptıgı gibi oyuncuları sezon sonuna kadar degisik yerlerde deneyip gelecek sezonun teknik planlamalarını, kalacak-gideceklerini ve takımın belli iskeletini belirleyecektir. Stancuyu belli ki merkez santrafor olarak düsünmüyor. Benim tahminim Barosun hemen yanında Arif Erdemin yıllarca oynadıgı pozisyonda, yani second striker olarak oynatıcak. Stancu zaten kanatta cakılı olarak oynamıyo. En basitinden son macta sol kanadı cogunlukla Caglar ve Culio idare etti. Stancu o bölgede aldıgı topları baska bir oyuncuya verip direk iceri katetti. Ben gelecek sezon tekrar 4-4-1-1 veya 4-1-3-2 sistemlerine dönecegimiz kanaatindeyim.
Mete , ben tabiki Stancuyu Hagiden iyi tanıyamam ama Hagi bi maç sonrası basın toplantısında dedi bu takıma FORVET lazım ve yönetim umarım bu FORVET transferini bu hafta bitirir dedi...
Sonra Stancu geldi ve nerde oynatılıyor Forveten başka her yerde , sen diyosun Arda, Kewel sakat kim oynasın kanatta ama tam hangi maçlardı bilmiyorum 2 maçta Hagi Kewellı forvete oynattı Stancuyu kanatta , Stancuda kanatta haps olup fazla etkili olamadı ben bunu demek istiyorum...
Tekrar diyorum bende çok istiyorum Haginin başarılı olmasını o yüzden ileriye görucez Hagi takımın başında kalırsa ne olur ne biter
Hagi forvet istiyorum deyipte Stancunun gelmesi bu adamın merkez santrafor oldugu anlamına mı geliyor yani? Mutu gelicekti, kulübü bizim belescilere karsı haklı olarak sorun cıkarttı.
Daha evvel bir cok kez dedim, Haginin 2003-04 sezonunun sonlarında, yani takımı Terim'den devraldıgı zaman ile sezon sonu arasındaki döneme kadar yaptıgı gibi oyuncuları sezon sonuna kadar degisik yerlerde deneyip gelecek sezonun teknik planlamalarını, kalacak-gideceklerini ve takımın belli iskeletini belirleyecektir. Stancuyu belli ki merkez santrafor olarak düsünmüyor. Benim tahminim Barosun hemen yanında Arif Erdemin yıllarca oynadıgı pozisyonda, yani second striker olarak oynatıcak. Stancu zaten kanatta cakılı olarak oynamıyo. En basitinden son macta sol kanadı cogunlukla Caglar ve Culio idare etti. Stancu o bölgede aldıgı topları baska bir oyuncuya verip direk iceri katetti. Ben gelecek sezon tekrar 4-4-1-1 veya 4-1-3-2 sistemlerine dönecegimiz kanaatindeyim.
Cevap: Hagi ve taraftar elele!
İnşallah bu dediğin olur 4-4-1-1 yada 4-1-3-2 ye döneriz çunku 4-3-3 len olmuyo zaten anlamıyorum Hagi neden bukadar ısrar ediyor bu sistemde...
Artık ileriye görucez ne olucak inşallah dediğin gibi olur (ben sanmıyorum ama)
İnşallah bu dediğin olur 4-4-1-1 yada 4-1-3-2 ye döneriz çunku 4-3-3 len olmuyo zaten anlamıyorum Hagi neden bukadar ısrar ediyor bu sistemde...
Artık ileriye görucez ne olucak inşallah dediğin gibi olur (ben sanmıyorum ama)
Cevap: Hagi ve tarafar elele!
Adaş olduğunuzdan şefkat mi gösteriyorsun ona?
Adaş olduğunuzdan şefkat mi gösteriyorsun ona?
Cevap: Hagi ve taraftar elele!
benim gitmesini istediklerim
servet
sabri
aykut
gökhan zan
barış
mustafa sarp
aydın
ayhan
hakan balta
arda
yabancıları yazmıyorum polemik oluyor
benim gitmesini istediklerim
servet
sabri
aykut
gökhan zan
barış
mustafa sarp
aydın
ayhan
hakan balta
arda
yabancıları yazmıyorum polemik oluyor