gercekten cok yorucu bir derbi oldu. kimse dayanamiyor, surekli yorum arkasi yorum. simdi fenerbahceli olarak benim agirima giden seyi acikca yaziyorum. sabaha kadar burda size elimden geldigince objektif oldugumu haykirsam cogu kimse inanmayacak, ve onlari da anliyorum elimden geldigince. ne de olsa hepimiz biriz.
beni rahatsiz eden sey fenerbahcenin iki mac ceza almasi degil. onunde kasimpasa ve ankaragucu maclari var, nisbeten kolay maclar, bunlari seyircisiz kazanamiyorsa o zaman hangi maci kazanacaksin? o yuzden fenerbahcenin bu olaylardan dolayi ciddi bir sorun yasayacagini dusunmuyorum.
sorun su: sizlerin de takdir edecegi gibi federasyon bunyesinde gorev yapan hicbir kurum onundeki talimatlari gerektigi gibi degerlendirmiyor. dolayisiyla verilen kararlar arasinda korkunc celiskiler ortaya cikiyor, gectigimiz hafta yasadigimiz gibi fenerlisi samiyendeki gecmis galatasaray maclarindan, galatasaraylilar da gecmis fenerbahce deplasmanlarindan ornekler vererek futbolu yoneten kurumlarin, medyanin, digiturk kameramanlarinin rakip takimi destekledigini, haksizliklarin surekli olarak tek tarafa yapildigini savunuyor. ve bunda da haklilar - cunku baktiginiz zaman bu ulkede herhangi toplumsal bir olay ancak ve ancak medyada yer bulabildigi kadar degerli oluyor. oysa adalet dagitmakla mukellef kurumlar bu sekilde calismak durumunda degil - onune gelen raporlari talimatlara gore degerlendireceksin, olur biter. ornegin bu hafta yasananlar eger bursaspor-belediye macinda yasanmis olsaydi haliyle futbol kamuoyu zerre kadar ilgi gostermeyecekti. eger bilica - zapotochny olsaydi ceza almayacak, bursaspor'un sahasi belki bir mac kapanacak, keita - okan buruk olsaydi muhtemelen iki macla yirtacakti. bunun bu sene taze ornekleri bile var - diyarbakirspor - fenerbahce macinda yasananlari hatirliyorsunuz - konuk takim sahayi terkedemedi ve yaklasik bir saat sahanin ortasinda beklemek zorunda kaldi. sahaya mac boyunca, surekli olarak bilumum madde atildi, ve bunlarin icinde pet sise falan degil, basbayagi tas var. isinan fenerbahceli oyuncunun bilegine tas geldi. diyarbakirspor'a verilen ceza 1 mac saha kapama, 1 mac tarafsiz saha. ornekler cogaltilir, ki bunlarin icerisinde fenerbahce- galatasaray yumurtali mac da sokulur, denizlispor - fenerbahce macinda galatasaray'in sampiyon oldugu mac da koyulur, sadece degisen kimin hangi ornegi verdigi olacaktir. malzeme bol.
bilica'nin cezasi: daha evvel buraya yazdigim gibi bence mac baslamadan yasanan olaylardan oturu yalnizca bilica ceza almaliydi - arda, cristian, ve kazim'in ceza almamalari gerektigini dusunuyordum, ancak en azindan uyarilmalarini beklerdim. lakin burda rahatsiz edici olan su: bilica'nin cezasi televizyon goruntulerinden mi verildi? eger oyle degilse, ve gozlemci / hakem bu olayi karsilasma baslamadan not ettiyse o halde bilica nasil oldu da sahaya cikabildi? yok eger bilica televizyon goruntulerinden ceza aldiysa, o zaman nasil olmustu da bundan onceki senelerde benzer vukuatlar soz konusu oldugunda federasyon (ya da pfdk, hatirlamiyorum) acikca bunun talimatlara aykiri oldugunu soyleyebilmisti? sahsen ben televizyon goruntulerine bakarak ceza verilmesi taraftariyim, ancak bunun yapilabilmesi icin oncelikle ulke genelinde her macin ciddi olarak kamera goruntuleriyle takip edilmesi gerekiyor. eger fenerbahce galatasaray maclarini 87 kamerayla takip eder, bucaspor - sanluurfa macini tek kamerayla uc dakikalik goruntuye indirgerseniz bu cozum olmaktan cikar, varolan sorunlari katmerler.
dedigim gibi sorunun temel sebebi standartsizlik, ve futbolu yonetenlerin basiretsizligidir. ancak asil endise veren bu kadar aleni bir sekilde ortada olan sorunu gormeyi reddedip hala savas naralari atan bir guruhtur ki hakikaten tiksindiriyor.
