kiralık oyuncu alıp şampiyon olmak | GSCimbom - En İyi Galatasaray Taraftar Portalı ve Forumu

kiralık oyuncu alıp şampiyon olmak


fiko'lu beşiktaş'ın başardığı mantıklı iştir. geçen seneki şampiyonluklarında gomez bu seneki şampiyonluklarında talişka ve aboubakar yüze 90 etki etti.

bizim 4 yıl kendimize bağladığımız, senede 2, 2.5 milyon euro verip aldığımız, aidiyet duygusu kursun takımı sahiplensin dediğimiz tolga'dır,eren'dir,cavanda'dır takımlarını beşiktaş'a kiralık gelen aboubakar kadar sahiplenmedi.

hagi'nin "kiralık oyuncu istemiyorum" mantığından kurtulup bu topa bizimde girmemiz en azından orta sahayı city'nin chelsea'nin azman gençleriyle alternatifleştirmemiz lazım.
 
Bunun kralını 2001-2002de lucescu onderliginde perez, fluerquin, victoria, mondragon ve niculescu ile biz yaptık. Tesadüfe bak ki biz de o sene 3. yıldızı takmıştık. Clde de ölüm grubundan serefsiz hakemler nedeniyle son anda çıkamamıştık. Sonra canaydın ve terim gelip her şeyi bok ettiler.
 
Bunun kralını 2001-2002de lucescu onderliginde perez, fluerquin, victoria, mondragon ve niculescu ile biz yaptık. Tesadüfe bak ki biz de o sene 3. yıldızı takmıştık. Clde de ölüm grubundan serefsiz hakemler nedeniyle son anda çıkamamıştık. Sonra canaydın ve terim gelip her şeyi bok ettiler.

Hele o dönem Terim'in yaptığı rezil ötesi transferler futbol tarihine geçmiştir.
 
Bu forumda da var sorun. Neymiş efendim galatasaray alt yapı mi kiralık opsiyonsuz oyuncu alıp oynatamazmis. Arkadaş sen al adamın sana faydası olsun şampiyon ol ister senin malın olsun ister elin sanane. Sana faydası var mı yok mu ona bak


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
 
Kiralık oyuncu almak birçok yönden faydalı.

Birincisi; oyuncu kendi kulübünde oynatılmıyorsa ya da yeterli performansı gösterememişse, geldiği yerde oynama şansı yakalamak ve orada kalıcı olmak için daha istekli oluyor haliyle.

İkincisi ise oyuncu forma şansı bulsun kendini geliştirsin sonra geri dönsün diye gönderiliyorsa yine her türlü faydalı bir durum, çünkü oyuncu kiralık geldiği kulüpte kendini göstermek ve ispatlamak arzusunda oluyor.

İşin daha da güzel yanı ise, bağlayıcı bir sözleşmenin olmaması. Herhangi bir olumsuzluk durumunda rahatça yolları ayırabiliyorsun. Ekonomik olarak sana büyük külfetler getirmiyor, gelecek yönetimlere de yük oluşturmuyor. Hı tabiki de bu demek değil ki, tüm takım kiralık oyuncularla dolmalı. Ama ufak tefek eksik kalmış bölgelere nokta atışı transfer yapmak maliyetli geliyorsa, bu yöntem gayet ideal.
 
Kiralık oyuncu almak birçok yönden faydalı.

Birincisi; oyuncu kendi kulübünde oynatılmıyorsa ya da yeterli performansı gösterememişse, geldiği yerde oynama şansı yakalamak ve orada kalıcı olmak için daha istekli oluyor haliyle.

İkincisi ise oyuncu forma şansı bulsun kendini geliştirsin sonra geri dönsün diye gönderiliyorsa yine her türlü faydalı bir durum, çünkü oyuncu kiralık geldiği kulüpte kendini göstermek ve ispatlamak arzusunda oluyor.

İşin daha da güzel yanı ise, bağlayıcı bir sözleşmenin olmaması. Herhangi bir olumsuzluk durumunda rahatça yolları ayırabiliyorsun. Ekonomik olarak sana büyük külfetler getirmiyor, gelecek yönetimlere de yük oluşturmuyor. Hı tabiki de bu demek değil ki, tüm takım kiralık oyuncularla dolmalı. Ama ufak tefek eksik kalmış bölgelere nokta atışı transfer yapmak maliyetli geliyorsa, bu yöntem gayet ideal.


En basit örneği Beşiktaş bizim takım zaten şampiyon olmuş takım Taliska'yı alana kadar Oğuzhan,Tolgay orada oynar Aboubakar yerinede Cenk var Pektemek var hem bizim evlatlarımız deyip bu iki üst klasman topçuyu almasa bizim seviyede bir takım olurdu.
 
Üst Alt