Malum Kanalda Yine Skandal Sözler! - Sayfa 2 | GSCimbom - En İyi Galatasaray Taraftar Portalı ve Forumu

Malum Kanalda Yine Skandal Sözler!


Nasil ki sigaraya alerjisi olan ve sigaradan nefret eden biri olarak sigara sansurune karsiysam senin gibi digerine de karsiyim . Son kisma gelecek olursa cihat cagrisini bu ulkenin cogunlugunun inandigi guya yasama sebebi kabul ettigi kitap yapiyor . Bununla beraber burada somut bir orgutlenme varsa daha once de dedigim gibi durum daha farkli olabilir . Fakat simdi bir adam ciksa ve ey cemaati muslimin Kur'an in gerekliliklerini yerine getirin dese o halde bu da yasaklanmali :)

Ulkenin bir dini olmadigindan cogunlugunun dininin bir onemi yok. Herhangi fundamentalist bir din adami televizyonda radikal bir soylemde bulunursa aninda hapse atilmalidir zaten. Cunku bu cinayete cagridir.

Yasal anlamda dusunce ve ifade ozgurlugu sinirlari vardir. Bu sinir, topluma mal olmus bireyleri ve kitlelere ulasabilecek medya organlarini kapsar. Insanlarin haklarini ve ozgurluklerini tehdit eden aciklamalar yapmalari yasaktir.
 
Ulkenin bir dini olmadigindan cogunlugunun dininin bir onemi yok. Herhangi fundamentalist bir din adami televizyonda radikal bir soylemde bulunursa aninda hapse atilmalidir zaten. Cunku bu cinayete cagridir.

Yasal anlamda dusunce ve ifade ozgurlugu sinirlari vardir. Bu sinir, topluma mal olmus bireyleri ve kitlelere ulasabilecek medya organlarini kapsar. Insanlarin haklarini ve ozgurluklerini tehdit eden aciklamalar yapmalari yasaktir.
Iste ayrildigimiz nokta dostum kanunen koyulan sinirlarin asiri oldugunu dusunuyorum . Yoksa Rtuk'un otu boku sansurlemesi de kanunen kanunen degilse de kanun devleti oldugumuzdan hop karar verirler uydururlar . Dedigim gibi ben daha ozgurlukcu daha esnek olmasinin daha faydali olduguna inaniyorum belki yanlisimdir . Belki benim dedigim gibi olursa bir kaos ortami olusur . Fakat benim inancim tam tersinin oldugu yonunde mantik olcusunde maksimum ozgurlugu savunuyorum her zaman . :) Ulkenin bir dini olmadigi olamayacagi konusunda sana katiliyorum ama populeritede kistas cogunluklara hitap edebilme oldugundan oyle bir ornegi verdim .
 
Iste ayrildigimiz nokta dostum kanunen koyulan sinirlarin asiri oldugunu dusunuyorum . Yoksa Rtuk'un otu boku sansurlemesi de kanunen kanunen degilse de kanun devleti oldugumuzdan hop karar verirler uydururlar . Dedigim gibi ben daha ozgurlukcu daha esnek olmasinin daha faydali olduguna inaniyorum belki yanlisimdir . Belki benim dedigim gibi olursa bir kaos ortami olusur . Fakat benim inancim tam tersinin oldugu yonunde mantik olcusunde maksimum ozgurlugu savunuyorum her zaman . :) Ulkenin bir dini olmadigi olamayacagi konusunda sana katiliyorum ama populeritede kistas cogunluklara hitap edebilme oldugundan oyle bir ornegi verdim .

Bana kalirsa tum platformlarda icindeki bireylerin rizasi olan tum icerik* serbest olmali. Ama bu bana kalan bir mesele degil iste, bu adamin yaptigi ulkenin yasasini cignemektir ve bedelini odemeledir, yani yargilanmalidir.

Bizim de tum sansurlerin kalkmasini talep etmekten evvel bu adamin yargilanmasini talep etmemiz gerekir.
 
Bana kalirsa tum platformlarda icindeki bireylerin rizasi olan tum icerik* serbest olmali. Ama bu bana kalan bir mesele degil iste, bu adamin yaptigi ulkenin yasasini cignemektir ve bedelini odemeledir, yani yargilanmalidir.

Bizim de tum sansurlerin kalkmasini talep etmekten evvel bu adamin yargilanmasini talep etmemiz gerekir.
Aksine benle taban tabana zit fikirlerde olsa dahi bir kisinin daha ozgurluk kisitlanmasindan dolayi ceza cekmesini istemem . Bu adamin agzini burnunu kirmak isteyebilirim . Ama ulkemin hukukunun bu kadar kisitlayici bu kadar ozgurluk karsiti olmasini isteyemem .
 
Aksine benle taban tabana zit fikirlerde olsa dahi bir kisinin daha ozgurluk kisitlanmasindan dolayi ceza cekmesini istemem . Bu adamin agzini burnunu kirmak isteyebilirim . Ama ulkemin hukukunun bu kadar kisitlayici bu kadar ozgurluk karsiti olmasini isteyemem .

Yahu ben sana ozgurluk kisitlanmasindan ceza almasini iste, sansuru tatbik et demiyorum. Diyorum ki gercekci olarak daha nefes alinabilir bir ulkede yasamak istiyorsak, en azindan yasalarin uygulanmasini talep edebiliriz.

Yoksa ne demisim: "Bana kalirsa tum platformlarda icindeki bireylerin rizasi olan tum icerik serbest olmali."
 
Yahu ben sana ozgurluk kisitlanmasindan ceza almasini iste, sansuru tatbik et demiyorum. Diyorum ki gercekci olarak daha nefes alinabilir bir ulkede yasamak istiyorsak, en azindan yasalarin uygulanmasini talep edebiliriz.

Yoksa ne demisim: "Bana kalirsa tum platformlarda icindeki bireylerin rizasi olan tum icerik serbest olmali."
Yanlis buldugum yasalarin uygulanmasini nasil talep edebilirim ? Sen de yanlis buluyorken nasil talep edebiliyorsun . Evet x'e yapiliyorsa y'ye de yapilsin diyorsun burayi anliyorum ve katiliyorum . Fakat bundan daha dogrusu x'e de yapilmasin y'ye de yapilmasin demektir bence .
 
Yanlis buldugum yasalarin uygulanmasini nasil talep edebilirim ? Sen de yanlis buluyorken nasil talep edebiliyorsun . Evet x'e yapiliyorsa y'ye de yapilsin diyorsun burayi anliyorum ve katiliyorum . Fakat bundan daha dogrusu x'e de yapilmasin y'ye de yapilmasin demektir bence .

Cunku biliyorum ki ben devlete, hukumete "sansuru bitirin" baskisi uygularsam bosa kurek cekmis olacagim. Meczup, marjinal bir birey olarak kalacagim.

Ama "yasalari uygulayin, bu adam boyle konusamasin" seklinde bir hareketle kamuoyu olusturup en azindan ulkeyi daha yasanabilir bir hale getirebilecegim. Siyasette pragmatizm cok muhimdir.
 
Cunku biliyorum ki ben devlete, hukumete "sansuru bitirin" baskisi uygularsam bosa kurek cekmis olacagim. Meczup, marjinal bir birey olarak kalacagim.

Ama "yasalari uygulayin, bu adam boyle konusamasin" seklinde bir hareketle kamuoyu olusturup en azindan ulkeyi daha yasanabilir bir hale getirebilecegim. Siyasette pragmatizm cok muhimdir.
Ben iki durumda da umitsizim dostum . Kaldi ki burada ( bu forumda / sitede ) baski yapmaktan cok gercek fikirlerimizden bahsediyoruz diye dusunuyorum
 
Ben iki durumda da umitsizim dostum . Kaldi ki burada ( bu forumda / sitede ) baski yapmaktan cok gercek fikirlerimizden bahsediyoruz diye dusunuyorum

Galiba prensip olarak 5 mesaj once falan anlastik. E o zaman neden hala konusuyoruz? Cunku prensipler hayatimizi degistirmiyor rtas. Basarili bir toplum modelinde idealler kadar anlik siyasi refleksler ve dengeler de onemlidir. Gelecek nesillere daha iyi bir dunya birakmak kadar iyi yasamak da onemli olmalidir.

Nasil ki "Cihangirdekiler gitsin/olsun" tarzi seyler soyleyen adama, Nihat Dogan'a vs. kamuoyu olusturulup rezil edildilerse, bu adama da aynisi yapilmalidir. Bunu cikip diyecek her insan kendinden once diyene ne oldugunu dusunmelidir ki, ulkede biraz daha rahat nefes alabilelim.
 
Galiba prensip olarak 5 mesaj once falan anlastik. E o zaman neden hala konusuyoruz?
Kendi adima ben keyif aliyorum :) . Ustelik hayret ettigim konu forumun ciddi bir kisminin tepkisini cekebilecek soylemlerimiz oldu fikirlerimizi yansitmak adina , nasil oldu da kimse gelip laf etmedi . Sanirim Tayyip Beyin yeni cilginligi bizim konuyu kimsenin okumadigi bir hale getirdi :D
 
Kendi adima ben keyif aliyorum :) . Ustelik hayret ettigim konu forumun ciddi bir kisminin tepkisini cekebilecek soylemlerimiz oldu fikirlerimizi yansitmak adina , nasil oldu da kimse gelip laf etmedi . Sanirim Tayyip Beyin yeni cilginligi bizim konuyu kimsenin okumadigi bir hale getirdi :D

Ben de keyif aliyorum, yoksa ugrasmam yazmakla acikcasi :asd:

Eh insanlar pek okumaya merakli degil, hem de birkac kez ust uste ayni seyler soylendi vs. dogal karsiliyorum. Yalniz cok da tepki cekilecek seyler soylemedik bence. Insanlar neler neler yaziyorlar.
 
Üst Alt