Rise of Empires: Ottoman | Netflix - Sayfa 2 | GSCimbom - En İyi Galatasaray Taraftar Portalı ve Forumu

Rise of Empires: Ottoman | Netflix


tarafsiz gözü ile bakilirsa bence gayet güzel birsey cikabilir, en azindan sacma tek basina bir kaleye girme sahneleri görmeyiz
 
Özünde Vlad Tepeş'e oradan da Drakula'ya bağlarlar. Bol harem fantezileri, kardeş katli, kelle uçurmalar, oğlancılık, İstanbul serpiştirilir, iki de fesli, develi sahne olursa tam olur.

Sen istediğini düşün ya da gerçeği anlatmaya çalış fark etmez. Adamlar gerçeği bilse de seni nasıl görmek isterse öyle gösteriyor. Bu bizim elimizde değil. Ee tabi haklı adamlar. İş bilenin kılıç kuşananın. Sen yaz sen çek. Yoksa sus işte. Otur ağla.
 
Docuserie dir fazla heyecanlanmayın derim. Netflixdeki rome gibi bir şeydir, bir de şunu belirteyim batılıların o dönem aralığında odaklanacağı şey skenderbegin, hunyadinin osmanlıya karşı zaferleri ve 3. vlad olur. Kanuni dönemi için ise hürrem sultan ve jan 3. sobieski ye odaklanıyorlar. Tarih algısı böyle bir şey adamlardan sizin hayalinizdeki gibi bir yapım beklemeyin yani, kızamam da adamlara çünkü aynı seçiciliği bizde yapıyoruz.
 
Docuserie dir fazla heyecanlanmayın derim. Netflixdeki rome gibi bir şeydir, bir de şunu belirteyim batılıların o dönem aralığında odaklanacağı şey skenderbegin, hunyadinin osmanlıya karşı zaferleri ve 3. vlad olur. Kanuni dönemi için ise hürrem sultan ve jan 3. sobieski ye odaklanıyorlar. Tarih algısı böyle bir şey adamlardan sizin hayalinizdeki gibi bir yapım beklemeyin yani, kızamam da adamlara çünkü aynı seçiciliği bizde yapıyoruz.

Abi sadece dizinin isminden yola çıkarak söylüyorum bunu. İsmi “Ottoman Rising” koyuyorlarsa o yükselişten de bahsederler heralde önemli ölçüde.
 
Abi sadece dizinin isminden yola çıkarak söylüyorum bunu. İsmi “Ottoman Rising” koyuyorlarsa o yükselişten de bahsederler heralde önemli ölçüde.
Tam ifade edememişim. Mutlaka öyle olur ki zaten öyle de. Sonuç olarak belirleyici olan savaşların çoğu kazanılmış lakin bunları nasıl yansıtacakları önemli.

Bire bir tanık olduğumdan tarihe bakış açılarının çok farklı olduğunu birinci elden biliyorum. Mesela örnek olması açısından İstanbulun fethi konusuna bakış açıları çok farklı, Osmanlının ezici sayısal üstünlüğüne (50:1 gibi) vurgu yapılıyor. Şehir o gün düşmeseydi de 50 yıl içinde zaten düşecekti deniyor. Bizim yüklediğimiz anlamları yüklemiyorlar yani sonuç olarak.

Mesela bak cennetin krallığı diye bir film var, izlemişsindir. Filmde Eyyübinin zaferini nasıl verdiklerini hatırlıyorsun değil mi ? Bir avuç şövalye şehri savundu ve Müslümanlar kılıç hakkıyla şehri alamadılar ancak balian'ın şehri teslim etmesiyle şehre girebildiler. Savaş sahnelerinde hep haçlıları üstün gösterdiler, Eyyübinin ve ordusunun bütün başarılarını iş bilmez, psikopat ve yeteneksiz haçlı generallere bağladılar. Ha Eyyübiyi de ara ara övmüşler ama işte adamın askeri başarısını ve dehasını sıfırlamışlar.

Buna benzer bir durum olur büyük ihtimalle bu dizide de. O dönemin en büyük komutanı olarak gördükleri (doğru da olabilir açıkçası) Hunyadi'ye ekstra parantez açarlar büyük ihtimalle. Aynı şekilde Skanderbeg ve kazıklı voyvodaya da dikkat çekilir.

Bizim dizilerdeki gibi monolog olmaz uzun lafın kısası.

Bir de konuyla direkt bağlantılı değil ama. Fatih Sultan Mehmet ile ilgili adam gibi bir film yapılmasını herkesten çok isterim, lakin işte Fatih'i İstanbul'un fethinden veya askeri kimliğinden ibaret görüyor pek çok kişi, veya daha doğru bir ifadeyle Fatih hakkında bilgileri yok. Halbuki Fatih büyük bir komutan olmasına rağmen askeri kişiliğinden çok daha üst seviyede bir devlet adamıydı. Dönem bazında kıyaslarsak dönemin en büyük komutanı olmayabilir belki ama açık ara en büyük lideridir, hatta o yüzyılı aşan bir liderdir. Bu nasıl beyaz perdeye aktarılır fikrim yok açıkçası.
 
Son düzenleme:
Üst Alt