Cevap: Sigaraya Zam Geldi
Diğer söylediklerinin aynısını farklı yoldan savunduğum için es geçiyorum.
Sağlık konusunda kendini örnek vermen fark etmiyor ki abi. Adam Akciğer kanseri devlete aylık yükü 100bin Tl'yi buluyor. KOAH hastaları yine nispeten az olsa da bin TL'ler civarında yük getiriyor.Elbette senin ödediğin primden bir başkasıda yararlanıcak, zaten sigorta sistemi bunun için var fakat işin içine sigara girince olay değişir. Kimse kimsenin keyfi ve aptallığının bedelini ödemek zorunda değil. Ben sağlıklıyımdır, sen Allah korusun bir kaza yapmışsındır, böbreklerin zarar görmüştür ve diyalize giriyorsundur. Bunun bedeli benden değil herkesten gitsin kimin itirazı olabilir ki? Zaten sigara konusunda da kimse itiraz etmiyor ama bende sigara tiryakisi olmama rağmen bunu hem etik bulmuyorum hemde vicdanıma sığdıramıyorum. Hem zaten ödediğimiz primler sırf sağlık için değil bunu da unutmayalım. Ha katılmayabilirsin ben içerim sende bana bak diyebilirsin hakkındır. Ben kendi bakış açımı ve dünyada sigara konusunda aynı politikayı uygulayan birçok ülkenin olaya bakış açısını yansıtmaya çalıştım. Bu sigara konusu WHO konferanslarında sosyal tıpçılar tarafından en çok tartışılan konudur.
Ek olarak sadece Selen'in ve/veya genelin "ama avrupa da gelir Tr ile aynımı" mottuna karşılık vereceğim.
Evet Avrupayla Tr farklı, fakat sayılı 7-8 ülke.
Çek cumhuriyeti
Hırvatistan
Bulgaristan
Yunanistan
ve hatta ispanya
vs.... bunların alayından ekonomik olarak her konuda iyi olduğumuzu cümle alem biliyor.
Gelir açısından kötü olduğumuz üç beş Avrupanın zoraki doyurduğu bizim kasaba nüfüslarımızla eşdeğer prenslik + yetişmemiz zor ülkeler(Almanya,Fransa ve tahmin ettiğiniz bir kaç ülke daha)den kötü gelire sahip olduğumuzu kabul ederim.
Fakat birde direkt değil endirekt kıyas yapalım. Biz ortalama gelir olarak geride olduğumuz o ülkelerin alayından nüfus olarak fazlayız. Mesela Hollanda, Avusturya toplasan bir Marmara bölgesinin nüfusu kadar etmiyorlar. Bunlara nüfus patlaması yaşat aç kalırlar aç. Danimarka dediğinin 5, Avustuyanın 8-9 M nüfüsu var. Bunlardaki zengin veya üst gelirli insan sayısı eminimki bizden düşüktür. Biz istatistik olarak kötüyüz ama zengin sayımız fazladır. Üretim yok o yok bu yok bu şartlarda yemin ederim mucizeyiz. Uretimi devletmi yapacak? Halkın %90'ının kafası memur olayım, devlete çökeyim olursa üretimmi olur. Universitelerde ders diye okutulanlar 40 sene eskide kaldıysa bilimmi gelişir? Kim iktidardaysa ona yamanan adamlar unvan alıyorsa ve vasıfsız herifler prof oluyorsa (hükümet farketmeksizin) insan mı yetişir? 50 sene evvelinde 2 kit kurmuşlar hala sigara, kağıt vs üretmeyi marifet sayan bizdeki işçi sendikaları zihniyetiyle insanların mantalitesi mi değişir. Alayından iyi komünistim yeter ki Che tişörtüm olsun derim ve konuyu şahsi fikirlerimdir diyerek kapatırım. Beğeneninde beğenmeyeninde ellerinden, gözlerinden öperim, zira hepimizin gönlü aynı renkler için atıyor. Futbolda olmasa koko çekerdim kesin
Diğer söylediklerinin aynısını farklı yoldan savunduğum için es geçiyorum.
Sağlık konusunda kendini örnek vermen fark etmiyor ki abi. Adam Akciğer kanseri devlete aylık yükü 100bin Tl'yi buluyor. KOAH hastaları yine nispeten az olsa da bin TL'ler civarında yük getiriyor.Elbette senin ödediğin primden bir başkasıda yararlanıcak, zaten sigorta sistemi bunun için var fakat işin içine sigara girince olay değişir. Kimse kimsenin keyfi ve aptallığının bedelini ödemek zorunda değil. Ben sağlıklıyımdır, sen Allah korusun bir kaza yapmışsındır, böbreklerin zarar görmüştür ve diyalize giriyorsundur. Bunun bedeli benden değil herkesten gitsin kimin itirazı olabilir ki? Zaten sigara konusunda da kimse itiraz etmiyor ama bende sigara tiryakisi olmama rağmen bunu hem etik bulmuyorum hemde vicdanıma sığdıramıyorum. Hem zaten ödediğimiz primler sırf sağlık için değil bunu da unutmayalım. Ha katılmayabilirsin ben içerim sende bana bak diyebilirsin hakkındır. Ben kendi bakış açımı ve dünyada sigara konusunda aynı politikayı uygulayan birçok ülkenin olaya bakış açısını yansıtmaya çalıştım. Bu sigara konusu WHO konferanslarında sosyal tıpçılar tarafından en çok tartışılan konudur.
Ek olarak sadece Selen'in ve/veya genelin "ama avrupa da gelir Tr ile aynımı" mottuna karşılık vereceğim.
Evet Avrupayla Tr farklı, fakat sayılı 7-8 ülke.
Çek cumhuriyeti
Hırvatistan
Bulgaristan
Yunanistan
ve hatta ispanya
vs.... bunların alayından ekonomik olarak her konuda iyi olduğumuzu cümle alem biliyor.
Gelir açısından kötü olduğumuz üç beş Avrupanın zoraki doyurduğu bizim kasaba nüfüslarımızla eşdeğer prenslik + yetişmemiz zor ülkeler(Almanya,Fransa ve tahmin ettiğiniz bir kaç ülke daha)den kötü gelire sahip olduğumuzu kabul ederim.
Fakat birde direkt değil endirekt kıyas yapalım. Biz ortalama gelir olarak geride olduğumuz o ülkelerin alayından nüfus olarak fazlayız. Mesela Hollanda, Avusturya toplasan bir Marmara bölgesinin nüfusu kadar etmiyorlar. Bunlara nüfus patlaması yaşat aç kalırlar aç. Danimarka dediğinin 5, Avustuyanın 8-9 M nüfüsu var. Bunlardaki zengin veya üst gelirli insan sayısı eminimki bizden düşüktür. Biz istatistik olarak kötüyüz ama zengin sayımız fazladır. Üretim yok o yok bu yok bu şartlarda yemin ederim mucizeyiz. Uretimi devletmi yapacak? Halkın %90'ının kafası memur olayım, devlete çökeyim olursa üretimmi olur. Universitelerde ders diye okutulanlar 40 sene eskide kaldıysa bilimmi gelişir? Kim iktidardaysa ona yamanan adamlar unvan alıyorsa ve vasıfsız herifler prof oluyorsa (hükümet farketmeksizin) insan mı yetişir? 50 sene evvelinde 2 kit kurmuşlar hala sigara, kağıt vs üretmeyi marifet sayan bizdeki işçi sendikaları zihniyetiyle insanların mantalitesi mi değişir. Alayından iyi komünistim yeter ki Che tişörtüm olsun derim ve konuyu şahsi fikirlerimdir diyerek kapatırım. Beğeneninde beğenmeyeninde ellerinden, gözlerinden öperim, zira hepimizin gönlü aynı renkler için atıyor. Futbolda olmasa koko çekerdim kesin