Bunu ayri bir metin olarak yazmak istiyorum . O yuzden sifirdan konu actim. Oncelikle "direk ceza verilmez temlik olur" diyen ugur guzel renktasimiza "fine" kelimesinin tercumesiyle ,direkman para cezasi da gelebilecegini soylemistik , itiraz etmisti . Goruldugu gibi "her halukarda" 6 milyon euromuz gitti , hem de kaynaktan kesilecek
Para cezasi disindaki seyler cezadan ziyade kuluple oturarak konusularak varilan sonuclar , yani bizim kendimizi bu sekilde anlatmamiz ve taahhut vermemiz sonucu verilen kararlar
Oncelikle iyi mi kotu mu diye soran cok oluyor ? Benim yorumum ya herro ya merro tarzi olacak .. Eger kulup bu anlasmaya uyarsa , hem mali durumunu toparlar , hem de gecmiste cok yaptigi yanlisi bu kadar hafif sekilde atlatmis olur (cunku kurtulamayacagimiz tek konu 6 milyon euro gibi gorunuyor maddelerde , onun disindaki hersey sarta bagli)
6 milyon euro ceza bir ihtimal CAS a goturulebilir .
Diger yandan , maas kisitlamasi ve sattigin kadar al konusunun kombine edilmis hali uygulanmis . Burada herkes "oh be sattigin kadar al yok" , "neyse maas kisiti yok" diyorlar . Sadece bir noktada haklilar , ornegin bir adam alacaksin , oradan olusan kaybi ister oyuncu satarak , ister FFP de sayilan diger gelirlerle kapat , ister maasini dusur
Ya da mevcut kontratlarin maas limitini asacak diye bir derdin yok , cunku bir limit belirtilmemis , yine maas limitini asip , ama ornegin 2-3 oyuncu satarak bonservisle bunu kapatabilirsin
Gelelim kotu tarafa . Rakamlar inanilmaz dusuk. Yani bu kadar buyuk piyasada 20 milyon euro zarar etmek icin hemen hemen hic kimse almayip , bilakis satip , ek olarak maaslari azaltmak icin caba sarfetmemiz lazim
Yani bu kararlar asiri derecede el kol baglayici aslinda , sevinmeyin , yani "oh gomis i satmadan trezeguet i alabilecegiz" , veya "ee bu adam balotelli 5 de isterse verilecek" durumu yok
Bunu yaparsak "GSK failed to comply..." diye baslayan bir cumle ile , 4 seneyi de beklemeden , hem men ediliriz , hem de 9 milyon euro daha oderiz
Metinde cozemedigim tek detay , 20 milyon zarar konusuna hangi kalemlerin dahil oldugu , ornegin sponsor enjeksiyonu , sahsi para gibi konular daha baska metinlerde ana hatlariyla duzenlenmis olsa gerek .. 20 milyonu tutturmak icin neleri kistas alacagimiz onemli
21 kadro miktari anlasmaya uydukca 22-23 diye artacak
Acikcasi top artik yonetimde .. Seyirciye , zaman zaman TD ye direnip bu rakamlara sadik kalirlarsa , basarisiz da olsak gogus gerebilirlerse bu beladan 2022 de kurtuluruz ... Yok eger "bir yolu bulunur elbet" derlerse , 2022 degil , 2019 da daha ilk seneden kriterleri tutturamayip avrupadan engelleniriz
Saygilarimla
Para cezasi disindaki seyler cezadan ziyade kuluple oturarak konusularak varilan sonuclar , yani bizim kendimizi bu sekilde anlatmamiz ve taahhut vermemiz sonucu verilen kararlar
Oncelikle iyi mi kotu mu diye soran cok oluyor ? Benim yorumum ya herro ya merro tarzi olacak .. Eger kulup bu anlasmaya uyarsa , hem mali durumunu toparlar , hem de gecmiste cok yaptigi yanlisi bu kadar hafif sekilde atlatmis olur (cunku kurtulamayacagimiz tek konu 6 milyon euro gibi gorunuyor maddelerde , onun disindaki hersey sarta bagli)
6 milyon euro ceza bir ihtimal CAS a goturulebilir .
Diger yandan , maas kisitlamasi ve sattigin kadar al konusunun kombine edilmis hali uygulanmis . Burada herkes "oh be sattigin kadar al yok" , "neyse maas kisiti yok" diyorlar . Sadece bir noktada haklilar , ornegin bir adam alacaksin , oradan olusan kaybi ister oyuncu satarak , ister FFP de sayilan diger gelirlerle kapat , ister maasini dusur
Ya da mevcut kontratlarin maas limitini asacak diye bir derdin yok , cunku bir limit belirtilmemis , yine maas limitini asip , ama ornegin 2-3 oyuncu satarak bonservisle bunu kapatabilirsin
Gelelim kotu tarafa . Rakamlar inanilmaz dusuk. Yani bu kadar buyuk piyasada 20 milyon euro zarar etmek icin hemen hemen hic kimse almayip , bilakis satip , ek olarak maaslari azaltmak icin caba sarfetmemiz lazim
Yani bu kararlar asiri derecede el kol baglayici aslinda , sevinmeyin , yani "oh gomis i satmadan trezeguet i alabilecegiz" , veya "ee bu adam balotelli 5 de isterse verilecek" durumu yok
Bunu yaparsak "GSK failed to comply..." diye baslayan bir cumle ile , 4 seneyi de beklemeden , hem men ediliriz , hem de 9 milyon euro daha oderiz
Metinde cozemedigim tek detay , 20 milyon zarar konusuna hangi kalemlerin dahil oldugu , ornegin sponsor enjeksiyonu , sahsi para gibi konular daha baska metinlerde ana hatlariyla duzenlenmis olsa gerek .. 20 milyonu tutturmak icin neleri kistas alacagimiz onemli
21 kadro miktari anlasmaya uydukca 22-23 diye artacak
Acikcasi top artik yonetimde .. Seyirciye , zaman zaman TD ye direnip bu rakamlara sadik kalirlarsa , basarisiz da olsak gogus gerebilirlerse bu beladan 2022 de kurtuluruz ... Yok eger "bir yolu bulunur elbet" derlerse , 2022 degil , 2019 da daha ilk seneden kriterleri tutturamayip avrupadan engelleniriz
Saygilarimla
bu kadar kötü yönetilip son dönemde yapılan büyük mali girişler olmasaydı direk 2-3 yıl menlik bir tablo vardı sizinde bildiğiniz gibi bence iyi ceza aldık fener elenirse 6 m yi oradan çok rahat karşılarız fener elenir inşallah