UEFA, Volos'a 5 yıl men cezası verdi - Sayfa 3 | GSCimbom - En İyi Galatasaray Taraftar Portalı ve Forumu

UEFA, Volos'a 5 yıl men cezası verdi


Cevap: UEFA, Volos'a 5 yıl men cezası verdi



UEFA avrupaya almak için temiz kağıdı istiyor takımlardan şüpheli olması problem değil ama karar verilirse gördüğünüz gibi acımıyor...
 
Cevap: UEFA, Volos'a 5 yıl men cezası verdi



Umarım tartışan arkadaşlar yanlış anlamaz ama sayfalarca saçmalamışsınız :D

İşin gerçeğini hiç araştırmadım ama olayların şu şekilde geliştiğine eminim;

1-UEFA sezon sonunda henüz ceza almadan önce klüpten şike yapmadığına dair malum "şike yapmadığına dair imzalı taahhütname" istemiştir.

2- Yunan federasyonu Volos'u düşürmüştür.

3- Volos karara itiraz edip tahkime veya denk gelen merciiye itiraz etmiştir.

4- Tahkim ligden düşmeyi kaldırıp yalnızca puan silme cezasına hükmedip son kararını kesinleştirmiştir. Muhtemelen Volos klübünün buradan daha sonra itiraz edeceği mercii yoktur.

5- UEFA klübün cezası kesinleşince Volos klübüne 5 yıl men vermiştir.

Sonuç: Volos düşme yerine eksi puan cezası aldı diye değil, cezası artık kesin olduğu için UEFA tarafından cezalandırılmıştır. UEFA Yunan federasyonunun cezasını az gördüğü için değil, daha önce şike yapmadık diye kağıt imzalayıp UEFA'ya katılacam diyen Volos klübüne; "madem ceza aldın, şike yaptığın kesindir" mantığıyla ceza vermiştir.
 
Cevap: UEFA, Volos'a 5 yıl men cezası verdi



Gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool
 
Cevap: UEFA, Volos'a 5 yıl men cezası verdi



İki olay arasında dağlar kadar fark var. Daha henüz Yunanistan'da bu işe bulaşan takımlar aleyhinde oluşturulan delillere bakmadan olayı hemen Türkiye'ye uyarlamak çok sorunlu. Alın Yunanistan'daki olayın iç yüzü:



According to Alexis Kougias, both disks have a record of the voice of Ahileas Beos who addresses unknown interlocutor, whose name was not mentioned, because as he said, he was still unsure of his identity.



"I have been speaking two and a half years and nobody was listening to me. It is about a terrific ring that determines which referees will take part in the professional league and which teams will move to the second and first group. I have filed complaints against Iliupoli until now because for these matches were appointed referees who defeated us in a very provocative manner. From the beginning of this year Athenian referees "do not play with us." Five minutes before entering the press room I was informed that a referee from Athens will take part in our match for the first time this year. It was a message. Something should be done unless there is neither Professional Football Federation nor General Secretariat for Sport or government in the country."



Then the president of Panahaiki attacked the president of Olympiakos Volos. "Ahileas Beos and his unknown accomplices may appoint whoever referee they want for the Super League. It seems that he tried to bribe the referee Daloukas and that he tried to contact him before the Maccabi-Olympiacos match in Italy. According to Beos, the president of Olympiakos Vangelis Marinakis contacted Daloukas and offered him 200,000 euros. He did not do it, but gave his word of honour that he would try to get in touch with him. After the match Maccabi-Olympiacos Ahileas Beos met with Daloukas and tells what he said, using obscene language. The next part of the record makes it clear what happened before. Beos told Daloukas that he was able to arrange him to be the referee and forced him to promise that he would rate the match Aris-Panathinaikos 52-48 per cent.



Previously Beos had warned Daloukas in the presence of his wife that unless if he failed to keep his promise Russians, Bulgarians and Romanians would come to threaten him. The betting ring which is out of any control is mentioned in the last part of the disc and because people have lost their money Beos does not know how to react. I hope that measures for Greek football will be taken from now on. We don’t need such 'figures’ but also some officials in the Professional Football Federation, aiming to fix the matches, even in the regional championships. I testified on all these issues."



The well-known attorney specialized in matters of criminal law talked about the former president of Panathinaikos Nikolaos Pateras, and shared his personal doubts that he had sent the tapes in his office.



"I do not serve anyone's interests. I had not seen Mr. Pateras 10 years. I am a proud man who has achieved everything alone and I lost a lot of money. But I was fortunate to take the protection of referee Daluokas, because otherwise these tapes would not reach me. As soon as I got them I thought they were sent by Nikolaos Pateras. I thought he had chosen me to present them in public. When I received the tapes I called him and he was surprised, and his reaction was genuine. I suggested we should listen to them together because I could not bear this heavy burden alone. We heard them and I invited him as the former president of the Super League and Panathinaikos to take part in a press conference. His behavior in the next days disappointed me deeply because he did absolutely nothing. I went to the president of the Professional Football Federation Pilavios, but there nothing happened either. It is too bad for the Greek football that these disclosures are made by the president of Panahaiki and not by the president of the Federation or the former president of the Super League and Panathinaikos."



Alexis Kougias appealed to the Greek Prime Minister George Papandreou to "take the matters into his own hands, because among other things, his family originates from the Achaia area."



"I make this appeal because there will not be another suitable time. Football is the last popular movement and it has been in the hands of criminals for many years. These people sell protection ever since 1996. The criminal, who does not work, just thinks of himself, and ensures the absence of punishment is considered successful in Greece. They sell protection to those who make use of them, then enmesh and blackmail them. I think this is what has happened to Mr. Marinakis. I want to believe that Mr. Pilavios will not have the same fate. In the next five minutes the general commission for referees on which Beos and company rely should not exist. I gave my testimony and the recordings. I played my role and will not say anything else. Today people have learned everything. Only those who don’t want to understand did not understand. Today Mr. Daloukas appeared after a long time. He had made a request to the police to protect him. Now you understand what Ahileas Beos meant."



The lawyer stated his belief that the voice which is heard on both records belongs to Ahileas Beos. However, he didn’t announce the name of his interlocutor, because he is not yet sure of his identity and to keep the seriousness of the case.



"The tape could not be heard now, but a document is a document and as such it was given to the court. If Mr. Beos files a complaint against me I will have the right to submit the tape to the court and it would be heard there. Your hair will stand on end when you hear what Mr. Beos is saying," said the famous lawyer in conclusion.



Kısacası Yunanistan'daki skandalda ceza alan kuluplerin basbayagı hakemleri para karsılıgı baglıyorlar ve bu da delillendiriliyor. Turkiye'deki olayda boyle birsey soz konusu degil. Kulupler tarafından federasyona surekli baskı yapıldıgı dogru ve bunu her kulup elinden geldigince yapıyor, ancak Yunanıstan'daki gibi hakemlerin para karsılıgı mac sattıklarına dair herhangi bir bulgu yok. Olayın futbolcu boyutu da muglak, zira iceride olan futbolculardan yalnızca İbrahim Akın'ın şike olayına bulaşmış olabileceği görünüyor, ki geçenlerde sızdırılan 250 sayfalık soruşturma tutanakları eğer hakikaten doğruysa burda da Fenerbahce'nin veya Beşiktaş'ın direkt olarak İbrahimle herhangi bir ilişki kurduğu görünmüyor. UEFA soruşturmanın adına göre değil hukuki delillerin sağlamlığına ve içeriğine göre karar veriyor, ve bu yüzden Türkiye meselesinde farklı kararlar çıkması hayli muhtemel.
 
Cevap: UEFA, Volos'a 5 yıl men cezası verdi



Hehe İbrahim Akın itiraf etmedi,telefon konuşmalarında parayı aldığını doğrulamadı,imamı arayıp bieşey sormadı,bu sözde imam emniyet çıkışı evet söyledim ama ben yanlış anlamışım demedi.



Ha bir de at var,at var lan,oha at almış adam...

Anıra anıra düşeceksiniz.
 
Cevap: UEFA, Volos'a 5 yıl men cezası verdi



İki olay arasında dağlar kadar fark var. Daha henüz Yunanistan'da bu işe bulaşan takımlar aleyhinde oluşturulan delillere bakmadan olayı hemen Türkiye'ye uyarlamak çok sorunlu. Alın Yunanistan'daki olayın iç yüzü:



According to Alexis Kougias, both disks have a record of the voice of Ahileas Beos who addresses unknown interlocutor, whose name was not mentioned, because as he said, he was still unsure of his identity.



"I have been speaking two and a half years and nobody was listening to me. It is about a terrific ring that determines which referees will take part in the professional league and which teams will move to the second and first group. I have filed complaints against Iliupoli until now because for these matches were appointed referees who defeated us in a very provocative manner. From the beginning of this year Athenian referees "do not play with us." Five minutes before entering the press room I was informed that a referee from Athens will take part in our match for the first time this year. It was a message. Something should be done unless there is neither Professional Football Federation nor General Secretariat for Sport or government in the country."



Then the president of Panahaiki attacked the president of Olympiakos Volos. "Ahileas Beos and his unknown accomplices may appoint whoever referee they want for the Super League. It seems that he tried to bribe the referee Daloukas and that he tried to contact him before the Maccabi-Olympiacos match in Italy. According to Beos, the president of Olympiakos Vangelis Marinakis contacted Daloukas and offered him 200,000 euros. He did not do it, but gave his word of honour that he would try to get in touch with him. After the match Maccabi-Olympiacos Ahileas Beos met with Daloukas and tells what he said, using obscene language. The next part of the record makes it clear what happened before. Beos told Daloukas that he was able to arrange him to be the referee and forced him to promise that he would rate the match Aris-Panathinaikos 52-48 per cent.



Previously Beos had warned Daloukas in the presence of his wife that unless if he failed to keep his promise Russians, Bulgarians and Romanians would come to threaten him. The betting ring which is out of any control is mentioned in the last part of the disc and because people have lost their money Beos does not know how to react. I hope that measures for Greek football will be taken from now on. We don’t need such 'figures’ but also some officials in the Professional Football Federation, aiming to fix the matches, even in the regional championships. I testified on all these issues."



The well-known attorney specialized in matters of criminal law talked about the former president of Panathinaikos Nikolaos Pateras, and shared his personal doubts that he had sent the tapes in his office.



"I do not serve anyone's interests. I had not seen Mr. Pateras 10 years. I am a proud man who has achieved everything alone and I lost a lot of money. But I was fortunate to take the protection of referee Daluokas, because otherwise these tapes would not reach me. As soon as I got them I thought they were sent by Nikolaos Pateras. I thought he had chosen me to present them in public. When I received the tapes I called him and he was surprised, and his reaction was genuine. I suggested we should listen to them together because I could not bear this heavy burden alone. We heard them and I invited him as the former president of the Super League and Panathinaikos to take part in a press conference. His behavior in the next days disappointed me deeply because he did absolutely nothing. I went to the president of the Professional Football Federation Pilavios, but there nothing happened either. It is too bad for the Greek football that these disclosures are made by the president of Panahaiki and not by the president of the Federation or the former president of the Super League and Panathinaikos."



Alexis Kougias appealed to the Greek Prime Minister George Papandreou to "take the matters into his own hands, because among other things, his family originates from the Achaia area."



"I make this appeal because there will not be another suitable time. Football is the last popular movement and it has been in the hands of criminals for many years. These people sell protection ever since 1996. The criminal, who does not work, just thinks of himself, and ensures the absence of punishment is considered successful in Greece. They sell protection to those who make use of them, then enmesh and blackmail them. I think this is what has happened to Mr. Marinakis. I want to believe that Mr. Pilavios will not have the same fate. In the next five minutes the general commission for referees on which Beos and company rely should not exist. I gave my testimony and the recordings. I played my role and will not say anything else. Today people have learned everything. Only those who don’t want to understand did not understand. Today Mr. Daloukas appeared after a long time. He had made a request to the police to protect him. Now you understand what Ahileas Beos meant."



The lawyer stated his belief that the voice which is heard on both records belongs to Ahileas Beos. However, he didn’t announce the name of his interlocutor, because he is not yet sure of his identity and to keep the seriousness of the case.



"The tape could not be heard now, but a document is a document and as such it was given to the court. If Mr. Beos files a complaint against me I will have the right to submit the tape to the court and it would be heard there. Your hair will stand on end when you hear what Mr. Beos is saying," said the famous lawyer in conclusion.



Kısacası Yunanistan'daki skandalda ceza alan kuluplerin basbayagı hakemleri para karsılıgı baglıyorlar ve bu da delillendiriliyor. Turkiye'deki olayda boyle birsey soz konusu degil. Kulupler tarafından federasyona surekli baskı yapıldıgı dogru ve bunu her kulup elinden geldigince yapıyor, ancak Yunanıstan'daki gibi hakemlerin para karsılıgı mac sattıklarına dair herhangi bir bulgu yok. Olayın futbolcu boyutu da muglak, zira iceride olan futbolculardan yalnızca İbrahim Akın'ın şike olayına bulaşmış olabileceği görünüyor, ki geçenlerde sızdırılan 250 sayfalık soruşturma tutanakları eğer hakikaten doğruysa burda da Fenerbahce'nin veya Beşiktaş'ın direkt olarak İbrahimle herhangi bir ilişki kurduğu görünmüyor. UEFA soruşturmanın adına göre değil hukuki delillerin sağlamlığına ve içeriğine göre karar veriyor, ve bu yüzden Türkiye meselesinde farklı kararlar çıkması hayli muhtemel.



birincisi 8 aydir bu olayi yürütenler ne bileyim kac macta (sanirim 19 idi) sike ve tesvik var dedi, belgelendi dedi. Taa 1.5 ay önce dedi.



hapiste yatanlar ortada.



yasa ortada "sike yada tesvik = 2. lig"



nasil oluyorda sen cikip "Türkiye meselesinde farklı kararlar çıkması hayli muhtemel" diyebiliyorsun?
 
Cevap: UEFA, Volos'a 5 yıl men cezası verdi



kaan bey kusura bakmayın ama saçmalamışsınız.

iyi niyetli olduğunuzu düşünmüyorum !
 
Cevap: UEFA, Volos'a 5 yıl men cezası verdi



birde niye oynatıyor hala diye laf ediyordunuz uefa ya bakın işte cezayı kesmiş sıra fenerde şimdi :asd:
 
Cevap: UEFA, Volos'a 5 yıl men cezası verdi



Türk filmlerinde oldugu gibi.. Fenerbahçe ile MAA sevgiliymiş.. ama UEFA MAA'nın gözleri önünde Fenerbahçeyi okşar..



Devamını siz getirin :lol:
 
Cevap: UEFA, Volos'a 5 yıl men cezası verdi



birincisi 8 aydir bu olayi yürütenler ne bileyim kac macta (sanirim 19 idi) sike ve tesvik var dedi, belgelendi dedi. Taa 1.5 ay önce dedi.



hapiste yatanlar ortada.



yasa ortada "sike yada tesvik = 2. lig"



nasil oluyorda sen cikip "Türkiye meselesinde farklı kararlar çıkması hayli muhtemel" diyebiliyorsun?



1. Emniyetin şike yapıldığını açıklaması hiçbir şey ifade etmiyor, aksine emniyet henüz yürütülmekte olan bir soruşturma hakkında yetki alanını kilometrelerce aşıp infaza girişince basbayağı suç işliyor. Nitekim insanların hala dilinde "emniyet dediyse şike vardır" laflarının dönüyor olması ne kadar akıllıca bir politika uyguladıklarını gösteriyor. Bu konu hakkında yazıldı, çizildi, ancak o 19 maçla ilgili elde edilen delilleri/belgeleri görenleriniz olmuştur herhalde - delil dedikleri şeyler gerçekten içler acısı.



2. Bu ülkede hapiste yatanları yan yana koysak içeride yatmanın ülkenin travestiliklerinden biri olduğu anlaşılıyor. Şu anda 70'in üzerinde gazeteci tutuklu yargılanıyor, milletvekilleri tutuklu yargılanıyor, bugün öğrendiğim kadarıyla şahit konumundaki polisler mahkemeye gitmedikleri için aklanacakları halde mahkeme gerçekleştirilemediği için adli tatilin de devreye girmesiyle birlikte tutuklu yargılanmalarına devam eden iki üniversite öğrencisi aralıka kadar hapiste yatmaya mecbur bırakılıyor. Maalesef memleketde masumiyet karinesi insanlara boş geliyor, anlıyorum, o yüzden belki herkesin bir kez buna ihtiyaç duyması gerekiyor.



3. Yukarıdaki arkadaş haliyle İbrahim Akın'ı yazmış, ki zaten soruşturmanın kilit noktası bu. İbrahim Akın'ın konuşmaları geçen gün nete düştüğünde okumuştum, olay şudur. İbrahim imama 'bana Fener maçında oynamamam için para teklif ediyorlar' diyor, imam da caizdir minvalinde bir cevap veriyor. Ancak bu konuşmanın Fenerbahçe'nin şike yaptığına delil olabilmesi için Fenerbahceli yöneticilerin İbrahim veya İbrahim'in menajeri ile bu hususta anlaşma yaptıklarının belgelenmesi gerekiyor, ki bu da mevcut değil. Yoksa herhangi bir kişi - bahisçi, koyu Fenerli bir taraftar, sabaha kadar uzar gider - İbrahim'e şike teklifi yapabilir. Bunun Fenerbahce'nin yöneticileri ya da üst düzey çalışanları tarafından yapıldığı belgelenemiyorsa ortada hukuki açıdan suçlayacak birşey kalmıyor. Kaldı ki bütün bu kayıtların üzerine İbrahim Akın ifadesini değiştiriyor ve "şike yapmadım" diyebiliyorsa bir dinlemek lazım.



4. Bu ifadeler ve tutanaklar nete düşene kadar ben de karamsardım. Ancak ortada şike namına gerçekten çok az materyal var ve bunlar da muğlak, yoruma çok açık bilgiler, belgeler. Şu anda etrafta harıl harıl itirafçı aranması, Erman Toroğlu, Hakan Bilal Kutlualp, Aziz Yılmaz gibi azılı Aziz Yıldırım muhalefetinin müşteki olarak ifadeye çağrılmaları da aslında savcının zor durumda olduğunu gösteriyor. Deliller bu kadar kuvvetli olsaydı olayların seyri kanımca farklı olurdu. Kısacası TFF'nin vereceği karar ne olursa olsun Fenerbahce CAS gibi kamuoyu baskısından etkilenmeyecek bir yargı makamına başvurduğu an dava düşecektir.
 
Cevap: UEFA, Volos'a 5 yıl men cezası verdi



kaan bey kusura bakmayın ama saçmalamışsınız.

iyi niyetli olduğunuzu düşünmüyorum !



İyi niyet, kötü niyet, bunlar anlamsız kategoriler. Fenerbahce taraftarıyım, buraya geliyor ve sizlerle olayın içeriği hakkında tartışıyorum. Ne kötü söz ne başka birşey. Eğer saçmaladığımı düşünüyorsanız buyrun yazın, tartışalım.
 
Cevap: UEFA, Volos'a 5 yıl men cezası verdi



1. Emniyetin şike yapıldığını açıklaması hiçbir şey ifade etmiyor, aksine emniyet henüz yürütülmekte olan bir soruşturma hakkında yetki alanını kilometrelerce aşıp infaza girişince basbayağı suç işliyor. Nitekim insanların hala dilinde "emniyet dediyse şike vardır" laflarının dönüyor olması ne kadar akıllıca bir politika uyguladıklarını gösteriyor. Bu konu hakkında yazıldı, çizildi, ancak o 19 maçla ilgili elde edilen delilleri/belgeleri görenleriniz olmuştur herhalde - delil dedikleri şeyler gerçekten içler acısı.



2. Bu ülkede hapiste yatanları yan yana koysak içeride yatmanın ülkenin travestiliklerinden biri olduğu anlaşılıyor. Şu anda 70'in üzerinde gazeteci tutuklu yargılanıyor, milletvekilleri tutuklu yargılanıyor, bugün öğrendiğim kadarıyla şahit konumundaki polisler mahkemeye gitmedikleri için aklanacakları halde mahkeme gerçekleştirilemediği için adli tatilin de devreye girmesiyle birlikte tutuklu yargılanmalarına devam eden iki üniversite öğrencisi aralıka kadar hapiste yatmaya mecbur bırakılıyor. Maalesef memleketde masumiyet karinesi insanlara boş geliyor, anlıyorum, o yüzden belki herkesin bir kez buna ihtiyaç duyması gerekiyor.



3. Yukarıdaki arkadaş haliyle İbrahim Akın'ı yazmış, ki zaten soruşturmanın kilit noktası bu. İbrahim Akın'ın konuşmaları geçen gün nete düştüğünde okumuştum, olay şudur. İbrahim imama 'bana Fener maçında oynamamam için para teklif ediyorlar' diyor, imam da caizdir minvalinde bir cevap veriyor. Ancak bu konuşmanın Fenerbahçe'nin şike yaptığına delil olabilmesi için Fenerbahceli yöneticilerin İbrahim veya İbrahim'in menajeri ile bu hususta anlaşma yaptıklarının belgelenmesi gerekiyor, ki bu da mevcut değil. Yoksa herhangi bir kişi - bahisçi, koyu Fenerli bir taraftar, sabaha kadar uzar gider - İbrahim'e şike teklifi yapabilir. Bunun Fenerbahce'nin yöneticileri ya da üst düzey çalışanları tarafından yapıldığı belgelenemiyorsa ortada hukuki açıdan suçlayacak birşey kalmıyor. Kaldı ki bütün bu kayıtların üzerine İbrahim Akın ifadesini değiştiriyor ve "şike yapmadım" diyebiliyorsa bir dinlemek lazım.



4. Bu ifadeler ve tutanaklar nete düşene kadar ben de karamsardım. Ancak ortada şike namına gerçekten çok az materyal var ve bunlar da muğlak, yoruma çok açık bilgiler, belgeler. Şu anda etrafta harıl harıl itirafçı aranması, Erman Toroğlu, Hakan Bilal Kutlualp, Aziz Yılmaz gibi azılı Aziz Yıldırım muhalefetinin müşteki olarak ifadeye çağrılmaları da aslında savcının zor durumda olduğunu gösteriyor. Deliller bu kadar kuvvetli olsaydı olayların seyri kanımca farklı olurdu. Kısacası TFF'nin vereceği karar ne olursa olsun Fenerbahce CAS gibi kamuoyu baskısından etkilenmeyecek bir yargı makamına başvurduğu an dava düşecektir.

Zaten Fenerbahce'nin de hic bir gunahi yok. Ozur dilenip +30 puanla baslamali lige.
 
Cevap: UEFA, Volos'a 5 yıl men cezası verdi



1. Emniyetin şike yapıldığını açıklaması hiçbir şey ifade etmiyor, aksine emniyet henüz yürütülmekte olan bir soruşturma hakkında yetki alanını kilometrelerce aşıp infaza girişince basbayağı suç işliyor. Nitekim insanların hala dilinde "emniyet dediyse şike vardır" laflarının dönüyor olması ne kadar akıllıca bir politika uyguladıklarını gösteriyor. Bu konu hakkında yazıldı, çizildi, ancak o 19 maçla ilgili elde edilen delilleri/belgeleri görenleriniz olmuştur herhalde - delil dedikleri şeyler gerçekten içler acısı.



2. Bu ülkede hapiste yatanları yan yana koysak içeride yatmanın ülkenin travestiliklerinden biri olduğu anlaşılıyor. Şu anda 70'in üzerinde gazeteci tutuklu yargılanıyor, milletvekilleri tutuklu yargılanıyor, bugün öğrendiğim kadarıyla şahit konumundaki polisler mahkemeye gitmedikleri için aklanacakları halde mahkeme gerçekleştirilemediği için adli tatilin de devreye girmesiyle birlikte tutuklu yargılanmalarına devam eden iki üniversite öğrencisi aralıka kadar hapiste yatmaya mecbur bırakılıyor. Maalesef memleketde masumiyet karinesi insanlara boş geliyor, anlıyorum, o yüzden belki herkesin bir kez buna ihtiyaç duyması gerekiyor.



3. Yukarıdaki arkadaş haliyle İbrahim Akın'ı yazmış, ki zaten soruşturmanın kilit noktası bu. İbrahim Akın'ın konuşmaları geçen gün nete düştüğünde okumuştum, olay şudur. İbrahim imama 'bana Fener maçında oynamamam için para teklif ediyorlar' diyor, imam da caizdir minvalinde bir cevap veriyor. Ancak bu konuşmanın Fenerbahçe'nin şike yaptığına delil olabilmesi için Fenerbahceli yöneticilerin İbrahim veya İbrahim'in menajeri ile bu hususta anlaşma yaptıklarının belgelenmesi gerekiyor, ki bu da mevcut değil. Yoksa herhangi bir kişi - bahisçi, koyu Fenerli bir taraftar, sabaha kadar uzar gider - İbrahim'e şike teklifi yapabilir. Bunun Fenerbahce'nin yöneticileri ya da üst düzey çalışanları tarafından yapıldığı belgelenemiyorsa ortada hukuki açıdan suçlayacak birşey kalmıyor. Kaldı ki bütün bu kayıtların üzerine İbrahim Akın ifadesini değiştiriyor ve "şike yapmadım" diyebiliyorsa bir dinlemek lazım.



4. Bu ifadeler ve tutanaklar nete düşene kadar ben de karamsardım. Ancak ortada şike namına gerçekten çok az materyal var ve bunlar da muğlak, yoruma çok açık bilgiler, belgeler. Şu anda etrafta harıl harıl itirafçı aranması, Erman Toroğlu, Hakan Bilal Kutlualp, Aziz Yılmaz gibi azılı Aziz Yıldırım muhalefetinin müşteki olarak ifadeye çağrılmaları da aslında savcının zor durumda olduğunu gösteriyor. Deliller bu kadar kuvvetli olsaydı olayların seyri kanımca farklı olurdu. Kısacası TFF'nin vereceği karar ne olursa olsun Fenerbahce CAS gibi kamuoyu baskısından etkilenmeyecek bir yargı makamına başvurduğu an dava düşecektir.



Sacmaliga bak.



Adam 8 aydir pesinde oldugu olayi, en az 20 milyon taraftari karsisina alarak, bu ülkenin en büyük 3 kulupten biri olan fenerbahceninin baskanini, hapise atacak, ve bunu elinde saglam belge olmadigi halde yapicak?



Türkiyeye, avrupaya, dünyaya rezil olacak ?



Üstelik sadece fener yok olayda, 5-6 takim var, elinde saglam belgeler yoksa, bunu nasil yapicak adam, hic düsünmedin mi?



Hadi ani gelisen birsey olsa, 1-2 hafta, bir iki telefon konusmasi, bir iki mac yüzünden cikip bu tutuklamalar, bu olaylar olsa anlarim, ama adam tam 8 ay takip etmis, dinlemis, görüntülemis, teknik mekting herseyi yapmis ve "bu yeterde artar" diyip, operasyonu baslatmis.



Sen cikip elindeki belgeler komik diyorsan, sana gülerim.



Adam dünyaya rezil olacak bir ise el atmaz elinde yeterince belge yoksa.



Adam cikip "sike ve tesvik var, belgelendi" diyemez, elinde yeterince belgeler yoksa.



Bunlarin fos cikmasi ne anlamina gelecegini tahmin bile edemiyorsun sanirim.
 
Üst Alt