Taraftar izlemezse, hersey bos, yesil bir sahada top pesinde kosan 22 tane adamdan, baska birsey ifade etmez. Galatasaray´in tüm gelirleri, severek izleyen büyük bir taraftar kitlesinden dolayi vardir. Gelirlerin neredeyse hepsi bir ürün üzerinden reklam yapmaya dayaniyor. Gerisi de zaten taraftarin direk harcamasi.
TFF primi seyirciden mi geliyor ? UEFA primleri seyirciden mi geliyor ? Yayin gelirleri seyirciler alsin almasin gelmiyor mu ? (Tribun ve futbola ilgi azaldi ama yayin haklari daha yuksek fiyata satildi hem de kur 3 katina cikmisken 2009 a gore)
Seyircinin aktif olarak yer aldigi nokta tribun gelirleri ve urun satisi fakat bunlar da elbette cok onemli . Benim itiraz ettigim nokta her kafadan bir sesin ciktigi yerde neye gore ne karar alacaksin ?
aysal mesajina da su sekilde katkida bulunayim , adam izet hayrovic i aldi , 6 ay sonra 4,5 milyon euro bonservis ile alinan adam yonetimsel hatadan dolayi parasi odenmedi diye fesih hakki kullanip kacti , buna laf etmeyip de yine sacma sapan eren e ,donk a verilen manasiz bonservisleri HAKLI olarak elestirmek adil olmuyor
veya adam tarik i aldi 4,75 e , teneke baglayip gonderdik , bunu gormeyip de 4,5 verilen serdari HAKLI olarak elestirmek yine adil olmuyor
sigthorsson geldi yedi icti gitti ,klube maliyeti 1,5 milyon euro civari , peki ontivero geldi cok mu oynadi da gitti ?
bence bu isler sneijder, muslera ,bruma kazandirildi diye degil aysal donemindeki sampiyonluk ve basarilar ile ilintili , bizim seyircimizde garip sekilde basarili olani sevip basarili olmayandan nefret etme gibi manasiz bir fetis var
basarili olunca yapilan yanlislar gorulmez , basarisiz olunca yapilan dogrular gorulmez (dursun icin soylemiyorum bu maddeyi , ornegin polat zamani icin soylenebilir)
bugun dursun zamaninda yapilan sacmaliklarin bire bir aynilari , teknik direktor , oyuncu bazinda katmerli sekilde aysal zamaninda da yapildi , alinan onca bos adami tek tek yazmayalim simdi herkes biliyor
