Ben mete kalkavana gereksiz yuklenildigini dusunuyorum , adi cikmis 9 a inmez 8 e muhabbeti .. mete kalkavanin yonettigi maclarda ornegin fb yi kupada yendik gecen yil , ustune bjk den super kupayi aldik , bu maclarda aleyhimize orta hakemlik bir hatasi oldugu aklimda kalmadi
bu sene 2 macimizda o hakemken hakem yuzunden uzgun ayrildik ama detayina girince macin kirilma anlarindaki hatalar hep yardimci hakem odakli
kayseri macinda yedigimiz gol ofsayt, hakem mete , ama mete orada yardimcisina uymak zorunda , gitti 2 puan
dun basaksehir maci , yedigimiz gol ofsayt , yine yardimci hakem , oyunun analiz edemeyecegi yerinde emre vuruyor , yardimci hakemin gozu onunde , yardimci ona "ben gordum ,itmeydi vurma degil , sari ver" diyor , yine suclu mete mi ?
antipatik bir adam , mesela bjk lehine cok kararlari oldu ozellikle bjk ts macinda , fakat bakiyorum bizim maclarda olusan hatalar onun mudahale edemeyecegi turden
mete iyi bir hakem degil , gozunun onundeki bir pozisyonu bile faul vermek icin yardimcisina soran aciz hareketleri var , ortalama kararlar veriyor , q7 kirmizilik is yapiyor , gormuyor degerlendiremiyor , ne sis ne kebap misali "hadi sarisiz da gecmeyelim" diye eyyam yapiyor
bu capta bir hakem , ama bizim dusmanimiz apoleti takilacak orta hakemlik ekstrem kararlarini gormedim acikcasi
