Komplo olayi felan degil... Bunca taraftar eger keramet aysalda diye düsündüyse, adam neden basarinin anahtarinin kendisi oldugunu düsünmesin ? Bu pozisyonda bir adamin cevresinde de bu konularda gazlayacak zibilyon adam vardir. Ünal bey bildigini okumak istedi, ama aslinda birsey bilmiyordu. Sorun orada.
Eger yöneticiysen fatih hocayi da oksamayi bileceksin. Misal cengiz ile aralari cok harmonik degil. Hocayi cok zor durumlarada soktular. Kulübün mali durumu, ve yönetimin maddi kapasitesi de, bundan fazlasina da el vermiyordu gibi.
Bunun müskül durumunu taraftar önünde fatih hoca yasadi.
Birazcik oksayarak, onore ederek, degerini bilerek yasattiklari onca zorluklara ragmen Hoca´nin yönetimin arkasinda durmaya sagladilar. ki aslinda sinsice hocanin arkasina saklanma da vardi bu konuda.
Hoca bu yüzden yönetime defalarca da satir arasinda cakti, ama bu konuda olgun hareket etmesini bildi mustafa.
Ama kerameti kendinde görürsen, kaybedersin. Saha ici futbolu bilenlerindir. Bu basit olguyu anlayan, zaten hoca ile sorun yasamaz. Kendisine ait bir alani vardir, oraya da kimseye sokmaz, Galatasaray menfatleri geregi de bunu kabul etmek zorunda olmalisin. "Sneijder´i de alirim, oynatacak hocayi da" diye bir haber servis edersen, Apo ve Dürüst´ü postalarsan, bunun altinda rahmani bir durum yoktur.
Baskanlarin katkisi fazla overrated oldugu Türkiye´de Aysal kral olurdu. Ama bunun Fatih Hoca üzerinden gectigini bilmiyordu/anliyamadi. Ünal Aysal önce istedigini yapip, yabanci hoca ile yasadigi fail sonrasi, Fatih Hoca basarisini yasasaydi, bu hatalara da düsmezdi.
Eskiden deneyimi olmayan kimseyi baskan yapmazdi bu kulüp. O ibra olayindan sonra dengemiz bozuldu. Aysal´in o dönem baskan yapilmasi yanlisti, egosu megosu bir yana, deneyimsiz olmasi cok güzel isleyen bir olgunun cökmesine sebebiyet verdi.
Aysal 2011´de en fazla yönetimde olmasi gerekirken, direk baskanlik koltuguna oturtulmasi kulübün büyük stratejik bir hatasidir.