Cok iyi özetlemisin rengo, aynen öyle.
Akıl onu gerektirir. Aksi durumda zaten her yer aktif alan olmuş gibi oluyor. Diyelim taaa sağ kanataki ofsayt olmayan adama atılan bir pas var. Sol kanatta da rakibiyle (rakibin sağ beki olsun) mücadeleye girerek engelleyen ve ofsaytta olan (ama ters kanatta olduğu için o pasla alakası olmayan) bir başka hücum oyuncusu var. Top sağ kanattaki ofsayt olmayan oyuncuya sorunsuz geldikten sonra olabilecekleri dikkate alırsan belki taa ters kanattaki sağ bek sonra yapılabilecek ortayı kesecekti ama ofsayttaki oyuncunun engellemesi sebebiyle pozisyon almakta gecikti bile diyebilirsin. Anlaşılsın diye ekstrem örnek veriyorum ama yani sonuçta pozisyonun devamında her oyuncu önemli olabilir, en ters kanattaki bile pozisyonun devamında önemli bir müdahale yapabilir, bilemezsin... O zaman da en alakasız yerde bile rakibiyle mücadeleye giren her oyuncu aktif alanda sayılmalı yorumu yapılabilir...
Burada aktif alan kriteri A'dan B'ye atılan pası/ortaya (devamına değil) müdahale edebilecek durumdaki oyuncuları engellemek olmalı...
Aslında kuralın ruhu da onu söylüyor. Mesela bariz ofsayttasın, kale önünde beleşte bekliyorsun hatta, ama top net şekilde sana değil geriden çıkan takım arkadaşına atılıyor ama o senin önüne yuvarlıyor ve sen en baştan beri beklediğin yerde topu kaleye yuvarlıyorsun, ofsayt olmuyorsun. Çünkü önemli olan top A'dan B'ye atılırken aktif alanda olmaman, pozisyonun devamında aktifleşebilecek yerde olman mühim değil. Aynı şekilde engellemelerde de engellenen defans oyuncusunun (ve dolayısıyla onu engelleyen ofsayttakinin) top A'dan B'ye giderken aktif (yani topa müdahale edebilecek) bir alanda olması lazım, sonradan aktifleşebilecek alanda olması yetmemesi lazım.
