galatasaray taraftarının çok cahil olması - Sayfa 7 | GSCimbom - En İyi Galatasaray Taraftar Portalı ve Forumu

galatasaray taraftarının çok cahil olması


Sinan Bilgin

Refik Y. AKKÜLAH' Alıntı:
@Sinan Bilgin ltf dogru degil de
Genişletmek için tıkla ...

bunun dogru olup olmadigini ben nereden bilebilirim ? benim kendi oyum ve cevremdekilerin bir telkinle degil , "aman bunu gondersek ne olacak ,adam bir seyler yapmaya calisiyor ,sanki baska biri var da ..." mantigiyla oy verdigini biliyorum , ibraya katilmadim ama mantiken ayni gerekceler vardir

ama onun ust perdesinde siyasetin etkisi nedir , hangi kisilere bir sey fisildanmis midir , bunlari bilemem
 

Rıfkı Karakülah

mali yonden ibra etmek zorunda olabilirsin hirsizlik yoksa

idari yonden ibra etmek icin de hirsizligi delil olarak mi sunmak gerekiyor

hayir

tuzugu bilmedigi yine ortaya cikti
 

Güven Soytürk

Kulübün kronik sorunları var
Kongre yapısı (üyelik saçmalıkları)
Ua denen paralı köpekler
Divan kurulu saçmalığı
Tüzük saçmalığı vs vs
Bunlardan 3ü düzelirse kulüp kurtulur
 

Sinan Bilgin

Refik Y. AKKÜLAH' Alıntı:
mali yonden ibra etmek zorunda olabilirsin hirsizlik yoksa

idari yonden ibra etmek icin de hirsizligi delil olarak mi sunmak gerekiyor

hayir

tuzugu bilmedigi yine ortaya cikti
Genişletmek için tıkla ...

anlatamadim galiba , tuzukte dernekler hukukuna muhalefet var , yani hukuki dille anlatmak yerine normal sekilde soylemek gerekirse idari acidan ibra diye bir sey YOK . tuzukte boyle yazilmis olmasinin da bir gecerliligi yok

cunku ibra tek asamali bir oylama ile yapilmak zorunda .. bizde tuzuk hatali hazirlanmis . polat doneminde bu ortaya cikti ama gerekli degisiklik yapilmadi

zamaninda calip cipiyorsa mali , cirpma yok ama kotu yonetiyorsa idari diye bir kademelendirme yapilmis ama bunun hukuki gecerliligi yok
 

Sinan Bilgin

Galatasaray[FONT=&quot]'da yen bir hukuki süreç başladı. 2011 yılı Mart ayında yapılan Genel Kurul'da idari yönden ibra edilmeyen Adnan Polat, verilen hukuk mücadelesini kazandı. Son olarak [/FONT]Yargıtay[FONT=&quot]'a giden davada, Yargıtay'ın konuya bakan 46 Hakimi Adnan Polat yönetiminin mali yönden ibra edilip, idari yönden ibra edilmemesine karşı açılan davayı haklı bularak, idari ibrasızlıkta son noktayı koydu.[/FONT]

[FONT=&quot]Açılan davalarla ilgili olarak "İdari yönden ibra kararının iptal edilerek, yönetimin ibra edilmiş sayılacağına" dahil kararların kesinleşeceği, kararların kesinleşmesi üzerine de; "27.03.2011 tarihli idari yönden ibra edilmeme kararının ortadan kalkacağı ve yönetim kurulu başkanı ve üyelerini idari yönden ibra edilmiş sayılmalarına" söz konusu olduğu belirtildi.[/FONT]

[FONT=&quot]Bilindiği gibi 2011 Mart ayında yapılan oylamada Adnan Polat yönetiminin ibra edilmemesi üzerine Genel Kurul kararının iptali için Adnan Polat'a desteği ile bilinen Galatasaray Spor Kulübü üyelerinden [/FONT]Samim Yıldırım Baki,[FONT=&quot] konuya ilişkin davayı açmış ve yaklaşık 3 yıldır Adnan Polat'ın idari ibrasızlık kararına karşın hukuk mücadelesi vermişti. İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi Hukuk Genel Kurulu daha önce direndiği Yargıtay'ın 'bozma' kararına bu kez uyarak, Galatasaray'ın eski başkanı Adnan Polat hakkındaki 'idari ibrasızlık' kararını iptal etti. Böylelikle konu hukuken Polat'ın zaferiyle sonuçlanmış oldu.[/FONT]

Ünal Aysal [FONT=&quot]yönetiminde, Samim Yıldırım Baki'nin açtığı davaya karşın iptal davası açmıştı. Son olarak Yargıtay’a kadar gelen davada Polat yönetiminin idari yönden ibra edilmemesinin hukuksuzluk olduğu kesinleşmiş oldu. [/FONT]
 

Emre Saykal

Sinan Bilgin' Alıntı:
Galatasaray'da yen bir hukuki süreç başladı. 2011 yılı Mart ayında yapılan Genel Kurul'da idari yönden ibra edilmeyen Adnan Polat, verilen hukuk mücadelesini kazandı. Son olarak Yargıtay'a giden davada, Yargıtay'ın konuya bakan 46 Hakimi Adnan Polat yönetiminin mali yönden ibra edilip, idari yönden ibra edilmemesine karşı açılan davayı haklı bularak, idari ibrasızlıkta son noktayı koydu.

Açılan davalarla ilgili olarak "İdari yönden ibra kararının iptal edilerek, yönetimin ibra edilmiş sayılacağına" dahil kararların kesinleşeceği, kararların kesinleşmesi üzerine de; "27.03.2011 tarihli idari yönden ibra edilmeme kararının ortadan kalkacağı ve yönetim kurulu başkanı ve üyelerini idari yönden ibra edilmiş sayılmalarına" söz konusu olduğu belirtildi.

Bilindiği gibi 2011 Mart ayında yapılan oylamada Adnan Polat yönetiminin ibra edilmemesi üzerine Genel Kurul kararının iptali için Adnan Polat'a desteği ile bilinen Galatasaray Spor Kulübü üyelerinden Samim Yıldırım Baki, konuya ilişkin davayı açmış ve yaklaşık 3 yıldır Adnan Polat'ın idari ibrasızlık kararına karşın hukuk mücadelesi vermişti. İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi Hukuk Genel Kurulu daha önce direndiği Yargıtay'ın 'bozma' kararına bu kez uyarak, Galatasaray'ın eski başkanı Adnan Polat hakkındaki 'idari ibrasızlık' kararını iptal etti. Böylelikle konu hukuken Polat'ın zaferiyle sonuçlanmış oldu.

Ünal Aysal yönetiminde, Samim Yıldırım Baki'nin açtığı davaya karşın iptal davası açmıştı. Son olarak Yargıtay’a kadar gelen davada Polat yönetiminin idari yönden ibra edilmemesinin hukuksuzluk olduğu kesinleşmiş oldu.
Genişletmek için tıkla ...

Çok saçma ama sen mutlu olursun başarısız zarar veren yönetimleri seversin.

O zaman Galatasaray başkanlarını taraftar seçsin, başkan ve yönetim başarısız olursa da haklarında suç duyurusunda bulunalım topluluğu galeyana getirmek ve kışkırtmak vs... gibi suçları da ekleyelim?

Adnan Polat ve Dursun Özbek 100.000'lerce insana suç işleme duygusu yaşatmış canlılardır.
 

Sinan Bilgin

Mahkeme boyle karar vermis , uygulamak zorundasin. Demek ki polatin ibrasizligi filan yok ortada ,bugun dursun icin olsa o da ayni karari aldirir

dursun secimle gidecektir , onun da tarihi 2018 dir
 
Cevap yazmak için giriş yap ya da kayıt ol.
Üst Alt