Ünal Aysal küçülerek büyüme olmaz dediğinde çok heyecanlanmıştım. Bu sene onun da son şansı bakalım sonuç ne olacak.
galatasaray'ın 9 sene boyunca canaydın ve polat tarafından yönetilmesi
- Konbuyu başlatan Emin Empak
- Başlangıç tarihi
Ünal Aysal küçülerek büyüme olmaz dediğinde çok heyecanlanmıştım. Bu sene onun da son şansı bakalım sonuç ne olacak.
Kim koymuş geliri kasaya? Sermaye artışı hariç, Galatasaray teknik heyet ve futbolcuların uğraşlar sonucu gelmiş gelirler hariç, bana tek bir proje gelirini sayarmısın.
Belki olacak ve bekliyorumda riva ve flirya projesi ile. Ama kasayı doldurdu demek bence yanlış yorum.
Inamoto en azindan sevimli bir tipti ya
Peki ondan sonra gelen Linderotha ne demeli. 3 senede 25 mac ancak yapmistir. Kopenhagen iyi kakaladi herifi 3,5 Milyona.Ya zaten nasıl dolduracak ki başka? Forma satışı ve sportif gelirler işte. Diğer dediklerin uzun vadeli ve risk taşıyor.
Inamoto en azindan sevimli bir tipti ya
Mohamed Sarr
Elvir Baljić
Felipe
Fábio Pinto
Christian
Haim Revivo
Sergio Almaguer
Abel Xavier
Ali Lukunku
Richard Kingson
Frank de Boer
César Prates
Gabriel Tamaş
Ovidiu Petre
Florin Bratu
Stjepan Tomas
Rigobert Song
Flávio Conceição
Alioum Saidou
Franck Ribéry
Saša Ilić
Marek Heinz
Marcelo Carrusca
Junichi Inamoto
Tobias Linderoth
Ismaël Bouzid
Lincoln
Shabani Nonda
Ahmed Barusso
Harry Kewell
Fernando Meira
Morgan De Sanctis
Milan Baroš
Leo Franco
Abdul Kader Keïta
Elano Blumer
Lucas Neill
Jô
Giovani dos Santos
Lorik Cana
Juan Pablo Pino
Zvjezdan Misimović
Emiliano Insúa
Emmanuel Culio
Bogdan Stancu
Róbinson Zapata
ben sözlükte futbol konuşulmayacak demedim mi
-mahmut hoca
-mahmut hoca
hayatımda bu kadar fazla küfür ettiğim adam YOK. delnan polat
Güclendi tabi... O 9 yil icinde Fenerbahce´nin maddi imkanlari bizi katlamisti bile. Makina gibi isleyen bir stadi vardi Fenerbahce´nin ve taraftari heyecanlandiracak ve stada akin ettirip ürün aldiracak yildiz transferi yapabilme gücleri vardi. Galatasaray´da ise yüklü bir borc, kulübün yillarca kanini emen AIG ve dökülme riski tasiyan 24 bin kisilik bir stat. O dönemde 9 yilda gelen 3 sampiyonluk altin degerindedir, cünkü karsisimizda maddi olarak cok daha güclü bir takim vardi. BJK bile bütcelerinin 3-4 katini harcayip daha pahali kadrolar kurabiliyordu.
Zor dönemlerden gectik, ve maddi anlamda hersey 100% düzgün yapilmadi tabi. AIG hisselerinin geri alinip fusionun tamamlanmasi, yeni TTA´nin acilmasi bu kulübü maddi anlamda rahatlatan unsur oldu. Su an futbolda en az Fenerbahce kadar para harcayabilme imkanimiz var, Feda yapan Besiktas´i ise zaten katladik o konuda.
Aslinda bütcemiz dogrultusunda hem mali hem sportif olarak hem Fenerbahce, hemde BJK´dan cok daha verimli yönetildik. Ancak Adnan Polat son 2-3 senede, yildiz futbolcu ve yabanci teknik adam merakindan dolayi bizim basarili cizgimizi bozup, sportif acidan bize hele son sene bir kabbus yasatmistir.
Şampiyonlar ligini unuttuğumuz yıllar olarak hatırlayacağım, bjk gibi sıradan bir takım olmuştuk ve dahada geri gitmek üzereydik, stadı yaptılar ama 15 bin kişiye oynuyordu o stad ilk yılında hepsini gördük yaşadık, Ünal Aysal' a laf atmayı bırakın da böyle başkanımız olduğuna dua edin ve keyfini çıkarın.
Ya söylediklerinde haklılık payı var da şu anda çektiğimiz sıkıntılar ve gelecek adına pek bir girişim ve hareket olmaması korkutuyor beni.
Bunu olaya genis kapsamli bir sekilde bakan herkez görebilir zaten. Aziz Yildirim´in Teknik Ekip´e yaptigi piskolojik baskilar bunlarin nedenlerinin bir tanesidir. FB ve GS´in arasinda ucurum kadar fark vardi mali acidan, Fenerbahce harbi kafasini duvarlara nekadar vursa okadar azdir.
Tesisler, alt yapıya ciddi yatarım ve projeler bununla alakalı, riva ve florya gibi projeleri iyi yönetmek.
Ve tabiki doğru secimler sporti eleman secimlerde.
Bunlar yöneticinin notunu etkileyen unsurlar bence.
Ama dediğin gibi çoğu uzun vadede ortaya çıka bilecek konular.
Uğraşmıyor diyemeyiz kesinlikle bu konularda ama meyvelerin iyisini veya çürüklüğünü tartışmak erken.
Başkanı ben şu an itibari ile kapalı kutu olarak değerlendire bilirim yönetici başarısı olarak az çok.
Sportif konularda doğru veya yanlış eleman secimlerini tartışa biliriz sadece .
Buda bence çok kısır bir yöneticilik yorumu olur iyi veya kötü yönden.
Ha sermaye artış olayı var tabiki bide ama onuda pek iyi yönetemideler.
Dış etkenleri rolüde var sayarak ee işde iyi diyelim not olarak.
Forma, arena gelirlerini sağlayan sen ben , Galatasarayın markası ve genelikle futbol takımın başarısıdı çok dah etki olan taraf.
Yöneticinin şansına kalmış birazda yani.
Fusion ve yapilan Stad, sonra sportif olarak Fenerbahce´ye arayi actirmaya izin vermemek bence o dönem bizim acimizdan basarili olmustur. Su an ise hedef cok farkli ise, bu ozamanlarin uzun vadeli calismalari dogrultusunda olmustur. Özhan Canaydin ve Adnan Polat´in Devlet ile iyi iliskileri olmasaydi, bunlari bile yapamazdik ve su an cok büyük bir cöküsün icinde olurduk. Oysaki su an anki maddi durumumuz okadar kötü degil. Sadece birazcik tasaruf lazim, ancak ne yazikki yönetimin öyle bir hamlesini daha göremedik.
Mesela Drogba gitti, onun aldigi 4 Milyon avro restmen öbür oyunculara paylastirilip, sözlesmeler uzatildi. Yani kadroda kalite düstü, ama harcamalar halen ayni düzeyde. Zaman bizim lehimize calisiyor, ama transfere biraz daha az, gelecek icin projelere biraz daha fazla yatirim yapilmasi lazim. Ne yazikki bu yönetimin gelecegi yönelik bir calismasini daha göremedik.
Seni beni de ikna etmesi lazım ama o stada gidip, forma almaya.
Onu futbol takım yapıyor verdiği mücadeleri ve kazandığı başarı sonuclar ile.
Hiç katkısı yok demiyorum ama bu konularda en büyük işleyen çark futbol takımıdır.
Yönetici sectikden sonra elemanları oturup dua etmekden başka çaresi kalmaz pek.
Yönetici ben daha önce saydığım konularda değerlendiririm. Burak boş kaleye misali gol atı veya atamadı diye değil.
3 sene burak elmas tarafından yönetilirsek galatasarayımız yok olacak