tüm zamanların en iyi tenisçisi federer gibi biz de en başarılı tenisçi dopovic'i başarısından ötürü tebrik ederiz.
Seti verdi, maçı da verebilirdi. Çok kritik anlarda yaptığı iki basit hatayı yapmasa Berrettini maçı alırdı, tahminimden daha iyi oynadı. Zannettiğin gibi basit değil bu işler; bu seviyelerde, hele de teniste sezonun en önemli maçı olan Wimbledon finalinde hiç kimsenin kimseye bilerek set verme lüksü yoktur. İki oyuncu arasında total kalite farkı azami % 5 olabilirken öyle şeyler olamaz...
ATP 250 turnuvalarında filan bahis şikesi yapılıyordur, bunu söyledim zaten...
Bu arada belirteyim, bahisle hiç işim olmaz. Bu maç için oynayacak olsam, ''Berrettini set alır, Djokovic kazanır'' derdim...
Sanki bir şey ispat etmiş gibi laflar etmen komik de bence uzatma...
Takılıyorum yaw,haksız çıkınca çok fazla geriliyorsun
Ben rahatım da sen kendi kendine birtakım senaryolar yazıp, olmadık şeylerden mutluluk payı çıkarıyorsun, ilginç bir ruh hali
...Hangi konuda haksız çıktım?..Gayet güzel bir final maçı oynandı ve pek hazzetmediğim favori oyuncu, normal skorla, hak ederek kazandı...
Lütfen saygılı olalım krala karsi
0.45-1.05 arası
Hahaha.
Hocam haklı falan değilsin.
Zira biz de zaten bunu söylüyorduk. İlk 100 içinde olmayan geçici yükselişte olan tenisçiler yapıyordur dedik. İnsanın olduğu her yerde sahtekarlık vardır. Bunu kimse inkar etmedi. Ama sen Djokovic, Federer, Nadal seviyesinde şike var dedin. İtiraz ettiğimiz nokta bu.
Ya kardeşim ben bahis baronumuyum,sen wimbledondan sorumlu devlet bakanımısın nerden bilecez biz şike kesin var kesin yok
Ben coko aleni şikecidir demedim federere de bişey söylemedim nadalada bişey dediğimi hatırlamıyorum
Bahis yaptığımda normal izleyenden daha dikkatli izlerim maçları,ortamı,oyuncuların vücut dilleri hal ve hareketlerini
Sıralamada 500. Olan adamın onurlu maçı varmı var 400.olanın şikeli maçı varmı var niye bence var çünkü izledim
Şikeyi tespit edip tenis dünyasını kurtarmak için izleyip bu karara varmadımki banane kim kimi koparıyosa
Bu djoko zaren nambır van şuan şikeye mikeyede mecburiyeti yok geçmiş postlarda dediğim gibi bi maçına denk geldim final maçıydı galiba oda herif zaten maçı kazanacaktı barizdi arayı istediği gibi açıp istediği an rakibi yaklaştırıyodu rakipten bağımsız kedi fare gibi oynuyodu adamla o sırada maçı ikisindende daha iyi yaşıyorum yüklü bahis yapmışım çünkü öyle bi intiba edindim
Berettinidende kat kat daha iyi zaten her türlü koyucaktı ama istediği zaman kazanabileceğini bildiği için(en iyi çünkü) bahis şikesi olabileceğini düşünüp min 1 set vereceğini düşündüm oranlar müthişti yüklü girenler için ha seti verdi ama şikeden drğildi onuda belirtiyim
Bu adamlar milyon dolarlık adamlarmı evet ama bunu yazarken bu heriflerin 1.05 orana 3 tl atıpmı şike yapacağını düşünüyosunuz onuda anlamadım
Keza siz her fb maçında şike var diyen adamlar değilmisiniz e onlarda milyon dolarlık adamlar sizin mantıkla
Bu tartışma çok uzar gider. Ortada kardeşçe el sıkışalım
Bu arada son cümlene katılmıyorum. Ben asla maçlarda hakem hatası şike bahanesi yapan biri değilim. Kabul etmiyorum o ithami.
Sorusturma acılan iki mac final maçı ve federerin 3-0 yenildigi maçlarmış.
Dananın eski twitlerini karıştırdım.
Koca adamsin ne koçingi dingil. Git basketbol oyna o zaman.
Lakin karılar tenisinde koçların gelip karilara çocuk gibi moral vermeye çalışmalarını ve karilarin zir zir aglamalarini izlemeyi ozledim açıkçaşı.
Lakin karılar tenisinde koçların gelip karilara çocuk gibi moral vermeye çalışmalarını ve karilarin zir zir aglamalarini izlemeyi ozledim açıkçaşı.
lan mahmut