Igor Tudor: "Acı çekerek kazandık"

[Adem Çakar]

Fiziki açıdan öyle olacaktı diye düşünüyorum, kamp dönemi geçirseydi biraz toparlarmıydı, hiç bir zaman bilemeyeceğiz ama zor maçlarda katkı açısından bunu hiç bir zaman bilemeyeceğiz diye düşünüyorum. Dün mesela fizik olarak hazır değil denen bir Feghouli bile kalitesi ile maçı aldı. Oyun şablonu ile bir sıkıntı olacağını düşünmüyorum, maçların büyük bölümünü baskı yaparak rakip sahada oynuyoruz. Dün mesela orta sahada pas kalitesinin düşük olduğunu gördük, buna olumlu anlamda katkı verirmiydi, kalitesi evet fizik durumu hayır diyor. Tabi şu var, Belhanda kadar ikili mücadele ve top kazanırmıydı, bunu da sanmıyorum doğrusu. O pozisyonda oynayan oyuncu bu kadar defansif katkı vermeli mi, tartışılır, güzel bir ekstra diyorum kendi adıma. Bu ekstra olmasa bile takımın fizik gücü çok yüksek, bunu taşıyabilecek durumda olduğunu düşünüyorum. Birde şöyle bişey var, fizik olarak Feghouli toplayacaktır, her ne kadar sakatlıktan çıkalı bir ay olmasına rağmen toparlayamaması ilginç olsa bile, Sneijder yapabilirmiydi, şu an ki görüntüsü hayır diyor. Ama bu defter artık kapandı, bitmiş işlerin arkasından konuşmamın bir anlamı yok. Sneijder olayında şu açıdan tebrik ediyorum, beklediğimin aksine Selcuğu pek oynatmadı, bundan sonra artık pek oynatacağa da benzemiyor. Takımdan gönderseydi daha iyi olacaktı ama transfer sezonu artık kapandığı için ve fesih düşünülmediğine göre ne yazık ki şimdilik bu konuda kapandı.

MHA-L29 cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi

Tudor takintili bir hoca Kenan, cogu baska hoca Feg´i coktan sahaya sürmüstü. Adamin ilk 11 baslama fizik yapisi bu lig icin gayet de var, ama Tudor daha da hazir olmadan, oynatmiyor. Feg´in fizik yapisi da sneijdere göre degisik. Fizik olarak hazir olmayan bir Feg´de rakiplerden önce dokunuyor topu, onlari ekarte edebiliyor.

Belhanda´nin defansif katkisi asiri fazla gelebilir. Ama zamaninda Elmander´de, gol atmaktan ziyade, pres yapiyor, top kapiyor, orta sahayi güclendiriyordu. Buna karsilik cok gol kacirip, her daim kale önünde olamiyordu. Forvet olmasina ragmen, rolü degisikti.

Belhanda´da bukadar defansif görev ile oynamak istemez, ama hoca istiyor. Aynisi Ndiaye icinde gecerli, o da ofansif bir oyuncu. Ama kale önünde, cok fazla göremiyoruz. Adam kovalamak, top kapmak, pres yapmak, ve zaman zaman topu ileri tasimak icin kullaniliyor sahada. Bu adamlarin bu defansif görevlerini saha icinde al, otomatikmen hücum katkilari katlanir. Ama takim ayni oranda mac kazanir mi, onu bilemem.

 

[Kenan Ünal]

Tudor takintili bir hoca Kenan, cogu baska hoca Feg´i coktan sahaya sürmüstü. Adamin ilk 11 baslama fizik yapisi bu lig icin gayet de var, ama Tudor daha da hazir olmadan, oynatmiyor. Feg´in fizik yapisi da sneijdere göre degisik. Fizik olarak hazir olmayan bir Feg´de rakiplerden önce dokunuyor topu, onlari ekarte edebiliyor.

Belhanda´nin defansif katkisi asiri fazla gelebilir. Ama zamaninda Elmander´de, gol atmaktan ziyade, pres yapiyor, top kapiyor, orta sahayi güclendiriyordu. Buna karsilik cok gol kacirip, her daim kale önünde olamiyordu. Forvet olmasina ragmen, rolü degisikti.

Belhanda´da bukadar defansif görev ile oynamak istemez, ama hoca istiyor. Aynisi Ndiaye icinde gecerli, o da ofansif bir oyuncu. Ama kale önünde, cok fazla göremiyoruz. Adam kovalamak, top kapmak, pres yapmak, ve zaman zaman topu ileri tasimak icin kullaniliyor sahada. Bu adamlarin bu defansif görevlerini saha icinde al, otomatikmen hücum katkilari katlanir. Ama takim ayni oranda mac kazanir mi, onu bilemem.

Takintinin dozajini iyi ayarlamasi gerekiyor, aksi halde zarar görebiliriz.
Yoksa bana göre de Fegholui hazir, adam sakatliktan cikali bir ay oldu.
Elmander konusunda hak veriyorum ama tek bir fark var, Elmander yinede forvet oyuncusuydu yani öncelikli görevi pozisyon üretmek degildi.
Dün ne zaman Belhanda sola, Ndiaye öne gecti Pozisyonlarimiz netlesmeye basladi.
Sonucta savundugumuz bir sey var, devir oyunu iki yönlü oynama devri.
Su anda bu iki oyuncuda oyunu 1,5 yönlü oynuyorlar.
Dipnot: Sneijder soruna aslinda cevap vermeyecektim ama ayip olur diye verdim, cünkü gercekten artik o defter kapandi. Futbolda mazide yasamak ile bir yere varamazsin.

 

[Adem Çakar]

Takintinin dozajini iyi ayarlamasi gerekiyor, aksi halde zarar görebiliriz.
Yoksa bana göre de Fegholui hazir, adam sakatliktan cikali bir ay oldu.
Elmander konusunda hak veriyorum ama tek bir fark var, Elmander yinede forvet oyuncusuydu yani öncelikli görevi pozisyon üretmek degildi.
Dün ne zaman Belhanda sola, Ndiaye öne gecti Pozisyonlarimiz netlesmeye basladi.
Sonucta savundugumuz bir sey var, devir oyunu iki yönlü oynama devri.
Su anda bu iki oyuncuda oyunu 1,5 yönlü oynuyorlar.
Dipnot: Sneijder soruna aslinda cevap vermeyecektim ama ayip olur diye verdim, cünkü gercekten artik o defter kapandi. Futbolda mazide yasamak ile bir yere varamazsin.

Nasil bir forvetin görevi sadece gol atmak degilse, artik orta sahalarin da görevi sadece pozisyon hazirlamak degil kenan. Hele ki, bunu diger pozisyonlarda da üstlenebilecek beceriye sahip oyuncular varsa. Belhanda markaj icinde oynuyor mesala, ama Belhanda´nin markaja alinmasi, diger oyuncularin alanini otomatikmen aciyor.
Belhanda´nin top ile bulusmasi da, pas yapmasi da zor. Oyunumuz bunu zorlastiriyor. Belhanda´nin farki, buna ragmen, her daim hücum anlaminda etkili olabilecegi pozisyonlari bulmasi.

Ve Belhanda nekadar topla bulusuyorsa, okadar etkili oluyor. Dün top ile en cok bulustugu mac oldu, ve defansif, ofansif diger aksiyonlari bir yana 6 kilit pas atti.

Ancak oyun Belhanda´nin top ile bulusmasina yönelik kurulu degil, Belhanda´yi top ile bulusturmak da zor degil. Ama takim hücumu Belhanda´dan bagimsiz da oynuyor, ve oynayabiliyor.

Bu da bana göre Tudor´un simdiye dek oyun planinin parcasi. Hücumu tek bir oyuncu tarafindan yönlendirilmesini istemiyor. Yoksa Belhanda sakatlandigi, yada herhangi bir olaydan dolayi gözden düstügü vakit, oynamamasi da büyük sorun tescil etmemesi icin.

 

[Kenan Ünal]

Nasil bir forvetin görevi sadece gol atmak degilse, artik orta sahalarin da görevi sadece pozisyon hazirlamak degil kenan. Hele ki, bunu diger pozisyonlarda da üstlenebilecek beceriye sahip oyuncular varsa. Belhanda markaj icinde oynuyor mesala, ama Belhanda´nin markaja alinmasi, diger oyuncularin alanini otomatikmen aciyor.
Belhanda´nin top ile bulusmasi da, pas yapmasi da zor. Oyunumuz bunu zorlastiriyor. Belhanda´nin farki, buna ragmen, her daim hücum anlaminda etkili olabilecegi pozisyonlari bulmasi.

Ve Belhanda nekadar topla bulusuyorsa, okadar etkili oluyor. Dün top ile en cok bulustugu mac oldu, ve defansif, ofansif diger aksiyonlari bir yana 6 kilit pas atti.

Ancak oyun Belhanda´nin top ile bulusmasina yönelik kurulu degil, Belhanda´yi top ile bulusturmak da zor degil. Ama takim hücumu Belhanda´dan bagimsiz da oynuyor, ve oynayabiliyor.

Bu da bana göre Tudor´un simdiye dek oyun planinin parcasi. Hücumu tek bir oyuncu tarafindan yönlendirilmesini istemiyor. Yoksa Belhanda sakatlandigi, yada herhangi bir olaydan dolayi gözden düstügü vakit, oynamamasi da büyük sorun tescil etmemesi icin.

Bu stratejiyi dogru buluyorum, bir takim tek bir oyuncunun eline bakmamali.
Ancak, su anda ofansif olarak ekstra meziyetleri olan iki oyuncumuz var biri Feghouli digeri Belhanda.
Dün mesela pozisyonlar bulduk ama ikinci yarida Belhanda ne zaman sazi iyice eline almaya basladi, o andan itibaren var olan pozisyonlar netlesmeye basladi.
Senin söylediign strateji mantikli olani ama iste böyle maclarda herzaman ekstra meziyetleri olan oyunculara ihtiyacimiz olacak.
Her ne kadar Tudor bunu istemiyorsa bile Belhanda sazi daha cok eline almali.

 

[Adem Çakar]

Bu stratejiyi dogru buluyorum, bir takim tek bir oyuncunun eline bakmamali.
Ancak, su anda ofansif olarak ekstra meziyetleri olan iki oyuncumuz var biri Feghouli digeri Belhanda.
Dün mesela pozisyonlar bulduk ama mesela ikinci yarida ne zaman Belhanda sazi iyice eline almaya basladi, o andan itibaren var olan pozisyonlar netlesmeye basladi.
Senin söylediign strateji mantikli olani ama iste böyle maclarda herzaman ekstra meziyetleri olan oyunculara ihtiyacimiz olacak.
Her ne kadar Tudor bunu istemiyorsa bile Belhanda sazi daha cok eline almali.

Tudor´un genel anlamda bir oyuncuyu en verimli nasil kullanirim derdinde bir adam degil. Yoksa Belhanda´nin soluna tolgayi koyup, Ndiaye´nin oyununu orta sahaya kisitlamaz. Yada Garry´yi sagda degil, solda oynatir. Yada Feg´e daha iyi paslar verecek Mariano yerine, bodozlama dalmak adina yasini tercih etmez. Yani oyuncularin nasil en iyi oynadigi degil, sistemin nasil en iyi isleyebilecegini düsünüyor adam. Bu da biraz ego meselesi elbette, ama bence iyi hocada ego sart.

Marathon acisindan, bu fikirler nekadar dogru yanlis, onu da bilmiyoruz acikcasi. Simdiye dek iyi isledi. Ama bu kararlari, isler kötü gittiginde, aleyhine isler. Tudor´u severim, ama bu tehlikeyi görmek de zor degil.

 

[Doruk Ata TANRIVERDİ]

Emrah Yıldırım askerdesin diye kaçırdıkların olabilir. Bursaspor 24/09/2017 tarihinde Türkiye saati ile saat 19:30 maç yaptık.

Maçta 1-0 geriye düşmemize rağmen, kazanmasını bildik. Goller, Feghouli ve Tolga Ciğerci (5.golü şaka gibi ?) geldi..

Neyse arşivde falan bu başlığı görünce niye acı çektik falan demezsin. Zor kazandık yanii


not: ben seni bazı başlıklara mentionlarım hiç birşey kaçırmazsın.