Lig Tablosunda Adaletsizlik


Sezon sonunda farzedelim iki takim ayni puanla ligi bitirirse ya aralarindaki mactaki ustunluklerine yada genel averaj gibi osuruktan bir istatistikle lig sampiyonu belirlenir

Buraya kadar hersey guzel ama bence sampiyonu herhangi bir istatistige gore belirlemek sacmaliktan ote degil. Neden mi?

Cunku sonucta bunlar milyonlarca istatistikten sadece bir kaci.

Mesela lig sampiyonu esit puan durumunda neden ligin en az gol yiyeni olmaz? veya en cok kafayla gol atmis takim? Yada en cok sari kart gormus veya en cok asist sahibi takim? demek istedigim sampiyonlugu belirledigin istatistikte iste bu tek basina anlamsiz milyonlarca istatistikten biri. ha bunlar arasinda prioritize yapabiliriz. istatistiklerin birbirleri arasinda oncelik ve onem kavramlarina gore birbirlerinden listeleyip bunu ligin nasil daha heyecanli ve izlenilir olmasi icin kullanabilir ama tek kullanilabilir yonu budur.

Siz hic bir hakimin herhangi bir hirsizi evladim senin mahallende hirsizlik gecen seneye gore %20 artmis o yuzden senin bu hirsizlikta sucu islemis olman bir hayli yuksek. 2 sene hapis, gec iceri dedigini gordunuz mu?

Bu da ayni. Komik.

Peki cozum nedir?

Cok kolay..

Lig devam ederken cakal futbolcular sari kartlarin zamanlamasini lehlerine kullabiliyor. Ornegin Burak Yilmaz 90+5'de kebap bi kart yiyip hem besiktas hem galatasaray macindan kendini kurtarabiliyor. Veya ornegin brezilyali cakal sezon ortasi noelde erkenden rio'ya ucarim diye sari karti kasti gormek isteyebilir ve bunu her sezon yapanlar vardir.

Bu tur cakalliklar fair play, takim ruhu, saha ici ve saha disi, futboldan arindirilmali ve lig sampiyonlugu esit puan durumunda takim ruhunu lig boyunca en ust kademede yasamis, idmanlardan kaytarmamis, takim arkadaslarini yalniz birakmamis, oyunculari cogunlukta olan takima verilmeli.
 
her turlu pisligin döndugu yerde bumu kaldi . oyle olursa bjk sampiyon olur hep efendiler bide adamlar

SM-A520F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 
Puan eşitliğinde 2li averaja bakılması adil diye düşünüyorum ama bu durum 'da esitse tarafsiz sahada cift maçlı bir final yapilabilir. Gol averajı sari kart kirmizi kart en az gol falan filan sacma
 
Atılan gol tespiti güzel ama çözüm önerin saçma. Bence de puan ve genel averaj aynıysa(ki bu ihtimal çok düşük) 2.sırada atılan gole bakılmasın dediğin gibi az gol yiyene haksızlık oluyor.
 
Bence ilk bakılması gereken şey kazanılan maç sayısı. Puanlar eşitse daha fazla maç kazanan takım averajda önde olmalı.


GSCimbom Forum kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
 
Mevcut sistem olabilecek en adil ve onem sirasina gore en degerli kriterlerin basta degerlendirildigi sistemdir

oncelik puantaj , sonra ise kac takim esit puanda ise , bunlarin aralarinda aldigi skorlar ..

esit puanli takimlara mac oynatamazsin cunku 2 den fazla takim da esit puanda olabilir , ustelik ligin herhangi bir yerinde esit puanli takimlar olabilir

sadece esit puanda olan takimlarin kendi aralarindaki puan ve averaj mi oncelikli yoksa genel averaj mi , burada bir ikilem var , fifa ile uefa burada farkli uygulama yapiyor

uefa icerisindeki liglerde durum ne bilmiyorum , sanirim bazi liglerde genel averaj var ama bizim ulkemiz icin biraz sakincali

belki ikili averajda deplasman golu degerli sayilabilir ama o zaman da genel averaj neredeyse tamamen onemsizlesir

benim tek itirazim , avrupa turnuvalarinda tek mac oynanan durumlarda ikili averajin olmasi , ozellikle avrupa sampiyonalarinda bu biraz adaletsiz oluyor kanisindayim
 
Bir de iki ayakli maclarda esit skorlar olustugunda gidilen uzatmada atilan golun deplasman takimi acisindan daha degerli sayilmasi biraz adaletsiz geliyor

iki takimdan birinin 90 , digerinin ihtimalen 120 dk degerli gol atma sansi oluyor , bu yuzden iki ayakli maclarda hep ilk maci evimde oynamayi yeglerim

o ekstra 30 dakikayi ev sahibi takim da kendi sahasinda oynama avantajina sahip , bu da dogru ama yine de atilan golun daha degerli sayilacagi surenin uzamasi bana biraz adaletsiz gelmistir hep
 
Üst Alt