ronaldo ve messi rekabeti nedeniyle ballon d'or alamamış yıldızlar - Sayfa 2 | GSCimbom - En İyi Galatasaray Taraftar Portalı ve Forumu

ronaldo ve messi rekabeti nedeniyle ballon d'or alamamış yıldızlar


Bari bilmiyorsanız konuşmayın yav. Ulan Doruk.

2003'te Nedved inanılmaz top oynuyordu, ŞLde ya cezalı oldu ya da sakatlanıp finale çıkamadı diye hatırlıyorum, çıksa Juve şamp olacakken Milan kazanmıştı.

Juve çeyrek ve yarıda Barca ve Real'i, Nedved sayesinde elemişti, o sezonun top oyuncusu Nedveddi çok bariz, x factorüydü şampiyonlar liginin.

2004 Euroda da şampiyonluğun bence en önemli adayıydılar, hem Almanya hem Hollanda'yı tokatladıktan sonra Nedved yarı finalde Yunanistan maçında sakatlanıp çıkınca uzatmada kaybetmişlerdi.

Nedved büyük oyuncuydu, o dönem her takımın bir yıldızı vardı, bu Messi ve Ronaldoyla bitti çünkü ikisi o yıldızlık seviyesini arşa çıkarttılar sonra da dünya futbolu TD baskın hale geldi zira onu da başlatan 2004 Yunan hoca Rehageldir.
Juve'ye transferi öncesi Lazio ile şampiyonluğu var ki o aralar İtalya dünyanın en iyi oyuncularının oynadığı en iyi ligi. Madem dönem vs gözetmeden yorum yapılacak bunları da anlatmak lazım.

Bir de dediğin gibi o zamanlar herkesin bir yıldızı vardı Deportivo la liga kazanabiliyordu Djalminha'sı vardı bizim Hagi'miz vardı vs vs.

Nedved'de acayip oyuncuydu çift yönlüydü iki ayağını da mükemmel kullanırdı güç, teknik, tempo hepsi vardı.
 
Juve'ye transferi öncesi Lazio ile şampiyonluğu var ki o aralar İtalya dünyanın en iyi oyuncularının oynadığı en iyi ligi. Madem dönem vs gözetmeden yorum yapılacak bunları da anlatmak lazım.

Bir de dediğin gibi o zamanlar herkesin bir yıldızı vardı Deportivo la liga kazanabiliyordu Djalminha'sı vardı bizim Hagi'miz vardı vs vs.

Nedved'de acayip oyuncuydu çift yönlüydü iki ayağını da mükemmel kullanırdı güç, teknik, tempo hepsi vardı.
Lazio, Valencia, Roma. Biz Romayla oynarken Roma'yı zayıf sanıyorlar da adamlar şampiyondu da ŞL oynadılar. Deportivo, Valencia zaten çılgın atıyorlardı o dönemlerde, şimdilerde hepsi söndü bunların. Lazio'nun o ilk kadrosu fena ama Veron, Crespo, Mendieta falan.

O dönemler futbol başkaydı cidden ilk Perez bozdu bunu Figo'yu alarak, JC sonrası Barca tam zirveye gidecekken Figo gitti Ronnie gelene kadar toparlayamadılar sonra Zidane sonra Ronaldo, Guti ile muazzam işler izletiyorlardı Solari keza. Onları da Beckham bozdu.

Bergkampla Nedved gözümde hep underrated kalmışlardır, ikisi de potansiyellerinin altında anılıyorlar hep ama büyük yeteneklerdi.
 
Juve'ye transferi öncesi Lazio ile şampiyonluğu var ki o aralar İtalya dünyanın en iyi oyuncularının oynadığı en iyi ligi. Madem dönem vs gözetmeden yorum yapılacak bunları da anlatmak lazım.

Bir de dediğin gibi o zamanlar herkesin bir yıldızı vardı Deportivo la liga kazanabiliyordu Djalminha'sı vardı bizim Hagi'miz vardı vs vs.

Nedved'de acayip oyuncuydu çift yönlüydü iki ayağını da mükemmel kullanırdı güç, teknik, tempo hepsi vardı.
bana göre buradaki en büyük sorun fanboyların yorumları, adam messiyi çok seviyor veya Ronaldo'yu çok seviyor diye ona göre dünyanın en iyi oyuncusu, eski dönemleri bilenler daha olgun yorum yapıyor kuşkusuz, bu arada bahsettiğin Lazio
sinisa mihajlovic
pancaro
sensini
Fernando couto
Nesta
favalli
stankovic
Nedved
Almeyda
Simeone
Veron
Alen Boksic
inzaghi
Sergio conceicao
Marcelo salas
Roberto Mancini kadroya bak , aklıma gelenler


bolluk bereket dönemi, İtalya, Fransa, Brezilya, Arjantin, İngiltere, Almanya, Hollanda, milli takımina cagirilmayan oyunculardan 11 kur kupada en az çeyrek finali garanti olduğu dönemler
 
Guzel yorumlar var. Messi ve Ronaldo yildiz kavramini degistirdiler. Ikisinden sonra digerleri tırt geliyor. Mesela Robben filan da maca direk etki ediyordu. Kisa donem de olsa bir Adriano firtinasi esti. Adamin neredeyse topla bulustugu her an gol pozisyonuydu. Zaten ikisinden once Kaka hayraniydim ama net sekilde her aldiklari balondoor haklari. Messi'den sonra Barca ne alemde goruyoruz. 2 sene ust uste UCL gruplarindan cikamadilar hem de Lewa varken.
 
Bari bilmiyorsanız konuşmayın yav. Ulan Doruk.

2003'te Nedved inanılmaz top oynuyordu, ŞLde ya cezalı oldu ya da sakatlanıp finale çıkamadı diye hatırlıyorum, çıksa Juve şamp olacakken Milan kazanmıştı.

Juve çeyrek ve yarıda Barca ve Real'i, Nedved sayesinde elemişti, o sezonun top oyuncusu Nedveddi çok bariz, x factorüydü şampiyonlar liginin.

2004 Euroda da şampiyonluğun bence en önemli adayıydılar, hem Almanya hem Hollanda'yı tokatladıktan sonra Nedved yarı finalde Yunanistan maçında sakatlanıp çıkınca uzatmada kaybetmişlerdi.

Nedved büyük oyuncuydu, o dönem her takımın bir yıldızı vardı, bu Messi ve Ronaldoyla bitti çünkü ikisi o yıldızlık seviyesini arşa çıkarttılar sonra da dünya futbolu TD baskın hale geldi zira onu da başlatan 2004 Yunan hoca Rehageldir.
Üstad... Nedved tabii ki Zeman reis tarafından o zamanın en iyi ligi İtalya'ya getirilip hemen kalitesini belli etmiş, Lazio'yla şampiyon olmuş, sonra o takımla CL'de harikalar yaratmış, akabinde Juventus'ta yaptığı şeylerle dünyanın en iyi oyuncularından biri olduğu kabullenilmiş bir herifti. Zidane gibi bir süperstar yerine alınmış ve ondan iyi oynamıştı net şekilde.

Söylediğin gibi 2002-03 sezonu da Lazio'daki Erikssonlu birkaç sezonu kenara koyarsak en iyi sezonuydu. Juventus üç yıl aradan sonra şampiyon olmuştu sayesinde. CL'de ise bence 2000-01 sezonu daha efsanedir, fakat Juventus'un 90'larda kaybedilen iki finalden dolayı o dönemki en önemli hayali olan ve dolayısıyla oyuncuların omzunda ciddi yük oluşturan CL'de çoğu eşleşmede ağırlığını koyup takımı finale kadar taşımıştır. Dediğin gibi cezalı olmasa muhtemelen o Milan takımını geçip kupayı da alacaklardı.

Yine de Henry hem ligde hem CL'de o sezon Nedved'i geçmiştir bence. Ligde şanssızlıklar ve sakatlıklarla kaçan şampiyonluk, CL'de ise bunların üstüne Bergkamp'ın uçak korkusundan dolayı oluşmuş deplasman zafiyeti eklenince o dönemin belki de en iyi takımı olan Arsenal o sezon FA Cup dışında kupa alamamıştır. Henry ise bu süreçte PL ve CL'de toplam 49 maçta 31 gol 28 asistlik katkı vermiş, 73 dakikada bir gol katkısı ediyor ki bu o dönem için eşsiz bir istatistik. Tabii senin de dediğin gibi futbol gol ve asistten ibaret değil o yüzden Del Piero ve Trezeguet yerine ödülü Nedved almış ama Henry de gol katkısı dışında sahada varlığını belli etmeyen bir adam değildi. Nasıl ki bu dönem PL bias varsa o zamanlar da Serie A'ya ve özellikle İtalyan büyük kulüplere dair birtakım önyargılar vardı ve bunlar da Nedved'in ödülü almasını sağladı diye düşünüyorum.

Son olarak Euro 2004 performansı bu ödülden bağımsız çünkü ödül 2003 senesinin sonunda veriliyor. Euro '96'da da Çekler az daha alıyormuş kupayı iyi bir jenerasyonları varmış zaten.
 
Üstad... Nedved tabii ki Zeman reis tarafından o zamanın en iyi ligi İtalya'ya getirilip hemen kalitesini belli etmiş, Lazio'yla şampiyon olmuş, sonra o takımla CL'de harikalar yaratmış, akabinde Juventus'ta yaptığı şeylerle dünyanın en iyi oyuncularından biri olduğu kabullenilmiş bir herifti. Zidane gibi bir süperstar yerine alınmış ve ondan iyi oynamıştı net şekilde.

Söylediğin gibi 2002-03 sezonu da Lazio'daki Erikssonlu birkaç sezonu kenara koyarsak en iyi sezonuydu. Juventus üç yıl aradan sonra şampiyon olmuştu sayesinde. CL'de ise bence 2000-01 sezonu daha efsanedir, fakat Juventus'un 90'larda kaybedilen iki finalden dolayı o dönemki en önemli hayali olan ve dolayısıyla oyuncuların omzunda ciddi yük oluşturan CL'de çoğu eşleşmede ağırlığını koyup takımı finale kadar taşımıştır. Dediğin gibi cezalı olmasa muhtemelen o Milan takımını geçip kupayı da alacaklardı.

Yine de Henry hem ligde hem CL'de o sezon Nedved'i geçmiştir bence. Ligde şanssızlıklar ve sakatlıklarla kaçan şampiyonluk, CL'de ise bunların üstüne Bergkamp'ın uçak korkusundan dolayı oluşmuş deplasman zafiyeti eklenince o dönemin belki de en iyi takımı olan Arsenal o sezon FA Cup dışında kupa alamamıştır. Henry ise bu süreçte PL ve CL'de toplam 49 maçta 31 gol 28 asistlik katkı vermiş, 73 dakikada bir gol katkısı ediyor ki bu o dönem için eşsiz bir istatistik. Tabii senin de dediğin gibi futbol gol ve asistten ibaret değil o yüzden Del Piero ve Trezeguet yerine ödülü Nedved almış ama Henry de gol katkısı dışında sahada varlığını belli etmeyen bir adam değildi. Nasıl ki bu dönem PL bias varsa o zamanlar da Serie A'ya ve özellikle İtalyan büyük kulüplere dair birtakım önyargılar vardı ve bunlar da Nedved'in ödülü almasını sağladı diye düşünüyorum.

Son olarak Euro 2004 performansı bu ödülden bağımsız çünkü ödül 2003 senesinin sonunda veriliyor. Euro '96'da da Çekler az daha alıyormuş kupayı iyi bir jenerasyonları varmış zaten.
Henry iyi sezon geçirdi de ŞLde çeyrek bile yapmamış adama vermeleri için ülke başarısı lazım ama lig bile yok. Henry özel bir adamdı eyv da o sene Nedved'i özel kılan ŞL performansıydı zaten, genelde ŞLyi kazanan takımdan ya da ülke başarısından çıkardı kazanan.

2004ü biliyorum da, Nedved'in kalitesi için örnek olarak verdim, Baros da çok iyidi o turnuvada mesela, sanırım gol kralı olmuştu.
 
Henry iyi sezon geçirdi de ŞLde çeyrek bile yapmamış adama vermeleri için ülke başarısı lazım ama lig bile yok. Henry özel bir adamdı eyv da o sene Nedved'i özel kılan ŞL performansıydı zaten, genelde ŞLyi kazanan takımdan ya da ülke başarısından çıkardı kazanan.

2004ü biliyorum da, Nedved'in kalitesi için örnek olarak verdim, Baros da çok iyidi o turnuvada mesela, sanırım gol kralı olmuştu.
Evet kupa kazanmak da bir faktör oluyor genelde ama ben buna prensipte karşıyım. En iyi oyuncunun illa en iyi takımda oynamasına gerek yok ki. Ödül en iyi takımdaki en iyi oyuncu yerine doğrudan en iyi oyuncuya verilmeli bence.

Bu kupa işini de işlerine geldikleri gibi ve söylediğim önyargıları çerçevesinde eğip büküyorlar. Örneğin Sneijder 2010 senesinde Inter'le her kupayı kazandı, Hollanda ile DK finali gördü ama ödülü alamadı. Çünkü o dönem Barça-Real önyargısı vardı oy kullananlarda.

2003 ödülü milli turnuva olmadığı için CL ağırlıklı verilmiştir o yüzden Nedved'e gitmiştir, Henry ise kupa kazanamamıştır desek bile ortada başka örnekler var oy kullananların önyargılarını gösteren.
  • 1993: Ligi de CL'yi de hatta lig kupasını bile alamamasına rağmen Baggio'ya gitmiş.
  • 1995: Lig'de üçüncü olup CL'de yarı final gören PSG'nin yıldızı, İtalya'ya yeni transfer olmuş Weah ödülü almış. Milan'da '95 senesinde 14 lig maçında 6 gol 7 asist yaparak sezona başlaması da etkili olmuştur diye tahmin ediyorum.
  • 1997: Ligi de CL'yi de kazanamamış Barcelona'nın yıldızı, İtalya'ya yeni transfer olmuş Ronaldo ödülü almış. Inter'de sezona 11 maçta 9 gol 1 asist ile başlaması da artı yazmıştır hanesine.
  • 1999: Lig dışında bir şey kazanmayan, CL'de grup aşamasında elenmiş Rivaldo ödülü almış.
  • 2001: Ligi de CL'yi de kazanamamış Liverpool'un genç yıldızı Owen ödülü almış.
  • 2004: Turnuva senesi olmasına rağmen Euro 2004'e katılmayan Shevchenko ödülü almış. Milan'la o sene ligde şampiyon olup CL'de çeyrek finalde elenmiş.
Özetlemek gerekirse bu durumun örnekleri var, bazen bir şey kazanmayanlar da en iyi oyuncu ödülüne layık görülmüşler. Michael Owen'ın aldığı ödül dışında İtalya/İspanya önyargısı çok net görülüyor. Ha bu arada Henry'nin ödülü ne kadar hak ettiğinden bahsederken 2003-04 sezonuna nasıl başladığına da bakmak gerekir diye düşünüyorum ödül 2003 senesinin sonunda verildiği için. Adam o seneye de UEFA Kupası'nda 6 maçta 3 gol 5 asist, Premier Lig'de 18 maçta 12 gol 5 asist yaparak başlamış.

Adamın 2003 takvim senesinde Avrupa'da ve ligde totalde 45 maçta 29 gol 27 asist gibi bir istatistiği var. Bu o dönem için Ronaldo haricinde eşi benzeri görülmemiş bir şey. Kendisinin kariyerinin Ballon d'Or almadan bitmesi bu ödülü veren otoritelerin palyaçoluğunun kanıtıdır.
 
Üst Alt