Süper Kupa'nın Tarihi Belli Oldu - Sayfa 2 | GSCimbom - En İyi Galatasaray Taraftar Portalı ve Forumu

Süper Kupa'nın Tarihi Belli Oldu


Cevap: Süper Kupa'nın Tarihi Belli Oldu



Ferrari kırmızı kart görmeden önce aynı dirsek hareketini 2-3 kez Lugano yaptı. Herkesin bir sınırı var unutmayalım bunu da :)

Bizim maçta da Baros'un golü verilse 2-0 dan çeviremezlerdi.



Ferrari cok goze bata bata yapti ve hakemin gorus alaninda , yani bir yan topta filan degil , baya gostere gostere hele de ceza alani icinde ihanet etti takimina. Haginin uefa finalindeki hareketine benziyor , eger o mac uzatmada yenen bir golle kaybedilseydi Haginin dusecegi durumu dusunemiyorum. Oyuncular dikkat edecek. Lugano da cok yapiyor ,ona da yapiliyor ama 99% u karmasalik icinde oluyor ,boyle gerzek ferrarininki gibi degil. Bu pozisyon hakemlerin fb ye pembe gozlukle baktigi gercegini etkilemez tabi ki.
 
Cevap: Süper Kupa'nın Tarihi Belli Oldu



Ferrari cok goze bata bata yapti ve hakemin gorus alaninda , yani bir yan topta filan degil , baya gostere gostere hele de ceza alani icinde ihanet etti takimina. Haginin uefa finalindeki hareketine benziyor , eger o mac uzatmada yenen bir golle kaybedilseydi Haginin dusecegi durumu dusunemiyorum. Oyuncular dikkat edecek. Lugano da cok yapiyor ,ona da yapiliyor ama 99% u karmasalik icinde oluyor ,boyle gerzek ferrarininki gibi degil. Bu pozisyon hakemlerin fb ye pembe gozlukle baktigi gercegini etkilemez tabi ki.

Tabi ki hatalı ama Lugano 2-3 kez aynı hareketi kornerler ve duran toplarda yapmıştı. Yine dirsek atmadan önce çekti Ferrari'yi. Ferrari de dayanamadı geçirdi dirseği.
 
Cevap: Süper Kupa'nın Tarihi Belli Oldu



Ozetleri izledim . Izledigim kadariyla oncelikle Volkanin hareketinde bir sey yok. Topu yumrukluyor ,altta kalanin cani ciksin durumu, bu pozisyonda faul verilmez. Bilica Yusuf mucadelesinin daha serti Fink tarafindan Guizaya yapilmis. Temas-duduk esigi yuksek bir hakem yunus , ikisine de calmamis. Tarafsiz gozle bakarsan Guizanin karsi karsiya kalacagi pozisyonda Fink tarafindan yapilan omuz sarjinin Bilicanin Yusufa yaptigindan farki olmadigini hatta daha agir oldugunu gorebilirsin.



Verilen penaltiyi tartismaya gerek yok , bu da ferrarininki gibi vatana ihanet neredeyse.. Yalniz burada once baraj bozulmus gibi oldugundan atisin tekrarlatilmasi mi oncelikli olmaliydi tartisilir. Diger yandan bahsettigin elle oynama pozisyonu burada yok ise ona bir sey diyemem ama mactaki 4 pozisyonda ben oyle fb lehine bir katledilme gormedim.
 
Cevap: Süper Kupa'nın Tarihi Belli Oldu



Tabi ki hatalı ama Lugano 2-3 kez aynı hareketi kornerler ve duran toplarda yapmıştı. Yine dirsek atmadan önce çekti Ferrari'yi. Ferrari de dayanamadı geçirdi dirseği.



Herkesin birbirini cekip ittigi yan top pozisyonlarindaki hakem toleransi ile ferrarinin luganoya yaptigi hareketi kiyaslayamayiz. Bak ne diyorum , adams mi ne Hagiyi deli etti bir pozisyonda , itti kakti arkadan , Hagi kalkti reaksiyon gosterdi , yumruk itme ile karisik , ferrarinin dirseginden cok daha hafifti . Ama bir final macinda cart diye yedi kirmiziyi. Ceza alanina ortalanan toplarda neler olup bitiyor goruyoruz .. Buna goz yumuluyor , ama ferrari gitti abartti ,o hareketi karambolde yapip da cezalandirilsaydi bu nasil cifte standart denebilirdi .
 
Cevap: Süper Kupa'nın Tarihi Belli Oldu



Ozetleri izledim . Izledigim kadariyla oncelikle Volkanin hareketinde bir sey yok. Topu yumrukluyor ,altta kalanin cani ciksin durumu, bu pozisyonda faul verilmez. Bilica Yusuf mucadelesinin daha serti Fink tarafindan Guizaya yapilmis. Temas-duduk esigi yuksek bir hakem yunus , ikisine de calmamis. Tarafsiz gozle bakarsan Guizanin karsi karsiya kalacagi pozisyonda Fink tarafindan yapilan omuz sarjinin Bilicanin Yusufa yaptigindan farki olmadigini hatta daha agir oldugunu gorebilirsin.



Verilen penaltiyi tartismaya gerek yok , bu da ferrarininki gibi vatana ihanet neredeyse.. Yalniz burada once baraj bozulmus gibi oldugundan atisin tekrarlatilmasi mi oncelikli olmaliydi tartisilir. Diger yandan bahsettigin elle oynama pozisyonu burada yok ise ona bir sey diyemem ama mactaki 4 pozisyonda ben oyle fb lehine bir katledilme gormedim.



Sinan hakemin Fink'i atamamasının sebebi zaten birebir pozisyonda daha maç başında Bilica'yı atamaması. Atsa 11-10 olacak daha maç başında ve Fink'in pozisyonu belki hiç olmayacak. Volkan'ın pozisyonunu tekrar izle, Volkan topa müdahale etmiyor, Bobo'yu düşürdüğü için top Bobo'ya çarpıp gidiyor. Zaten Volkan'ın yumruğu topun gittiği yönde bile değil. Son olarak penaltı pozisyonunun aynısını Bilica yapmıştı, özetlere koymamışlar.



Edit: Ayrıca Fink'in pozisyonunda Fink sadece sert bir şekilde omuzla giriyor, Bilica'nın pozisyonunu şarj diye nitelendirmek imkansız çünkü basbayağı elleriyle itiyor Yusuf'u.
 
Cevap: Süper Kupa'nın Tarihi Belli Oldu



Herkesin birbirini cekip ittigi yan top pozisyonlarindaki hakem toleransi ile ferrarinin luganoya yaptigi hareketi kiyaslayamayiz. Bak ne diyorum , adams mi ne Hagiyi deli etti bir pozisyonda , itti kakti arkadan , Hagi kalkti reaksiyon gosterdi , yumruk itme ile karisik , ferrarinin dirseginden cok daha hafifti . Ama bir final macinda cart diye yedi kirmiziyi. Ceza alanina ortalanan toplarda neler olup bitiyor goruyoruz .. Buna goz yumuluyor , ama ferrari gitti abartti ,o hareketi karambolde yapip da cezalandirilsaydi bu nasil cifte standart denebilirdi .



O maçı da aratırsan Youtube'da Fenerbahçe şampiyonluğu perde arkası diye, maç boyunca Lugano'nun yaptıklarının hiç de öyle bahsettiğin gibi olmadığını görürsün. Ferrari'nin yaptığı yanlış ama her pozisyonda Lugano çekiyor, itiyor, eller kollar hep Ferrari'nin suratında. Penaltı pozisyonunda bile faulü yapan önce gene Lugano, hakem sarı çıkarmamakta o kadar direnince sonunda oyuncu da patlıyor işte...
 
Cevap: Süper Kupa'nın Tarihi Belli Oldu



Bide bizim de sanırım Fenerbahçe'yle bi hazırlık maçımız olacak.

Her sene lig açılmadan bi hazırlık maçı yapılacaktı.

Geçen yaz ilk maçta yenilmiştik Santos'un golüyle.
 
Cevap: Süper Kupa'nın Tarihi Belli Oldu



fb nin avrupadaki makus talihi ile bizim fb karsisindaki makus talihimiz ne zaman degisecek cok merak ediyorum. Keza kadikoyde ne zaman mac kazanicaz , fb de ne zaman turkiye kupasi kazanacak bu da ilginc. G.Saray gibi bir takimin 11 sene boyunca 10 maglubiyet almasini ve bu sene haric hepsinin 10 kere ust uste olmasini aciklayamiyorum. fb nin son 10 senede 10 da 10 yaptigi baska takim var midir onu da bilemiyorum.



keza 30 senedir turkiye kupasi alinamamasini da anlamiyorum fb acisindan , hani iplemiyorlar filan da degil , 6-7 tane final var son 10 senede ama kupa sifir... ki o 10 senenin oncesinde de bi 20 sene daha var, akliniz aliyor mu boyle bir istatistigi .. Bana kalirsa bu iki istatistik dunya uzerinde olmayabilir. barcelonanin ,madridin 30 sene kral kupasi alamamasi filan gibi bir sey bizim ulke olceginde..
 
Cevap: Süper Kupa'nın Tarihi Belli Oldu



fb nin avrupadaki makus talihi ile bizim fb karsisindaki makus talihimiz ne zaman degisecek cok merak ediyorum. Keza kadikoyde ne zaman mac kazanicaz , fb de ne zaman turkiye kupasi kazanacak bu da ilginc. G.Saray gibi bir takimin 11 sene boyunca 10 maglubiyet almasini ve bu sene haric hepsinin 10 kere ust uste olmasini aciklayamiyorum. fb nin son 10 senede 10 da 10 yaptigi baska takim var midir onu da bilemiyorum.



keza 30 senedir turkiye kupasi alinamamasini da anlamiyorum fb acisindan , hani iplemiyorlar filan da degil , 6-7 tane final var son 10 senede ama kupa sifir... ki o 10 senenin oncesinde de bi 20 sene daha var, akliniz aliyor mu boyle bir istatistigi .. Bana kalirsa bu iki istatistik dunya uzerinde olmayabilir. barcelonanin ,madridin 30 sene kral kupasi alamamasi filan gibi bir sey bizim ulke olceginde..



FB 28 Senedir Neden Türkiye Kupasını Alamıyor ? (ilginç bir yorum ) - Grande Punto | Punto Evo | Bravo
 
Cevap: Süper Kupa'nın Tarihi Belli Oldu



Okumustum bunu ama bizim kadikoy olayinda boyle bir durum da yok. Bu tip uzun vadeli istatistiklerin bir gerekceye dayanmasi lazim illa ki
 
Üst Alt