Tam da bu noktada ayrışıyoruz işte...2022 de 26 yaşında iken 4 yıllık sözleşme yapılmış adamdan, 2024-2026 arası 28-30 yaşında randıman alabilmek için 32 yaşına kadar zamlı sözleşme vermek niye gereksin? Sözleşmeler iki taraflıdır; sadece futbolcunun haklarını korumak için yapılmaz ki karşılıklı memnuniyet açısından neredeyse tüm kanun ve kurallar futbolcudan yana zaten; kulüplerin haklarını kendisinden başka koruyup gözeten bir unsur yok gibi bir şey...
Bahsettiğin gereklilik, bir sporcuyla ilk defa yapılan veya bitince yenilenen sözleşmeler için geçerli olabilir. Tipik örneği Sergio Oliveira' dır. Adam 30 yaşında transfer edildiğinde, önceki kulübünde yanlış hatırlamıyorsam 2 yıl daha devam edecek, iyi de maaşla kontratı mevcuttu. Transfer görüşmelerinde, kariyerinde alacağı son iyi maaşlı kontratla kendisini garantiye almak adına bundan daha fazla maaşla/daha uzun süreli kontrat istemesi doğal idi. O zaman da konuşmuştuk; ya böyle 'tok' konumda bulunan adamlardan uzak durulmalıydı, yahut hiç olmazsa 3 veya 3+1 gibi bir kontrat verilmeliydi...
Özetle; Sergio Oliveira' yı transfer ederken verilen uzun süreli sözleşme ile mevcut sözleşmeleri 2 yıl daha devam ederken, durduk yere olmadık zamla bunu 5 yıla çıkarmak popülizmi/işgüzarlığı/enayiliği aynı şeyler değildi ve Torreira için şu an konuştuklarımız direkt Selçuk-Burak örneğiyle örtüşüyor. Torreira' yı beğenip beğenmemek veya sevip sevmemekle zerre alakası da yok...