Bizim maclarda gozleri gormuyor demekki KWAT OGLU KWATIN !vardaki hakem de alanya maçında aleyhimize penaltıyı çat diye veren bitigen denen kuştu
kanimca cok dogru bir hamle olmus bu paylasim. hatta daha erken de olabilirdi.
hazir basliga girmisken, sunu da belirtmeden gecmeyeyim dedim konuya ilisik ;
mac sonu -erman toroglu- bu verilmeyen penaltimiza ve verilen penaltimiza yonelik *neler demis -bir goz atayim dedim,,
oncelikle erman hoca bir yana , kendisinin yer aldigi
*aspor kanalinin youtube sayfasinda bizle ilgili su asagidaki vidyo gozume ilisti <->
*4:00 dk dan itibaren *penaltilar konusu aciliyor. ondan once takima ovgu vs yapiyorlar oynanan oyundan ,fikstur den vs.
dedigim dk dan itibaren bu 2 penalti karesini konusuyorlar yanilmiyorsam... hakemi bazi yerlerde bold elestiriyorlar.
yayindaki moderator dahil konuklara dahil fikrim yok,ilk defa izliyorum kendilerini, hangi kulube yakinliktalar vs vb bilgim yok.
ozetle ; 2 pozisyona da penalti diyorlar. verilmeyen icin neden *var 'a gidilmedi sorusunu da soruyorlar. verilen icin de *kinaye'li kelimeler kullaniyorlar hakeme yonelik
( nerdeyse izlemeye bile gitmeyecektiye getirdiler bi nevi ) . hakem dolayli genel yaptiklari elestiriler de yerinde serzenisler agirlikli olarak.
eger mac 0-0, 1-1 bitseydi - galatasaray *var konusunda hakli olarak serzenisler yapardi gibi seyler dedi konuklardan biri.
<- basliga bu baglamda donersek; ->
yayinda dedikleri gibi puan birakmadik. fakat yine de serzenisimizi yaptik kulup olarak...-*verilmeyen penaltiyi / dolayli olarak var'i gundeme tasidik *kulup olarak.
olmasi gereken de bu.
son olarak, kalan haftalara dair tekrar buradan da nacizane degineyim;
rica ediyorum. sinerji ve konsantrasyonu elden birakmayin sevgili renkdaslar.
saygi ve selamlar.
O müdahalenin hafif yada sert olduğunu görüntüden hiç kimse anlayamaz. Böyle birsey mümkün değildir kardeşim. Çünkü görüntü asla bunu sana sağlayamaz. Sertligi ölçmek icin sensor mu koyacaksin. Böyle birsey mümkün degil yani. Bazı nadir pozisyonlarda anlaşılabilir belki ancak ayak tekmeliginin olduğu yere bariz darbe varsa ve adam yere düşmüşse bunun hicbir sekilde kaçarı yok. Görüntüde öyle görmüşsündür gerçekte tak diye sesi duysan oha dersin. Hepsini geç. Koşarken yada hızlanmaya çalışırken aldığın en ufak darbe bile dengeni bozup düşmene sebep olabilir. Çelme takmak mesela sert değildir ama dengeni bozar ve dusmene sebep olur bu nedenle kural dışı harekettir. Ve bu eğer ceza sahasında oluyorsa penaltidir. Yani yorumuna saygı duysamda bu dediğin mümkün olan birsey değildir. Ki benim izlediğim bariz çelme çakar gibi tekme atiyo. Ayakta baya yukarda yani. Dizi ile ayagi arasinda bir yere geliyo. Resmen iki ihlal var. Daha ne olmali penalti olması içinKimse kizip alinmayacasa bence penalti degil bu pozisyon, cok hafif bi mudahele var ama bence adam ayagini cekmeye calisirken olmus.
Bunu soylemekle beraber laciverlilere calinan penaltilarin %80inin penaltiyla uzaktan yakindan alakasi yok, onlara calinanlarin yaninda bu 100% penalti kaliyor
Çekmeye çalışmasının bir etkisi yok ki. Bahsettiğiniz durum topa yapılan, temas edilen net bir hamle olsa doğru bence de ama bu pozisyonda Icardi topu tipledikten sonra defans oyuncusu yaptığı hamlenin devamında Icardi'yi düşürüyor. Hamlesinin başına bakmak gerekiyor, Icardi'den yavaş kalıyor, zamanlama hatası yapıyor ve başladığı hareketin devamında da temas edip düşürüyor. Tamamen kural dışı bir hareket şu. Kaymış, düşmüş, ayağını çekmiş bunların şu pozisyonda pek bir anlamı yok, adam topa hamle yapmaya çalışıyor ama zamanlama hatası yaptığı için de faul yapıyor. Çok basit bir pozisyon, şuna penaltı vermemek de skandal bir karar bence.Kimse kizip alinmayacasa bence penalti degil bu pozisyon, cok hafif bi mudahele var ama bence adam ayagini cekmeye calisirken olmus.
Bunu soylemekle beraber laciverlilere calinan penaltilarin %80inin penaltiyla uzaktan yakindan alakasi yok, onlara calinanlarin yaninda bu 100% penalti kaliyor