STSL 10/11 H:15 | Kasımpaşa 0-3 Galatasaray | Maç Sonucu - Sayfa 66 | GSCimbom - En İyi Galatasaray Taraftar Portalı ve Forumu

STSL 10/11 H:15 | Kasımpaşa 0-3 Galatasaray | Maç Sonucu


Cevap: STSL 10/11 H:15 | Kasımpaşa 0-3 Galatasaray | Maç Sonucu



Efsanedir fakat Galatasaray tarihinin "en iyi" golcüsü değildir. Tanju'yu hatırlamam fakat daha iyi diyorlar. Jardel hatırlarım az çok daha iyi idi ve bence Baroş daha iyi idi. Fakat efsanemidir diğerleri değildir. "En iyisi" değildir Hakan. İçlerinde uzun yıllar oynaması sonucu "en efsane" olanıdır Hakan Şükür.
 
Cevap: STSL 10/11 H:15 | Kasımpaşa 0-3 Galatasaray | Maç Sonucu



2 saat gittim geldim hala hakan tartışılıyor, zaten bu tartışmanın bu kadar sürmesi bile hakanın nasıl bir iz bıraktığının göstergesi, istatistikler tartışılır çünkü; metin oktay 24 maçta 38 gol atarken hakan 34 maçta atıı, ama futbol bile farklıydı ben izlemedim efsane metin oktayı ama kime sorsam (50 yaş ve üzeri) anlatmatan bıkmıyorlar askerlik anısı gibi, hakanı, tanjuyla veya metin oktayla kıyaslamak lazım, benim izlediğimin en iyisi hakandı ama ben metin oktayı izlemedim ,tanjuda çocukluğuma geldi, 2 isim dışında hakanın rakibi olabilecek bir isim türkiyeye (galatasarayımıza değil sadece) gelmedi, saç baş yoldurdu mu? evet ; benim bile üfleyerek ataceğım golleri kaçırdımı ? evet ; ama attığı o kadar güzel gollerin yanında yüzde kaçtır? hakan şükür benim neslimin tartışmasız en iyi santroforuydu.

Bir arkadaşın yazdığı çok doğru hakanı değerlendirmek için 2000 yılının öncesinide katmak lazım o analize.
 
Cevap: STSL 10/11 H:15 | Kasımpaşa 0-3 Galatasaray | Maç Sonucu



Hakan Şükür en iyisidir ve en büyüğüdür. Attığı gol kadar asisti vardır. Presle rakip defansı çıkartmaz, her topu indirirdi. Arkadaşlarını oyuna sokardı. Örneğin Jardel'de bu özellikler yoktu. Topu çok iyi saklardı, takımın çıkmasını sağlardı. Bunlar da Baros da yok.



Hakan efsanedir.
 
Cevap: STSL 10/11 H:15 | Kasımpaşa 0-3 Galatasaray | Maç Sonucu



Hakan tartışılmıyor burda.

Sadece Hakan'ın tarzı anlatılmaya çalışılıyor.

Yoksa Hakan Şükür hepimiz için efsanedir.
 
Cevap: STSL 10/11 H:15 | Kasımpaşa 0-3 Galatasaray | Maç Sonucu



Hakan tartışılmıyor burda.

Sadece Hakan'ın tarzı anlatılmaya çalışılıyor.

Yoksa Hakan Şükür hepimiz için efsanedir.
Tartışıladabilir , herkesin istediğini söylemeye hakkı var , benim neslimin en iyisi senin veya başka renktaşın fikri farklı olabilir, normal bu.
 
Cevap: STSL 10/11 H:15 | Kasımpaşa 0-3 Galatasaray | Maç Sonucu



Hakan Şükür efsanedir tabi ama, Galatasaray'ın golcü olarak en efsane oyuncusu Metin Oktay'dır. Tanju'yu da unutmamak gerekir.
 
Cevap: STSL 10/11 H:15 | Kasımpaşa 0-3 Galatasaray | Maç Sonucu



Bence bu maç sonunda Adnan Polat ve kurmayları hepsi milli takımlarda oynamış olan bu harkulade takımın yeterli olduğu kanısına varmıştır. Ben artık hep bundan korkuyorum hatta Pino çok fazla gol kaçırdı diye formayı haketmediğini ve onun yerine formayı çok hakeden Serdar Özkan'ın oynaması gerektiğini Hagi'ye iletmişlerdir diye daha bir tırsıyorum. Yapabilirler bu kapasiteye sahipler.
 
Cevap: STSL 10/11 H:15 | Kasımpaşa 0-3 Galatasaray | Maç Sonucu



İstatistik olarak:

Hakan Galatasaray'da oynadığı 392 maçta 228 gol atmış.

Tanju 125 maçta 116 gol atmış.

Jardel 48 maçta 58 gol atmış.



Maç başına gol olarak Hakan bunlardan daha kötü :)
 
Cevap: STSL 10/11 H:15 | Kasımpaşa 0-3 Galatasaray | Maç Sonucu



Baroş için de 75 maçta 50 gol geçiyor bu yıl dahil mi değil mi bilmiyorum.
 
Cevap: STSL 10/11 H:15 | Kasımpaşa 0-3 Galatasaray | Maç Sonucu



İstatistik olarak:

Hakan Galatasaray'da oynadığı 392 maçta 228 gol atmış.

Tanju 125 maçta 116 gol atmış.

Jardel 48 maçta 58 gol atmış.



Maç başına gol olarak Hakan bunlardan daha kötü :)

Hakan'ın çok kötü olduğu yıllar da dahil o istatistiklere. Avrupaya gittikten sonra dönmeseydi, onun da istatistiği benzer olurdu. Asist sayıları da olsa keşke daha net anlatabilirdik.



Pres, top indirme, saklama bunlarda bir numaradır Hakan.
 
Cevap: STSL 10/11 H:15 | Kasımpaşa 0-3 Galatasaray | Maç Sonucu



Hakan Şükür 'ün top sürme, adam geçme özelliğini çoğu kişi düşünmemiştir belki daha önceden. Sadece hava topu olarak biliriz. Yaşı büyük olanlar hatırlıyordur muhakkak; topla beraber depar atabilen, adam eksiltebilen bir adammış 2000 'lerden önce. 99-00 'de o kadar bariz değil o yüzden pek hatırlamıyoruz. Ama eski lig maçlarına denk gelirseniz dikkatle takip edin. 95 'ten sonra altın sezonunu geçirmiş. Torino sevdasından önceki 2-3 senede de çok iyi.



Tabi 2003 'ten sonrası çok daha farklı tarzda bir Hakan Şükür oldu yaşının da ilerlemesinden dolayı.
 
Cevap: STSL 10/11 H:15 | Kasımpaşa 0-3 Galatasaray | Maç Sonucu



"En iyisi" Hakan değildir. İstatistik, sayı vs. vs. olarak. En büyüğü dersek büyüklükte farklı ögelerde devreye girer Hakan, Tanju, Baroş ve Jardel'den büyüktür fakat en büyüğü de Metin Oktay'dır.

Efsanedir Hakan Şükür fakat en iyi golcüsü değildir, en büyüğü de dediğim gibi Metin Oktay'dır.
 
Cevap: STSL 10/11 H:15 | Kasımpaşa 0-3 Galatasaray | Maç Sonucu



"En iyisi" Hakan değildir. İstatistik, sayı vs. vs. olarak. En büyüğü dersek büyüklükte farklı ögelerde devreye girer Hakan Jardel, Tanju, Jardel'den büyüktür fakat en büyüğü de Metin Oktay'dır.

Senin bir forvetten beklediğin sadece gol atmasıysa haklısın. En iyisi değildir.

Hakan bundan çok daha fazlasıydı. Tanju'yu izlemedim bilmem. Ama Jardel'den fazlası çoktu.



Jardel fazla koşmaz, nerede duracağını bilir, yakaladım mı affetmezdi.

Hakan top çalar, defansı boğar, top indirir, saklar, sürekli koşu yapar orta saha oyuncularının önünü açardı. Komple bir futbolcuydu. Benim beklentim sadece gol atması değil o yüzden en iyisidir futbol görüşüme göre.



Tabii gol de atardı:)
 
Cevap: STSL 10/11 H:15 | Kasımpaşa 0-3 Galatasaray | Maç Sonucu



İstatistik diyorsun sonra bunları diyorsun. Hakan efsanedir fakat "kazma" tarzı bir forvetti ve insanlara az saç-baş yoldurtmadı. Tartışılan Hakan Şükür'ün tarzı idi. Bence "kazma" tabir edilen bir forvetti. "Kazma" kelimesi farkındayım güzel olmuyor fakat hangi kelime kullanılmalı bilmiyorum. Hakan'a kazma falan demiyorum. Bakış meselesi. Özellikle son yıllarda izlediğim maçlarda beni bile çok sinirlendirmeyi başarmıştı bugün Pino'nun yaptığı gibi.



Jardel gibi forvetimiz olsun isterse sandelye üzerinde otursun ve kahvesini içsin orda sorun değil benim için 48 maçta 58 gol atıyorsa. Fakat dedim ya Hakan efsanedir fakat bence en iyi golcüsü değildir Galatasaray'ın. Uzun yıllar oynaması onu bir efsane yapmıştır.
 
Cevap: STSL 10/11 H:15 | Kasımpaşa 0-3 Galatasaray | Maç Sonucu



İstatistik diyorsun sonra bunları diyorsun. Hakan efsanedir fakat "kazma" tarzı bir forvetti ve insanlara az saç-baş yoldurtmadı. Tartışılan Hakan Şükür'ün tarzı idi. Bence "kazma" tabir edilen bir forvetti. "Kazma" kelimesi farkındayım güzel olmuyor fakat hangi kelime kullanılmalı bilmiyorum. Hakan'a kazma falan demiyorum. Bakış meselesi. Özellikle son yıllarda izlediğim maçlarda beni bile çok sinirlendirmeyi başarmıştı bugün Pino'nun yaptığı gibi.



Jardel gibi forvetimiz olsun isterse sandelye üzerinde otursun sorun değil benim için 48 maçta 58 gol atıyorsa. Fakat dedim ya Hakan efsanedir fakat bence en iyi golcüsü değildir Galatasaray'dır. Uzun yıllar oynaması onu bir efsane yapmıştır.



Dediğin doğru ama 30 küsür yaşlarında böyle olması normal değil mi?



Hakan 'ın sevmediğim özelliği çabuk küserdi taraftara, hocasına vs. Aşırı duygusal takılırdı. Maçlarda oynmadığı zaman aslında oynayabilirdim sakatlığım pek ciddi değildi derdi, oynadığı zaman da sakattım isteneni veremedim şeklinde konuşurdu. Babası menajeriydi ve paracı olduğu da hep söylense bile 20 senelik futbol hayatında son 5 sene ''Kazma'' ydı diyebiliriz.
 
Cevap: STSL 10/11 H:15 | Kasımpaşa 0-3 Galatasaray | Maç Sonucu



hepsi birbirinden kaliteli golcülerdi kıyaslamaya gerek yok hepsine saygı duyun yeter
 
Cevap: STSL 10/11 H:15 | Kasımpaşa 0-3 Galatasaray | Maç Sonucu



İstatistik diyorsun sonra bunları diyorsun. Hakan efsanedir fakat "kazma" tarzı bir forvetti ve insanlara az saç-baş yoldurtmadı. Tartışılan Hakan Şükür'ün tarzı idi. Bence "kazma" tabir edilen bir forvetti. "Kazma" kelimesi farkındayım güzel olmuyor fakat hangi kelime kullanılmalı bilmiyorum. Hakan'a kazma falan demiyorum. Bakış meselesi. Özellikle son yıllarda izlediğim maçlarda beni bile çok sinirlendirmeyi başarmıştı bugün Pino'nun yaptığı gibi.



Jardel gibi forvetimiz olsun isterse sandelye üzerinde otursun sorun değil benim için 48 maçta 58 gol atıyorsa. Fakat dedim ya Hakan efsanedir fakat bence en iyi golcüsü değildir Galatasaray'dır. Uzun yıllar oynaması onu bir efsane yapmıştır.

İstatistik konusunda bir türlü anlaşamıyoruz.

Ben istatistikleri asla tek yönlü ele almam. Yani gol ve asist olarak bakmam, oyuncunun diğer özellikleri de hesaba katılır sonra bunlar eklenir ve bir sonuca varırsın. Sadece istatistikle olmaz, onsuz da olmaz. Ortasını bulmak gerekir.

Hakan'ı iyi dönemlerinde ne kadar izledin bilemiyorum ama yorumlarının içeriği hep son yıllarını işaret ediyor. Ki bu da 30-31 yaşından sonraki bir golcüyü değerlendirmek olur. Hakan savaşçı ve oyunun içinde sürekli kalan bir adam olmasıyla ön plana çıktığından bu pek adil olmaz. Malum yaş ilerledikçe bu özellikleri köreldi. Jardel için pek problem olmabilir zira fala koşmazdı, tek vuruş ustası ve bitiriciydi...



Düşüncene saygı duymakla birlikte katılmıyorum:)
 
Üst Alt