4-3-3 bize ne kadar uygun ?


Rijkard olsun hagi olsun taktik olarak hep 4-3-3 dizilişi ile takımı oynatıyorlardı. Peki bu sistem bize uygun bir sistem mi ? Kötü futbolda hep oyunculara sallıyoruz ama sistemin acaba bunda hiç payı yok mu ?



Galatasaray ile ilgili değerlendirme yapmadan bu sistemin Türk futbolunda ki yerine bakacak olursak. F5' in hocası sene başı planlamasını bu sisteme göre yaptı hatta alex bile gözden çıkarıldı. İleri üçlüde stoch - niang- dia oynatmayı planlıyordu ama baktı ki olmuyor sistemden vazgeçti. Beşiktaş hala bu sistemi oynamaya çalışıyor onların durumu da ortada. Türkiye liginde bu sistem ile şampiyon olmak için inanılmaz orta sahalara ihtiyaç var. Orta 3lünün hepsinin en az selçuk inan kalitesinde olması gerekiyor. Bu oyuncuları bulmak dünya futbolunda zor. O yüzden sırf barcelona bu taktik ile oynuyor diye dünyadaki tüm takımların aynı taktik ile başarılı olma çabaları manasızdır.



Galatasarayımıza baktığımızda. Gerets ile 4-1-3-2 diyebileceğimiz çılgın bir taktik anlayışımızı vardı. Hücumda iki forvet arkalarında iliç ile ligde gerçekten iyi puanla şampiyon olduk. Çok inanılmaz maçlar oynadık. Bir K. Erciyes maçı vardır aklımdan çıkmaz 4- 2 yendiğimiz. Ama avrupada bu sistemin savunma yönü zayıf olduğundan çok rahat gol yiyen takım durumundaydık ve başarılı olamadık kadro kalitesi de bunda etken olabilir ama olmadı sonuç olarak.



Sonra Feldkamp geldi 4-4-1-1 gibi oynadık. Bu sistemde orta saha oyuncularımız genelde savunmaya yönelik oynadıklarından maçlarımız zevksiz geçerdi ama az gol yerdik. Forvet oyuncularının bireysel yetenekleri çok önemliydi. Çünkü ne olursa olsun en az bir gol atmak zorundaydılar. Öyle böyle şampiyon olduk o senede.



Sonra Skibbe geldi 4-2-3-1 taktiği ile oynadık. Çok iyi de kadromuz vardı çok güzel maçlar oynadık. Avrupada da çok iyi ilerliyorduk. Hücumda arda- lincoln- kewell- baros inanılmaz bir dörtlüydü. En büyük sıkıntı da bunların alternatifsiz oluşlarıydı. ( Nonda vardı bir tek biraz da hasan şaş) Orta saha da ki ikili de göze batmıyordu çünkü bu dörtlü her şekilde atıyordu.Sakatlık olunca gol atamamaya başladık o zaman sıkıntılar ortaya çıktı sonuç olarak sezon bitmeden skibbe gitti.



Sonra rijkard geldi sistem 4-3-3. Zaten rijkard bu sistem için getirildi. Sistem hocası olsun diye. Ancak yukarıda da bahsettiğim üzere bu sistem için çok iyi orta saha oyuncularına ihtiyaç vardı olmadı. İleri üçlüde çok iyi yetenekler olmasına rağmen orta saha yetersizliğinde takım pek bir gelişim gösteremedi ve rijkardda gitti.



Şimdi Hagi var yine sistem 4-3-3. Orta saha oyuncuları bana göre yine Orta saha üçlüsü için yeterli kapasitede değil belki biraz culio sadece o kadar. Ancak Hagi kalırsa yine bu sistemde oynayacağız ve bence yine başarılı olmayacağız.



Bu taktik ile Ne Galatasaray' ın ne Fner' in ne de Beşiktaş' ın şampiyon olması çok zor. Önce biz bu 4-3-3 sisteminde kurtulacağız. ( ya hagi sistemi değiştirir ya da başla t.d. gelir) Sonra oyuncu tartışması yaparız yine :)
 
Cevap: 4-3-3 bize ne kadar uygun ?



benim favori taktiğim 4-4-2 dir, klasik ama severim



.......................kaleci...................

sağ defans..defans...defans...sol defans

................defansif ortasaha...........

sağ iç................................sol iç....

.................oyun kurucu.................

...........forvet...........forvet............



bizim için en ideali bence bu taktiktir ama futbolcu kalitsinin çok iyi olması şartıyla. örnek: 2000 yılındaki efsane kadro.....
 
Cevap: 4-3-3 bize ne kadar uygun ?



benim favori taktiğim 4-4-2 dir, klasik ama severim



.......................kaleci...................

sağ defans..defans...defans...sol defans

................defansif ortasaha...........

sağ iç................................sol iç....

.................oyun kurucu.................

...........forvet...........forvet............



bizim için en ideali bence bu taktiktir ama futbolcu kalitsinin çok iyi olması şartıyla. örnek: 2000 yılındaki efsane kadro.....



Benim de favori taktiğim kesinlikle :)
 
Cevap: 4-3-3 bize ne kadar uygun ?



benim favori taktiğim 4-4-2 dir, klasik ama severim



.......................kaleci...................

sağ defans..defans...defans...sol defans

................defansif ortasaha...........

sağ iç................................sol iç....

.................oyun kurucu.................

...........forvet...........forvet............



bizim için en ideali bence bu taktiktir ama futbolcu kalitsinin çok iyi olması şartıyla. örnek: 2000 yılındaki efsane kadro.....

Benimde favori dizilişimdir.
 
Cevap: 4-3-3 bize ne kadar uygun ?



Fatih terim zamanında kağıtta 4-4-2 olarak gözüksede



genellikle sahada 4-3-1-2 taktiği



hatta yeri geldiğinde 3-5-2 ile oynadıgımız maclar oluyordu



bence bu futbolcu yapısı ile 4-3-3 kesinlikle bizim sistemimiz değil
 
Cevap: 4-3-3 bize ne kadar uygun ?



hayır haginin bu 4-3-3 te neden ısrar ettiğini sizin kadar bende bir türlü anlam veremiyorum. bu kadro 4-3-3 e uygun bir kadro olsaydı en iyi sonuçları rijkaard alırdı bundanda eminim...
 
Cevap: 4-3-3 bize ne kadar uygun ?



4 3 3 e uygun ortasahamız yok.Geçen sezonda yoktu ama ısrarla 4 3 3 denendi.

mehmet topal

keita elano arda

nonda baros



şu şekilde çıksaydık maçlara herşey farklı olabilirdi.he milan baros sakatlandı daha iyi bir oyuncu alırdık.Jo alves alındı.Jo nonda nekadar etkili bilinmez ama Galatasaray daima çift forvet oynamalıdır.
 
Cevap: 4-3-3 bize ne kadar uygun ?



bizim sistemiz olsa fatih hocayla 4-1-3-2 de iyi bir alternatig olur. ben olsam gelecek sezon için hoxayı değiştiririm ( fatih hoca ismini duyan yerli oyuncu daha çok gelmek ister bence.)



2011-2012 as ve yedek kadrosu gidenler ve gelenleri yazmıyorummm

serbest olacak oyuncular ( maddi olarakta bonservisi yükü çekmeyecek)

1-selçuk inan (ön libero)

2-hamit altıntop (sağ bek veya orta sağ açık)

3-taye tawio ( sol bek)

4-dider drogba (forvet)

5-kalou (forvet)

as kadro



------------------------onur kıvrak (4.5 m. euro)------------------

--sabri----------------neilll--------------yabancı(3-4 m. euro)-----------------tawio--------

----------------------------selçuk inan--------------------------

---hamit---------------------l.bgilia----------------------------arda--------------------

------------------------drogba-----------------stancu---------------



yedek kadro:



----------------------------------ufuk--------------------------------------

---yerli----------------serdar kesimal--------------servet----------------çağlar-------------

---------------------------------cana---------------------------------

------pino/volkan şen------------------yekta/culio----------------------mehmet ekici------------

-------------------------------kazım---------kalou-----------------



yerli ve yabancı kaliten böyle olmalı bence....
 
Cevap: 4-3-3 bize ne kadar uygun ?



herkes şunda yanılıyor taktik önemlimidr diyor ( bazı arkadaşlar). evet sahaya dizilişin oyun disiplinin önemli. iyi kadroyla olmuyor herşey farkındaysanız. real madritinde çok iyi kadrosu vardır hep am teknik adam kapasitesi yoktur.

fatih hocayı getirirsin ( onunla beraner bazı isimler kolay gelir). stad-yeni kadro-yeni taknik adam ve iyi bir oyunla...

harcadığın maliyetleri stad-sponsor-tarafta vs... toplarsın zaten hemde 2-3 sene boyunca ufak tefek takviyelerle takımı her zaman iyi tutarsın.



4-1-3-2 veya maç içinde 3-1-4-2. taktik ve oyun disiplini yerli teknik adam olarak sadece fatih hoca yapar. diğer teknik adamlar fantazi yapar ya da defansif oynar...



takıma kurarsın yukardaki gibi hem fizik-hem teknik-hem yardımlaşma üst seviyede olur. sisteme göre futbolcu alacaksın baştan - futbolcuya göre sistem kurarsan sonradan herkesin yeri oyun sitli değişir faydalı olmaz....



barcelona dışında bir takım söyleyin 4-3-3 başarılı olmuş???? barcelona gibi takım ve altyapı lazım...

türkiyede ve genelde 4-4-2 farklı versiyonları oynanıyor.

her sene 15-20 milyon harcayacağına bi kerede genç-vizyon sahibi-kaliteli-3-4 sene takımda duracak- yerine göre 1 yıldız oyuncu alırsın 30-40 milyon euro harcarsın ama başarıyı 3 senede 1 değil, her sene kovalarsın...



4-1-3-2

---------------------onur kıvrak ( kale güven verecek)------

---sabri( türkiye için yeterli)-----neil------yabancı (neill gibi am hızlı)----tawio ( genç-süratli kalite belli)

---------------------------------selçuk inan ( m.topal gelişmişi)--------------

-----hamit (tam bir joker)-------l.biglia( genç ve aradoğımız mevkini adamı)---arda(eskisi gibi olursa tadından yenmez-------

---------------drogba( yaşına göre hala en iyilerinden-yıldız)-------stancu (kalitesi belli)-------



yedek kadro

--------------------------ufuk/emirhan-------------------------

---yerli-------------serdar kesimal-----servet------çağlar-------

-------------------------cana--------------------

------volkan/pino--------culio/yekta--------------mehmet ekici------

---------------------kazım-------kalou/anıl------
 
Cevap: 4-3-3 bize ne kadar uygun ?



4-3-3

Arjantin'li Biglia alınabilmiş olsaydı 4-3-3 ile iyi oynardı bu takım. Kafadaki ana plan da buydu tahminen. Ya son ana kadar uğraştılar ikna edebilmek için adamı ama olmadı yada Misi elde patladı, extra paraya kıyamadılar. Neil'in yerinde bu adam oynasaydı seviye atlardık, taşlar da yerine otururdu.



Plan tutsaydı en üzücü olay Stancu olacaktı. Arda'nın onun şu an ki yerinde oynayacağını göz önüne alırsak, Stancu Baros'un yedeği olacaktı. Stancu yedek olamayacak kadar kaliteli biri. Yine de sakatlıklar ve kadro derinliği düşünüldüğünde doğru hamle.



Sonuçta bu dizilişle eldeki kadro ile çok etkili olamıyoruz bu gerçek. Son sözü söylemek için Arda nın dönüşünü beklemek gerek bence.



4-1-3-2

Savunmanın önünde oynayan en kritik pozisyon. Kadroda şu an öyle biri yok. Belki Culio denenebilinir ama adamın geçmişinde orada oynamışlığı yok. Bu dizilişin en güzel yanı Baros ve Stancu'yu yan yana oynatabilme imkanı vermesi.



4-2-3-1

Forvetin arkasında oynayan Arda-Culio-Kazım ve savunmanın önünde oynayan Cana/Neil - Yekta/Ayhan ile başarı ihtimali 4-3-3 den daha yüksek.



4-4-1-1

Misi konusunda Hagi geri adım atmaz bunca laftan sonra ama diyelim ki attı. Bu FB ye benzer diziliş iş yapar mı? Bence yapar.



Çoğu kişinin aksine Hagi'nin şu ana kadar yaptıklarına saygı duyuyorum. İyi kötü bir kadro istikrarı sağladı. Oyuncular yavaş yavaş diğer arkadaşlarının yapabilecekleri şeyleri kavramaya başladılar.



Artık bundan sonra yapılması gerekenler:

-TAKIM olmak.

-7-8 oyuncu gönder/al yerine 1-2 kilit oyuncu transferi

-Oyun içinde duruma ve rakibe göre yukarıdaki dizilişler arası geçişler.



Hagi nin devamlı basın toplantılarında vurguladığı gibi istikrar ve zaman ile olacak şeyler bunlar.
 
Cevap: 4-3-3 bize ne kadar uygun ?



4-3-3

4-2-4

4-4-2 filan hepsi yalan, adam gibi topcun olsun, yinede oynar



Tabi Taktik te yararli, ama simdi 4-4-2 oynayinca ne olacak ? baris birden Ronaldinho mu olacak ? hayir o yüzden bosverin bunlari. Kalite yok okadar
 
Cevap: 4-3-3 bize ne kadar uygun ?



bizim takıma uygun bir taktik göremiyorum bu orta saha oyuncularıyla , belki 4-1-2-1-2 olur ama o da çok ofansif kaçar kanat oyuncularımız ne kadar geri döner belirsiz
 
Cevap: 4-3-3 bize ne kadar uygun ?



bu takim ancak 46-36-22 sistemiyle basarili olur, su an oynayan oyunculara fazla zahmet olmasin diye 105 oyuncu ile sahaya cikalim, herkes yerinde sabit oynasin.
 
Cevap: 4-3-3 bize ne kadar uygun ?



Aslında 4-3-3 oynayabiliriz ama iyi pas yapabilen bi ön liberomuz olması gerekiyor,bide sağ iç Sabri değil Yekta oynarsa....



Yekta-Transfer(yada A2 den yetenekli bi genç)-Culio bu orta sahalan oynanabilir 4-3-3 :)
 
Cevap: 4-3-3 bize ne kadar uygun ?



4-3-3 taktiği bırakın Galatasarayımızı Türkiye Ligi için uygun değil. 4-3-3 en güzel İspanya, Hollanda, Almanya, Portekiz gibi liglerde oynanır. İtalya, Türkiye, Fransa gibi fizik mücadelesine dayalı sert liglerde bu taktiğin pek tuttuğu söylenemez. Benimde Favori taktiğimdir 4-4-2 ama libero ve 10 numarasız 4-4-2



-----------Kaleci-------------



Sağbek---Stoper--Stoper---Solbek



Sağ açık --- Sağ iç ---Sol iç --- Sol Açık



--- 2. Forvet( geriye dönük) --- Uç Santrafor



bu şekildedir benim favori 4-4-2 im
 
Üst Alt