Cevap: Adam gibi adam...
stad açılışındaki rezalet olmasa belki yine paçayı kurtarırdı fakat üyeler en çok buna içerlemiş. o yüzden olmadı. çok bariz bir şekilde o açılış sırasında kulübü satmıştır. orada olanların herhangi mantıklı bir açıklaması yoktur. yok holding başkanıymış, işleri bozulmasın diye sesini çıkarmamış şeklinde savunmalara katılmıyorum. sen orada galatasaray başkanı olarak bulunuyorsun, holding sahibi olarak değil. ve üst düzey bir memur senden önceki, beraber çalıştığın merhum eski başkana saydırıyor. böyle bir durumda nasıl sessiz kalınabilir ki? bir hükümet gider başka hükümet gelir ama galatasaray bakidir. bunu unutmamak lazım.
kulübün ekonomisini düzeltmiştir, stad açılışını yapmıştır, şirketleri birleştirmiştir falan bunlar güzel şeyler. ama bir çuval inciri berbat etmiştir. bu söz tam da bu duruma uyuyor.
ayrıca sportif başarı beklenmemesi gerektiği fikrine de katılmıyorum. en kariyerli teknik direktörlerden biri getirildi. bir dolu yıldız transfer edildi ama sonuç fiyasko. milyon dolarlar harcandı sportif başarı için. her sezon şampiyonluk hedeflendi, avrupa'da başarı hedeflendi. e o zaman neden sportif başarı beklemeyecekmişim? böyle saçma sapan bir argüman olur mu? amacımız sağlam ekonomi oturtmakmış, sportif başarı ikincil hedefmiş. e o zaman niye stancu'ya, yekta'ya, misimoviç'e çuval dolusu para harcandı? madem mali açıdan düzelme hedefleniyor, sportif başarı arka plana atılıyor, bu harcamalar nedir? genç ve ucuz oyuncu peşinde koşulsa, alt yapıdan oyuncu çıkarılsa, gençler parlatılıp büyük kulüplere kar edilerek satılsa bu sırada da ligde 10. olsak kimse gocunmaz. anlayış gösterilir. ama 2 senedir iddialı kadrolar büyük paralar harcanarak kuruluyor. nerede mali düzelme? nerede sportif başarı? burada tutarsızlık yok mu?
adam gibi adamlığına laf yok. düzgün adamdır gerçekten de. ama 2 yıldır kulübü yönetmekte başarısız olmuştur. daha fazla arkasında durmaya da gerek yoktur.
stad açılışındaki rezalet olmasa belki yine paçayı kurtarırdı fakat üyeler en çok buna içerlemiş. o yüzden olmadı. çok bariz bir şekilde o açılış sırasında kulübü satmıştır. orada olanların herhangi mantıklı bir açıklaması yoktur. yok holding başkanıymış, işleri bozulmasın diye sesini çıkarmamış şeklinde savunmalara katılmıyorum. sen orada galatasaray başkanı olarak bulunuyorsun, holding sahibi olarak değil. ve üst düzey bir memur senden önceki, beraber çalıştığın merhum eski başkana saydırıyor. böyle bir durumda nasıl sessiz kalınabilir ki? bir hükümet gider başka hükümet gelir ama galatasaray bakidir. bunu unutmamak lazım.
kulübün ekonomisini düzeltmiştir, stad açılışını yapmıştır, şirketleri birleştirmiştir falan bunlar güzel şeyler. ama bir çuval inciri berbat etmiştir. bu söz tam da bu duruma uyuyor.
ayrıca sportif başarı beklenmemesi gerektiği fikrine de katılmıyorum. en kariyerli teknik direktörlerden biri getirildi. bir dolu yıldız transfer edildi ama sonuç fiyasko. milyon dolarlar harcandı sportif başarı için. her sezon şampiyonluk hedeflendi, avrupa'da başarı hedeflendi. e o zaman neden sportif başarı beklemeyecekmişim? böyle saçma sapan bir argüman olur mu? amacımız sağlam ekonomi oturtmakmış, sportif başarı ikincil hedefmiş. e o zaman niye stancu'ya, yekta'ya, misimoviç'e çuval dolusu para harcandı? madem mali açıdan düzelme hedefleniyor, sportif başarı arka plana atılıyor, bu harcamalar nedir? genç ve ucuz oyuncu peşinde koşulsa, alt yapıdan oyuncu çıkarılsa, gençler parlatılıp büyük kulüplere kar edilerek satılsa bu sırada da ligde 10. olsak kimse gocunmaz. anlayış gösterilir. ama 2 senedir iddialı kadrolar büyük paralar harcanarak kuruluyor. nerede mali düzelme? nerede sportif başarı? burada tutarsızlık yok mu?
adam gibi adamlığına laf yok. düzgün adamdır gerçekten de. ama 2 yıldır kulübü yönetmekte başarısız olmuştur. daha fazla arkasında durmaya da gerek yoktur.
