iyi de aynı parayı çöplere veriyorduk. şimdi değişen birşey yok. Risk dediğin ekstra verdiğin 10 milyon € bonservis farkı. Zaten her yıl 60-65 milyon € taahhüt etmişiz oyuncu grubuna. Çöplerin yerine çok kaliteli adamlarla yine 60-65 milyon € ödeyeceğiz. Risk 10 milyon € ve kabul edilebilir bir rakam. Ben bu riske girilmesi tarafındayım. Diğer türlü kar etme, sportif başarı için en ufak ümit olmayacaktı. Seni rahatsız eden nedir anlamıyorum?
Edit: risk yönetimimde hata payı düşük. Geçen yıl leş sezonda 64 puan toplanılmış, 400 bine yakın forma satılmış. O kötü sezonda bile böyle olmuş. Şimdi ben 4 galibiyet ve 1 beraberlik fazla alırız diye hesapladım. Bence gayet düşük risk yönetimi bu.
Kap aciklamalarindaki bonservisleri bonuslarla hesaplayip toplarsan ve suana dek satilanlarinkini dusersen aradaki fark yaklasik 20 milyon euro yani 80 milyon liradan fazla
fakat hesabi su sekilde yapmalisin , giden tum oyuncularin senelik ucretleri ve kalan sozlesme sureleri ile gelenlerin sozlesme sureleri ve rakamlarini da hesaba katmalisin
ornegin podolski gitti 1 senelik 2,3 milyon euro alacakti , sneijder in son 1 tane 4,5 u kalmisti , bruma dusuk bir ucret aliyordu 1,5 filan gibi ve 1 senesi kalmisti
simdi fegouli 4 alacak ama 5 sene taahhut ettin bu parayi , maicon , belhanda , fernando
hepsi ciddi yuksek sozlesmelere 4-5 senelik imzalar attilar
bunun acisini burak ve selcukta cekmedik mi ?
o donem "verin parayi verin , yabanci kisiti var kacmasin rakibe" denen selcuk gorunen o ki son 2 sezon ve bu sezon ile gelecek sezon 3,5 tan 4 sene haybeye para alacak
diyebilirsin ki , ne o zaman sinan kisa sozlesme mi yapilmaliydi ? Ona da cevabim hayir
cunku bu kez de kendine kisa sureligine baglayabilecegin bir adama (ornegin ndiya veya belhanda) kalkip da 8-9 bonservis vermek ahmaklik olur
dedigim gibi bonservis tek kistas degil , gidenlerle gelenlerin sozlesme sureleri ve senelik ucretlerini de hesaba katman gerekir