Cevap: # Anthony Annan
Mete, birkaç fikrimi paylaşmak istiyorum. Oncelikle Tiote, Annan'dan daha kaliteli bir oyuncu. Yani ikisini birebir aynı kefeye sokmazdım. ozellikleri farklı farkındayım. Annan ilk Norveç ligine geldiginde Lillst'de hucuma donuk bile oynamış. Ama toplamda yine de yuksek bir potansiyel barındırdıgnı dusunmuyorum. Daha once de yazdıgım gibi en fazla G.Saray oyuncusu olur, Benfica O.Lyon sınıfında en iyi ihtimal rotasyon oyuncusu olursa iyidir.
Diger bir nokta, Norveç ligi her ne kadar İsveç ve Finlandiya liginin cok onunde olsa da ozellikle son yıllarda guc kaybettiği aşikar. Alanzinho'nun o ligin en degerli oyuncusunu seçildigini dusunursek, keza M.Sapara'yı da göz önüne alalım. Dk'daki perfomansı ile Rosenborg'taki performans farkının sebebi bence Norveç liginin durumu.
Sonuç itibarıyla hersey; fayda/maliyet oranı ile oyuncu stiliyle takımın ihtiyaçlarının ne kadar ortuştugune bağlı. Fiyat/performans/yaş kriterleri acısından makul duruyor (3.7m euro deniliyor) İleride pek kar edemesek de zarar etmeyecegimiz kesin. Peki 4-3-3 ya da 4-2-3-1'e ve Cana ile Misi'ye ne kadar uyar sorusu kalıyor. Skibbe donemi kadrosundan Ayhan-Barış yerine Cana-Annan olacaktır, kalite artışı var ama işlev olarak hemen hemen aynı geliyor bana. Annan TSL'de ne kadar sorumluluk alıp, oyun içinde agırlıgını hissettirebilir kuskularım var.
28 yaşına gelmiş ve ofansif oynamaya alışmış bir Emana da 4-2-3-1'de ve Misi'nin arkasına uyar mı supheli. Asıl 2006'da henuz dmc'den serbest oynamaya geçmeden once cimrilik etmeyip İnamoto yerine alsaydık (4m euro verdik 6m euro istemişlerdi) iki yonlu mc oynamaya razı edebilirdik. Keske becerikli olsaydık da Beşiktaş'tan once Aurelio + Emana'yı birlikte alsaydık.
