Üye Görüşü Galatasaray Başkanlığı'na Artan Talep Arkasındaki Gerçekler


Hatta iyimser bile davranmışım :
Kulüp ile bağlı ortaklarının 30 Eylül 2017 sonu itibarıyla kesin olmayan mali hesaplarıyla ilgili olarak yönetim kurulu üyesi İsmail Sarıkaya tarafından üyeler bilgilendirilirken, borç alacak farkının 1 milyar 49 milyon lira olduğu açıklandı.

Galatasaray Başkan Yardımcısı Kaan Kançal, 30 Eylül 2020 itibariyle kulüp ve bağlı ortaklıklarının net borcunun 2 milyar 123 milyon TL olduğunu açıkladı.

 
Hatta iyimser bile davranmışım :
Kulüp ile bağlı ortaklarının 30 Eylül 2017 sonu itibarıyla kesin olmayan mali hesaplarıyla ilgili olarak yönetim kurulu üyesi İsmail Sarıkaya tarafından üyeler bilgilendirilirken, borç alacak farkının 1 milyar 49 milyon lira olduğu açıklandı.

Galatasaray Başkan Yardımcısı Kaan Kançal, 30 Eylül 2020 itibariyle kulüp ve bağlı ortaklıklarının net borcunun 2 milyar 123 milyon TL olduğunu açıkladı.

mali kurul yapılmadan seçim yapılması sence davalık yapacak mı yeni yönetimi?
 
Benden başka borç arttı diyen olmadığına göre bu laf bana demek ki. Bir şey diyeceksen ve bir fikrin yanlış/yalan olduğunu iddia ya da beyan ediyorsan bunu altını doldurarak yapman gerekiyor, yapmıyorsan laf da atmayacaksın.

1. Borçların bir çoğu zaten TL idi. (yabancı oyuncu sözleşmeleri hariç)
2. Bu dönemde yapılan tüm yerli sözleşmeleri sabit kur ve TL üzerinden yapıldı. (Akbaba hariç o da 5.4'ten sabitlendi.)
3. Yıllık bilançoları incelersen döviz ve TL yükümlülüklerinin miktarını daha iyi okuyabilirsin.

Gelelim borç alacak farkının 1.4'ten 2.1'e çıkmasına o da en az zira sürekli dernekle sportif a.ş. arasında borçlandırma yapıyorlar sürekli.

2 kere ŞL'ye gittik, kur arttı üstüne %30 ŞL geliri arttı yani 2 sene yüksek kurdan 30+ milyon euro kasamıza girdi, borcu ağırlıklı TL olan bir kurum için gayet güzel bir olay. 3 sezonda da Türkiye liglerinden alınan paranın en yükseğini biz aldık.

Mevcut yönetim yaptığım tüm sponsorluk anlaşmalarını TL üzerinden, düşük bedellerle yaptı. Dursun'un hiç kupa alamadığı dönemdeki bütçeler kadar bütçeyi zoraki ürettiler.

4. Alınan - Satılan oyuncu farkı yaklaşık 15 milyon euro yani Badou, bu 3 sezon bütçelerinde direkt olarak artı yazması gereken bir rakam bu.
5. Yaptıkları her sözleşmeye bonus koydular, bedava adı altında adamlara yüksek maaşlar ödediler sadece Gomis satışı ve yerine gelenler üzerinden sportif başarı ihtimalini hesaba katmazsak 50 milyon euro yükümlülük altına soktular kulübü.

Kur artıp ŞL gelirini TL olarak fazla alıp sözde kar açıklarken kur artışı iyidi ama 3 sene sonunda 700 milyon lira borç artınca ne hikmetse kur bahane oluyor.

3 sene boyunca sportif başarı geliri açık ara diğerlerine göre önde olan bir kulüp ne hikmetse borcu da % 50 arttırıyor, sonra da elde 15 kişiden oluşan bir futbol takımı kalıyor ve bu şartlarda borç arttı demek enteresan oluyor, tabii ya.

Ayrıca yönetici olan ekip risk yönetimi yapmalıdır ekonomide, nerden baksan bu ülkede % 20 enflasyon kesin olarak var, dolayısıyla bütçeni de risk yönetimine göre belirlemek zorundasın yoksa sokaktan birini getir o da yönetir kulübü.

Direk sana yazsam senin mesajını alıntı yapardım , bu forumda veya Twitter'da gördüğüm için o şekilde yazdım.

Herşeyi çok güzel açıklamışsın birde hiç hesaplamadan düz mantıkla bakalım.

Futbolcu ödemeleri Euro + hep artıyor
Bein ödemeleri Kur sabitlendi - Gelir eksiye gitti.
Taraftar 1.5 sezondur yok - gelir
Reklam bulamama (taraftarsızlıktan ve ekonomi batıklığından)
Sokağa çıkma yasaklarından - gsstore gelirleri.
Bütün borçların kuru sabitlendi mi bilmiyorum ama bizde o kadar yetenekli yöneticiler olmadığı için olmadığını varsayarsak oradan da (-) gider.
Şimdilik basit olarak düşündüğümüzde aklıma gelenler bunlar bu durumda nasıl olur da borç artmasın.Ülke ekonomisi gerçekten de sence %20 mi zarar etti yani ? Gösterilen ile yaşanan malesef ki bir değil.

Şöyle yapılabilirdi , Futbolcu yetiştirip satılsa sürekli okey ama bu ülke şartlarında malesef öyle bir durum söz konusu değil ülkede futbol bir futbol değil. Taraftar sabırsız taraftar başarı istiyor sürekli , rakiplerin hep seni aşağı çekmeye çalışıyor birbirlerine destek olan yok vs.

Daha iyi yönetilebilirdi dediğin gibi ama çok berbat yönettiniz de direk olarak suçlamak yanlış olur, Bir Adnan Polat olsaydı batmıştık o yandan bakarsakta kötünün iyisidir. Yani kısacası iki ucu boklu değnek. Demek istediğim yönetimi bütün davranışlarından dolayı eleştirmek doğrudur ancak ekonomi konusunda bunlardan cimrisi biraz zor olurdu. ( Transfer yanlışları hariç orn: 10m € Diagne )

Diagne konusunda'da bi bakarsan aslında o kadar zarar etmiş olmuyorsun o zaman kur ile su an ki kura baktığında bu sene 5 m € satılırsa bence eşitler kendini.
 
Direk sana yazsam senin mesajını alıntı yapardım , bu forumda veya Twitter'da gördüğüm için o şekilde yazdım.

Herşeyi çok güzel açıklamışsın birde hiç hesaplamadan düz mantıkla bakalım.

Futbolcu ödemeleri Euro + hep artıyor
Bein ödemeleri Kur sabitlendi - Gelir eksiye gitti.
Taraftar 1.5 sezondur yok - gelir
Reklam bulamama (taraftarsızlıktan ve ekonomi batıklığından)
Sokağa çıkma yasaklarından - gsstore gelirleri.
Bütün borçların kuru sabitlendi mi bilmiyorum ama bizde o kadar yetenekli yöneticiler olmadığı için olmadığını varsayarsak oradan da (-) gider.
Şimdilik basit olarak düşündüğümüzde aklıma gelenler bunlar bu durumda nasıl olur da borç artmasın.Ülke ekonomisi gerçekten de sence %20 mi zarar etti yani ? Gösterilen ile yaşanan malesef ki bir değil.

Şöyle yapılabilirdi , Futbolcu yetiştirip satılsa sürekli okey ama bu ülke şartlarında malesef öyle bir durum söz konusu değil ülkede futbol bir futbol değil. Taraftar sabırsız taraftar başarı istiyor sürekli , rakiplerin hep seni aşağı çekmeye çalışıyor birbirlerine destek olan yok vs.

Daha iyi yönetilebilirdi dediğin gibi ama çok berbat yönettiniz de direk olarak suçlamak yanlış olur, Bir Adnan Polat olsaydı batmıştık o yandan bakarsakta kötünün iyisidir. Yani kısacası iki ucu boklu değnek. Demek istediğim yönetimi bütün davranışlarından dolayı eleştirmek doğrudur ancak ekonomi konusunda bunlardan cimrisi biraz zor olurdu. ( Transfer yanlışları hariç orn: 10m € Diagne )

Diagne konusunda'da bi bakarsan aslında o kadar zarar etmiş olmuyorsun o zaman kur ile su an ki kura baktığında bu sene 5 m € satılırsa bence eşitler kendini.

Maaşların 20-25 milyon euroluk kısmı euro bazında onu da zaten ŞL kendi içinde karşıladı 2 sezon. Bein konusundaki hesaplara gelebiliriz de bu TL bazında bizim gelirlerimizi düşürmedi aksine arttırdı. Banka borçlarında döviz yok ama, varsa da kendi dönemlerinde çektikleridir çünkü döviz borçlarını Riva'dan gelen parayı kırdırarak yüksek oranda kapatmıştık. Store'dan zaten para kazanmıyoruz da taraftar ve stat geliri büyük bir eksiklik evet yine de en azından loca gelirleri devam etti.

Buradaki asıl mevzu bir çok oyuncu alış-satışı yapılmış olmasına rağmen bütçenin bu risklere göre oluşturulmamasıydı. Diagne veya başka isme bu konuda takılmadığımızı varsayalım eldeki santraforu gönderdik yerine 50 milyon euro harcadık ve hala onun yerini dolduramadık, bu durumun bize verdiği zarar çok fazla.

Mesela şu anki yönetim geldiğindeki kadronun değeri nerede, şu anki kadronun değeri nerede? Bu da çok önemli mesela, diyelimki borç % 50 arttı ama kadro değeri de 200 milyon euro oldu o zaman zaten kimse laf etmez ama hem küçüldük hem ciddi şekilde zarar yazdık.

Eylül 17-20 arası borç alacak farkı değişimi 1 milyar lira net, ee açık ara en çok gelir elde eden kulüp biziz, eski yüksek sözleşmelerden tek kalan Feghouli ve Belhanda son iki sezonda, bu şartlarda yönetim bir şeyleri düzeltememiş, değiştirememiş demektir.
 
Maaşların 20-25 milyon euroluk kısmı euro bazında onu da zaten ŞL kendi içinde karşıladı 2 sezon. Bein konusundaki hesaplara gelebiliriz de bu TL bazında bizim gelirlerimizi düşürmedi aksine arttırdı. Banka borçlarında döviz yok ama, varsa da kendi dönemlerinde çektikleridir çünkü döviz borçlarını Riva'dan gelen parayı kırdırarak yüksek oranda kapatmıştık. Store'dan zaten para kazanmıyoruz da taraftar ve stat geliri büyük bir eksiklik evet yine de en azından loca gelirleri devam etti.

Buradaki asıl mevzu bir çok oyuncu alış-satışı yapılmış olmasına rağmen bütçenin bu risklere göre oluşturulmamasıydı. Diagne veya başka isme bu konuda takılmadığımızı varsayalım eldeki santraforu gönderdik yerine 50 milyon euro harcadık ve hala onun yerini dolduramadık, bu durumun bize verdiği zarar çok fazla.

Mesela şu anki yönetim geldiğindeki kadronun değeri nerede, şu anki kadronun değeri nerede? Bu da çok önemli mesela, diyelimki borç % 50 arttı ama kadro değeri de 200 milyon euro oldu o zaman zaten kimse laf etmez ama hem küçüldük hem ciddi şekilde zarar yazdık.

Eylül 17-20 arası borç alacak farkı değişimi 1 milyar lira net, ee açık ara en çok gelir elde eden kulüp biziz, eski yüksek sözleşmelerden tek kalan Feghouli ve Belhanda son iki sezonda, bu şartlarda yönetim bir şeyleri düzeltememiş, değiştirememiş demektir.
Diğer konularda birşey diyemem ama sanki kadro değeri olarak transfermarkt verilerine göre çok uçuk farklar yok. 120 ise 110 felandır şimdi gibi öyle hatırlıyorum.
Peki senin izlediğin yoldan gidelim ne yapmaları gerekiyordu da borç artmasın ?
Transferler konusunda sonuna kadar haklısın zaten o yanlışları yapmasalar şu anda çok başka şeyler konuşuyor olurduk sanırım.
 
Diğer konularda birşey diyemem ama sanki kadro değeri olarak transfermarkt verilerine göre çok uçuk farklar yok. 120 ise 110 felandır şimdi gibi öyle hatırlıyorum.
Peki senin izlediğin yoldan gidelim ne yapmaları gerekiyordu da borç artmasın ?
Transferler konusunda sonuna kadar haklısın zaten o yanlışları yapmasalar şu anda çok başka şeyler konuşuyor olurduk sanırım.

Her şeyin temeli transfer zaten. 2 milyon euro üstü maaşla yapılan her sözleşme yanlıştı buna Muslera da dahil. Bütçeyi kesinlikle Avrupa olmadığı şartlara göre düzenlemeleri gerekiyordu ve 3 sezonda da bu konuda net bir iyileştirme yapmadılar. Biraz geçen sene sözleşmesi bitenlerin yerine hiç kimseyi almayarak yaptılar ki bu da zaten en basitidir. Ben ŞL katılım dönemlerinde çokça yazmışımdır bu bütçeler bize yüksek, düşürülmeli diye ama mesela ilk aklıma gelen Garry ve Linnes'e yaptığımı % 50 zam. Gerek kiralık gerek de bonservissiz alınan yabancı oyunculara yine fahiş maaşlar ödendi, açıklanmayan bonuslarla ilgili çıkan haberler facia.

TM verilerine göre şu anki kadronun değeri 60 m euro, Gedson, Kuru, Sarachi, Etebo ve Halil'den dolayı fazla gözüküyor şu an, hiç birisi bizim topçumuz değil şu an.

O dönemki şu ankine göre bence 2 kat daha değerliydi buna sadece TM değeri olarak bakmamak lazım.

Maicon
Denayer
Mariano
Fernando
Badou
Belhanda
Feghouli
Gomis
Garry Rodrigues

Denayer'i çıkartalım hepsi satılabilir adamlardı ki çoğunu sattık, kalanlara da teklif geldi. Bu sene Feg de oynamayınca şapkadan tavşan çıkaracak adamımız olmadı zaten çoğu maçta sıkıntı yaşadık. Şu anda da 15 kişilik bir kadro kaldı sanırım elimizde.

Kadro dönüşümünü hiç bir şekilde beceremedik, amatör şubelerde zaten rezilleri oynadık yani ileri yönde bir gelişimimiz yok ama borcumuz bayağı arttı.
 
Maaşların 20-25 milyon euroluk kısmı euro bazında onu da zaten ŞL kendi içinde karşıladı 2 sezon. Bein konusundaki hesaplara gelebiliriz de bu TL bazında bizim gelirlerimizi düşürmedi aksine arttırdı. Banka borçlarında döviz yok ama, varsa da kendi dönemlerinde çektikleridir çünkü döviz borçlarını Riva'dan gelen parayı kırdırarak yüksek oranda kapatmıştık. Store'dan zaten para kazanmıyoruz da taraftar ve stat geliri büyük bir eksiklik evet yine de en azından loca gelirleri devam etti.

Buradaki asıl mevzu bir çok oyuncu alış-satışı yapılmış olmasına rağmen bütçenin bu risklere göre oluşturulmamasıydı. Diagne veya başka isme bu konuda takılmadığımızı varsayalım eldeki santraforu gönderdik yerine 50 milyon euro harcadık ve hala onun yerini dolduramadık, bu durumun bize verdiği zarar çok fazla.

Mesela şu anki yönetim geldiğindeki kadronun değeri nerede, şu anki kadronun değeri nerede? Bu da çok önemli mesela, diyelimki borç % 50 arttı ama kadro değeri de 200 milyon euro oldu o zaman zaten kimse laf etmez ama hem küçüldük hem ciddi şekilde zarar yazdık.

Eylül 17-20 arası borç alacak farkı değişimi 1 milyar lira net, ee açık ara en çok gelir elde eden kulüp biziz, eski yüksek sözleşmelerden tek kalan Feghouli ve Belhanda son iki sezonda, bu şartlarda yönetim bir şeyleri düzeltememiş, değiştirememiş demektir.
ustad guzel yazmıssın ama atladıgın noktalar var.

birincisi, tum gelirlerin doviz olsa bile bu bilanço yapısıyla kur artışında borç alacak farkının artmasını engelleyemezsin. doviz yukumluluklerin uzun vadeli ve vade sonuna kadar doviz pozisyonu yaratıyor. doviz gelirlerin ise aynı donem icinde giderlerle netlesiyor ve bilanco icine girmiyor. kur artışı etkisinden kurtulmak icin doviz geliri degil doviz alacagı yaratmalısın. kur artısının son 3 yılda borc alacak farkı uzerinde kabaca 250 milyon tl negatif etkisi olmustur.

ikincisi, en onemli doviz varlık kalemi olan futbolcu kontratlarını bilançoda doviz cinsinden gosteremiyorsun. duran varlıklar altına tl olarak yazıyorsun. son 3 yılda doviz artış oranları ile yeniden degerleme oranları arasındaki farktan da bir 200 milyon tl yemisizdir.

pandemiden bu yana stad gelirleri de 100 milyon tl dusmus. yani o 1 milyarlık degisimin yaklasık yarısı yonetimin elinde olmayan sebeplerden denilebilir.

yonetim basarılıdır demiyorum ama yonetimin finansal konulardaki basarısını olcmek icin borc alacak farkına bakmam ben. zaten futbol kuluplerinin bilançoları o kadar saçma sapan ki isin icine girmeden kulupte gercekten ne olup bittigini anlamak mumkun degil.
 
ustad guzel yazmıssın ama atladıgın noktalar var.

birincisi, tum gelirlerin doviz olsa bile bu bilanço yapısıyla kur artışında borç alacak farkının artmasını engelleyemezsin. doviz yukumluluklerin uzun vadeli ve vade sonuna kadar doviz pozisyonu yaratıyor. doviz gelirlerin ise aynı donem icinde giderlerle netlesiyor ve bilanco icine girmiyor. kur artışı etkisinden kurtulmak icin doviz geliri degil doviz alacagı yaratmalısın. kur artısının son 3 yılda borc alacak farkı uzerinde kabaca 250 milyon tl negatif etkisi olmustur.

ikincisi, en onemli doviz varlık kalemi olan futbolcu kontratlarını bilançoda doviz cinsinden gosteremiyorsun. duran varlıklar altına tl olarak yazıyorsun. son 3 yılda doviz artış oranları ile yeniden degerleme oranları arasındaki farktan da bir 200 milyon tl yemisizdir.

pandemiden bu yana stad gelirleri de 100 milyon tl dusmus. yani o 1 milyarlık degisimin yaklasık yarısı yonetimin elinde olmayan sebeplerden denilebilir.

yonetim basarılıdır demiyorum ama yonetimin finansal konulardaki basarısını olcmek icin borc alacak farkına bakmam ben. zaten futbol kuluplerinin bilançoları o kadar saçma sapan ki isin icine girmeden kulupte gercekten ne olup bittigini anlamak mumkun degil.
Haklısın zaten bunları göz ardı etmedim, döviz alacağımız da olduğu için döviz yükümlülüğüyle alacaklar bence en az 2 yıl birbirini dengeledi. Bu sene zarar verdiği kesin.

Kur artışı hiç etkilememeli de demiyorum zaten ama borç 2 katına çıkıyor direkt ve geliri açık ara en fazla kulüp de biziz bu süreçte sportif açıdan, burada bir yanlışlık var. Risk yönetimi konusunda da başarısızlar bence zaten. Takıma bakıyoruz elde oyuncu da kalmamış ilk aldıkları günle şimdiyi kıyaslarsak.

Bilanço konusunda lafım yok veya mali kurullarda açılan rakamlar da güven vermiyor o yüzden yıl sonunda eylül 2021 sonuçları için yeni yönetim ne diyecek merakla bekliyorum.
 
Haklısın zaten bunları göz ardı etmedim, döviz alacağımız da olduğu için döviz yükümlülüğüyle alacaklar bence en az 2 yıl birbirini dengeledi. Bu sene zarar verdiği kesin.

Kur artışı hiç etkilememeli de demiyorum zaten ama borç 2 katına çıkıyor direkt ve geliri açık ara en fazla kulüp de biziz bu süreçte sportif açıdan, burada bir yanlışlık var. Risk yönetimi konusunda da başarısızlar bence zaten. Takıma bakıyoruz elde oyuncu da kalmamış ilk aldıkları günle şimdiyi kıyaslarsak.

Bilanço konusunda lafım yok veya mali kurullarda açılan rakamlar da güven vermiyor o yüzden yıl sonunda eylül 2021 sonuçları için yeni yönetim ne diyecek merakla bekliyorum.
aslında sunu demek istedim. misal bir futbolcuyla senede 1 milyon eurodan 4 yıllık sozlesme yaptın. her sene de 1 milyon euro gelirin olsun. pratikte kur artışından etkilenmezsin cunku her sene 1 milyon euro gelirin 1 milyon euro giderin olacak. ama kur artarsa tl cinsinden borc alacak farkın artacak. futbolcuya olan yukumlulugunu bilançoya borç olarak yazdın, ama gelirini alacak olarak yazamadın cunku. futbol piyasasındaki işleyişten ötürü bundan kaçmak mümkün degil. belki turev falan yapılabilir ama futboldaki kontrat vadeleri ile eşleştirecek ürün bulmak da zor.
 
Üst Alt