Aldığı para sadece performans ile alakalı değildir herzaman. Piyasası, bu ligin kalitesizliğinden oluşan fark. Örnek Gomis, Belhanda gibi Sneijderin piyasası kadar piyasa ve kalitesi olmayan adamların maaşları.
Evet Sneijder son iki sezon iyi değildi, ilk iki buçuk sezonda ki performansından çok uzaktı ama buna rağmen, bu kadar kötü takıma rağmen bişeyler ortaya koyabildi. Hep son iki sezon üzerinden vuruluyor ama takımın gerisi göz ardı ediliyor. Halbuki ilk iki buçuk sezon iyi bir takımla neler yaptığı ortada, bu etken nedense hiç dile getirilmiyor.
Eğer Tudor efendi sadece Sneijderi değil, Selcuğu da gönderseydi, Selcuğun yerine, yanına değil, sağlam bir sekiz numara ile sneijderin yerine onca paraya Belhanda değilde daha sağlam birini aldırsaydı, bu kadar tepki olmazdı. Sadece sneijderin gitmesine üzülenler olurdu o kadar. Ama sen kötü diye bu adamı gönderir, bunca paraya Belhanda gibi düşüşte olan adamı alıp üstüne birde sneijderin aldığı paraya yakın adamı kadroda tutup, şu ana kadar görünenlere bakılır ise takımın lideri yaparsan ve altı aydır başında olduğun takım kasaba takımına yenilmeyi geçtim rezil olursa, işte o zaman bu taraftarda sadece gitmesine üzülmek ile kalmaz, böyle tepki verir.
Üstelik sneijder benim nazarımda bu takıma ne kadar bağlı olduğunu ispatlamıştır. Geçmişe dönük alacakları olmasına rağmen sözleşmesinin fesh etmeyip, geldi bu muameleye katlandı. Oysa para koparmak için, başka takımla anlaşamadı tıpış tıpış döndü, hepsi patladı. Adam istese geçmişe dayalı alacaklarına karşılık elini kolunu sallayarak gider, bu sezon için alacağını da çatır çatır başka takımda oynarken alabilirdi.
Bu Ateş üfleyerek sönmez
Son düzenleme: