Cevap: # Kim Kallström
Kallostrom hiçbir sey yapmasa, bonservis elinde oldugu için +7m euro demektir. Ki buyuk bir artı bence. Diger taraftan Elano kadar oyundan kopan biri degil ve daha kuvvetli oldugu asikar.
Asıl Kallstrom'un arkasına iki gobek adamı yerlestirmek lazım. Hatta Kaalstrom'um Elano'ya gore artısı. Elano'nu arkasına iki adam alırken birinin mutlaka statik-çapa (M.Topal-A.Diarra gibi) olamsı gerekiyor. Ama Kallstrom'un arkasına statik-capa koymaya gerek kalmaz, iki mc ile işi halledebilirsin. Lyon oyle yapıyordu.
Misal,
--------g.İnler-----
-Emana----Kallstrom---
3'lusu oldukca ofansif gelse de defansif anlamda hiç de zayıf degildir.
Ama,
------XXXX---
Elano----Kallstrom--
Yaparsan xxxx kim olursa olsun ölür. Kallstrom bir sure sonra sorumluluk duygusu varsa mc gibi oynamaya calısacaktır. Goruldugu gibi maliyeti bir yana Elano'yu takımda tutmak, yarardan cok zarardır.
** Emana--Kallstrom--Schaars
3 lusu bile,
---XXXX---
Elano----Kalstrom 3lusunden daha dengelidir. Temel sorun Emana Kallstrom Schaars Hamit gibi oyuncular hem savunmada hem hucumda, hem toplu hem topsuz oyunda oyunun içinde var olurken, ve gerktiginde sorumluluk alıp kacak dovusmez. Fizik gucleri musaittir. Belli bir agresiflikleri vardir. Elano ise iyi oldugu maçlarda bile iyi niyetiyle cabalasa da ancak faul yapabilmektedir. Ve asıl onemlisi cogu zaman sahada kaybolmaktadır. mental olarak sahaya yuregini koyma, sinmeme gibi bir tavrı yoktur.
gelince elano gibi olur zamanında geldiğine inanmıyanlar yerden yere vurmaya başlıyabilir öyle ahım şahım bişey dfeğil gibime geliyor.