Kulübümüzden, UEFA Mali Fair Play Yapılandırma Anlaşması Hakkında Açıklama - Sayfa 2 | GSCimbom - En İyi Galatasaray Taraftar Portalı ve Forumu

Kulübümüzden, UEFA Mali Fair Play Yapılandırma Anlaşması Hakkında Açıklama


Sevgili dostlar mesajlari gordum yanitliyorum . Adabiyla ve izah ederek bosuna tepki gosterdiginizi aciklayim. Hayri benzer (3 asagi 5 yukari ayni) seyler yazdiginda ona verilen cevaplar ile benimkileri karsilastirinca yazdiklarima degil de kisiye cevap yazdigini ap acik ortaya , su huydan vazgeciremedim sizi

Ben cezalar aciklanmadan evvel "kombinesi olan , maclara giden" bir adam olarak CL maclarinin olmamasindan mutlu olacak birisi olamayacagima gore , demek ki incelemelerim boyle ki bunu soyluyorum (avrupadan yasaklanma) dedim , ve simdi "baskana mi sana mi inanalim" diyenler bana hakkimi vermiyor cunku ayni baskan "biz uefa ya giderken tum danistiklarimiz , siz kesin men alirsiniz dediler , cok calistik uefa ILK KEZ bir kuluple hem YENIDEN hem de 4 senelik anlasma yapti" demedi mi ?

Bu olaylar oncesinde baskanin kesin men alirsiniz dediler noktasinda benim de oyle dusunuyor olmamda ne problem var ? Ikincisi herkes , biri para cezasi asla olmaz dedi , oteki sattigin kadar al gelir dedi , bir baskasi maas tavani uygulanir dedi , herkes tonla yorum yapti , kimisi tuttu kimisi tutmadi . Bunlar ceza , yaptirim, kisitlama degil mi ki benim uzerinde yorum yaptigim ceza cinsi bu kadar infial yaratiyor

Diger konu , dunku aciklama .. ben bunun rutin bir uygulama olmadigini soyluyorum ve kulubun aciklamasi benim fikrimi degistirecek degil , ayrica ben haric en az 10 kisi daha rutin mutin degil dedi

Peki neden rutin degil dedim , uefa veya herhangi ciddi bir kurum , bir karar uzerinde anlasmaya varip , sonra bunu muhattabina teblig edip , bundan sonra tekrar degerlendirmeye alir ve bunu ilan eder mi ? Bu istisnai durumlarda yapilan bir seydir ve metinde "has decided" kalibi geciyor , bu da karar verildi demektir , onceden rutin olarak tum dosyalarin bir yere gonderilmesi uygulamasi varsa bu jargon kullanilmaz

Hele en son paragrafta , bu aciklama , aciklanacak sonuca iliskin bir ongoru tasimamaktadir diye , "oyle ya da boyle bir karar verilecegini" ap acik yaziyor

Simdi deger verip bu yazimi okuyup bana satasma degil de konu hakkindaki karsit fikrinizi ve benim neyi cok mantiksiz soyledigimi belirtirseniz cevap vereyim , ama "aa sinan mesaj atmis , benim devreye girip bir seyler soylemem satasmam lazim" tavri gun gectikce prim yapmaktan uzaklasip kendinizi komik duruma dusuruyor uyelerin gozunde , cunku fark ediliyor artik

O yuzden konuya iliskin bir karsit yorumunuz varsa keyifle bekliyorum konusalim
 
Sevgili dostlar mesajlari gordum yanitliyorum . Adabiyla ve izah ederek bosuna tepki gosterdiginizi aciklayim. Hayri benzer (3 asagi 5 yukari ayni) seyler yazdiginda ona verilen cevaplar ile benimkileri karsilastirinca yazdiklarima degil de kisiye cevap yazdigini ap acik ortaya , su huydan vazgeciremedim sizi

Ben cezalar aciklanmadan evvel "kombinesi olan , maclara giden" bir adam olarak CL maclarinin olmamasindan mutlu olacak birisi olamayacagima gore , demek ki incelemelerim boyle ki bunu soyluyorum (avrupadan yasaklanma) dedim , ve simdi "baskana mi sana mi inanalim" diyenler bana hakkimi vermiyor cunku ayni baskan "biz uefa ya giderken tum danistiklarimiz , siz kesin men alirsiniz dediler , cok calistik uefa ILK KEZ bir kuluple hem YENIDEN hem de 4 senelik anlasma yapti" demedi mi ?

Bu olaylar oncesinde baskanin kesin men alirsiniz dediler noktasinda benim de oyle dusunuyor olmamda ne problem var ? Ikincisi herkes , biri para cezasi asla olmaz dedi , oteki sattigin kadar al gelir dedi , bir baskasi maas tavani uygulanir dedi , herkes tonla yorum yapti , kimisi tuttu kimisi tutmadi . Bunlar ceza , yaptirim, kisitlama degil mi ki benim uzerinde yorum yaptigim ceza cinsi bu kadar infial yaratiyor

Diger konu , dunku aciklama .. ben bunun rutin bir uygulama olmadigini soyluyorum ve kulubun aciklamasi benim fikrimi degistirecek degil , ayrica ben haric en az 10 kisi daha rutin mutin degil dedi

Peki neden rutin degil dedim , uefa veya herhangi ciddi bir kurum , bir karar uzerinde anlasmaya varip , sonra bunu muhattabina teblig edip , bundan sonra tekrar degerlendirmeye alir ve bunu ilan eder mi ? Bu istisnai durumlarda yapilan bir seydir ve metinde "has decided" kalibi geciyor , bu da karar verildi demektir , onceden rutin olarak tum dosyalarin bir yere gonderilmesi uygulamasi varsa bu jargon kullanilmaz

Hele en son paragrafta , bu aciklama , aciklanacak sonuca iliskin bir ongoru tasimamaktadir diye , "oyle ya da boyle bir karar verilecegini" ap acik yaziyor

Simdi deger verip bu yazimi okuyup bana satasma degil de konu hakkindaki karsit fikrinizi ve benim neyi cok mantiksiz soyledigimi belirtirseniz cevap vereyim , ama "aa sinan mesaj atmis , benim devreye girip bir seyler soylemem satasmam lazim" tavri gun gectikce prim yapmaktan uzaklasip kendinizi komik duruma dusuruyor uyelerin gozunde , cunku fark ediliyor artik

O yuzden konuya iliskin bir karsit yorumunuz varsa keyifle bekliyorum konusalim

Sinana çok nadir katılırım ama bu yazdıklarının hepsine katılıyorum. UEFA nın yaptığı açıklama metninden de, dün Mete Ekizin yaptığı açıklamadan da bunun rutin falan filan olmadığı çok açık hatta tartışmasız. İnşallah ek cezalar vermezler. Dün UEFA ile yaptığımız anlaşmayı da da bulunmuş olan Mete Ekiz özetle aynen şunu söyledi: "Bu işin 3 safhası var dedi, 1- hatırlamıyorum 2-yargıçlar safhası: bize bu cezayı yargıçlar verdi 3-hakimler safhası: şimdi biz bu safhayı bekliyoruz, hakimler bu cezaları (anlaşmayı) onaylayacaklar veya onaylamayacaklar ama 99.9% hakimler yargıçların dediklerini onaylarlar. Bu durumu rutin prosedür olarak düşünebiliriz."
Şimdi kendi fikrime gelirsek; rutin prosedür olarak düşünmek farklı bir şey, o şeyin gerçekten rutin olması farklı bir şey, düşünceyle olmaz o iş. İkincisi de şu bu kararın önce yargıçlardan hakimlere gitmesi ve ordan onay alınıp bize dönülmesi normal olandır ve böyle de olmuştur bence. Öbür türlüsü saçma olur, yani hakimin henüz onaylamadığ karara göre mi bize muamele yapıldı. Mantıksız! Yani bunun yeniden bir gözden geçirme olduğunu düşünüyorum. Mete Ekizin rutin dediği açıklaması mantıklı değil ve kıvırma var gibi. İnşallah aksi bir durum olmaz.
 
Muadili var mı bu işin?

Açıklama yapılmasa rutin eylem diyebilirdik ama rutin bir eylem için açıklama yapılmış olması da saçma yani.

Bir de tabi burada birileri rutin ya da değil yazıyor diye bir şey değişmiyor, fikirlere bu kadar tahammülsüz olmayın.
 
Bir de mantikla bagdasmayan sey surasi , rutin ne demektir ? Her zaman yapilan

Peki rutin uygulama deniyorsa , uefa gibi bir kurum nihai imzalari attiktan SONRA mi bu rutini belirlemis ?
 
Birbirinden bağımsız departmanlar ise denetleme gibi bir durum olabilir, imzalar atıldıktan sonra bile.

Böyle birşey ise "rutin" denebilir. Her anlaşma değil de aralarından bazıları kontrol edilir kararı veren alt departmanı denetlemek için.
 
Bence milan yüzünden değil de fener ya da beşiktaş yüzünden karar tekrar incelenmeye alınmıştır bizim olası bir cezamızda sevinip bayram edecek o kadar çok kuş hazır bekliyor ki...
 
Şimdi de bir avukat radyosporda müfettişler eksik bulmuş itiraz etmiş be başkan da kabul etmiş. 2 hafta içinde belli olur ama men de gelebilir aynı da kalabilir demiş. Kulüp yok öyle bir şey diyor, 2-3 avukat var diyor anlamadım gitti . CAS'a gidilir böyle bir durumda diye de ekledi ama bilmiyorum biri bizi fena kekliyor ama hangisi göreceğiz

SM-A320F cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi
 
Şimdi de bir avukat radyosporda müfettişler eksik bulmuş itiraz etmiş be başkan da kabul etmiş. 2 hafta içinde belli olur ama men de gelebilir aynı da kalabilir demiş. Kulüp yok öyle bir şey diyor, 2-3 avukat var diyor anlamadım gitti . CAS'a gidilir böyle bir durumda diye de ekledi ama bilmiyorum biri bizi fena kekliyor ama hangisi göreceğiz

SM-A320F cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi

Biz bunlari harfiyen soyluyoruz sonra kotu kisi oluyoruz . Gercekci olmak yasak bu forumda . Surekli suru psikolojisini benimseyip polyanna olacaksin
 
Şimdi de bir avukat radyosporda müfettişler eksik bulmuş itiraz etmiş be başkan da kabul etmiş. 2 hafta içinde belli olur ama men de gelebilir aynı da kalabilir demiş. Kulüp yok öyle bir şey diyor, 2-3 avukat var diyor anlamadım gitti . CAS'a gidilir böyle bir durumda diye de ekledi ama bilmiyorum biri bizi fena kekliyor ama hangisi göreceğiz

SM-A320F cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi

Biz ne avukatlar gorduk men gelmemesi imkansiz diyen zirt pirt su kesin bu kesin diyen

Sonunda hepsi got gibi kaldi

Kulup aciklama yapmisken daha endiselenmenin ne manasi var

Illa got olmak istiyor bazilari galiba
 
Biz bunlari harfiyen soyluyoruz sonra kotu kisi oluyoruz . Gercekci olmak yasak bu forumda . Surekli suru psikolojisini benimseyip polyanna olacaksin
Yav Sinan , sende de hata var kardeşim. Ya her konuda muhalefet olduğun için belli bir noktadan sonra nasılsınız? Diye soru sorsan dahi itici gelmeye başlar insanlara. Ket vurmayı öğrensen aslında iyi adamsin da engel olamıyorsun

SM-A320F cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi
 
Üst Alt