mansur yavaş - Sayfa 3 | GSCimbom - En İyi Galatasaray Taraftar Portalı ve Forumu

mansur yavaş


Mehmet Arslaner

Öncelikle şunu belirteyim Mansur Yavaş çok karakterli ve düzgün bir adam işini de çok iyi yapıyor aynı zamanda da çok akıllı bir adam. Son seçimlerde kendisine kıyasla zayıf bir rakip çıkmasına rağmen ahım şahım fark atamadı. Ankara seçmeninin oy verme konusunda epey muhafazakar olması bunda en büyük etmen, Ankara seçmeni genel olarak milliyetçi ve muhafazakardır, içanadoludan ciddi göç alan bi şehir. Akparti/MHP bloğundan Ankara'yı alabilmek için, CHP seçmenini konsolide etmek + muhafazakar/milliyetçi seçmenden oy tırtıklamak zorundasınız başka bir yol yok. CHP tek başına aday çıkardığı anda veya aday üzerinde tam konsolidasyon sağlamayadığı her senaryo da geçmiş olsun Ankarayı alamazsınız. Neyseki bu başarıldı.

Kendisi ülkücü kökenli olmasına rağmen ülkücülerin kurduğu milliyetçi bir parti olan iyi partinin adaylığını ısrarla reddetti, neden ? Çünkü seçimi kazanamayacağını düşündü (seçim sonuçlarını analiz ettiğimizde dersine ne kadar iyi çalıştığını görmüş olduk, gerçekten de kazanamazmış.) ve CHP'den aday olma konusunda ısrar etti. Yani demek istediğim siyaset öyle düz mantık, ama şu şunu dedi bu bunu dedi vs diye değerlendirilecek bir konu değil, siyasette pragmatist olmak bir avantaj değil zorunluluk.

Yukarıda yazdıklarım ışığında İmamoğlu ve İstanbul'u değerlendirirsek İmamoğlunun gereken neyse onu yaptığını çok net bir şekilde görürüz, seçmen adaları diye bir kavram vardır, her şehrin olduğu gibi İstanbul'un da kendine has dinamikleri var. Cumhur ittifakının kemik oyu ve seçmen adası belli, daha önce akpartiye oy vermiş muhafakar kürt seçmeni diyebileceğimiz kitle + hdp seçmeninden oy almadan İstanbul'u alma şansı yoktu millet ittifakı adayının. Nitekim de doğru strateji ile seçimi kazandılar.

Buna itiraz etmek demek seçimi kaybedin demek ile eş değer.
 
Son düzenleme:

Hakan Motz

Yasin Yıldırım' Alıntı:
İmamoğlu aşırı hype'lendi ve şişirildi. Atatürk'ten sonra ülkeyi kurtaracak 2. kişi olarak görüldü. Muhalif kitleyi konsolide edecek lider birisi olarak da görüldü. Bence bu tip benzetmeleri kaldıramadı.

Hani son yıllarda internette görüyorsunuz bir kişi bir video çekiyor sosyal medyanın en büyük gündemi oluyor birkaç hafta sonra unutuluyor o adam daha sonra iflah olmuyor kendini sürekli gündemde tutmak için salak saçma işler yapıyor. Aynı hesap.

İmamoğlu da medyada ve muhalefette aşırı şişirildi. 800 bin oy farkla kazanınca kendini muhalefetin gelecekteki cumhurbaşkanı adayı gibi görmeye başladı. Büyükelçilerle, yurtdışındaki siyasetçilerle toplantı yapıyor. Birisi kendisine sıradan bir belediye başkanı olduğunu hatırlatmalı.

Ve ayrıca Hdp ile arasına da bir mesafe koymalı. Mesela Mansur Yavaş seçimden önce ve sonrasında da Hdp'ye mesafe koydu. Ziyarete gitmedi. Hdp'nin taş çatlasın %10 bandında bir oyu var. Yani onları kazanacağım diye Hdp'den nefret eden %70 kadar seçmenin oyunu da kaybedebilir. Hdp ne zaman teröristlerle arasına bir mesafe koyar, ne zaman maddi-manevi destek sağlamaz, ne zaman uluslararası kamuoyunda ülkemizi şikayet etmez (mesela ermeni soykırımı yapılmıştır gibi) o zaman ancak muhattap alınabilir.

Şu an muhalefetten cumhurbaşkanlığı adayı için ilk tercihim Mansur başkanım olur. İmamoğlu gibi Kürtlere ve solculara pek hitap etmiyor ama önemli olan sağcılara hitap etmek çünkü bu ülkenin büyük çoğunluğunu sağcılar oluşturuyor.
Genişletmek için tıkla ...

Imamoglu cok sisirildi kabul ama, en az 5 sene sure verilmesi lazim ki adam birseyler yapabilsin. AKP den sonra okadar boktan durumu dustu ku cikmasi en az 20 yil belki daha fazla surecek
 

Yasin Yıldırım

Evet seçimlerdeki rakibi Mehmet Özhaseki'ye bakalım. Belediye meclisindeki AKP grubunun evet dediği kararları bile hayıra çevirtiyormuş. Sebebi nedir biliyor musunuz? Belediyeyi çalıştırmamak ve Mansur Yavaş çalışmıyor algısı yapmak. İşte bunlar bu kadar adi bir topluluk. Akp'nin derdi artık ülke falan değildir koltuk sevdasıdır. Koltuklardan kalktıklarında yargılanacaklarını çok iyi biliyorlar. Bu yüzden canlarını verirler ama koltuklarını vermeyecekler. Belediye seçimlerinde bile çirkeflik, hile hurda peşinde olan bir parti başkanlık seçimlerinde neler neler yapmaz? Ha ben bunların seçimle gideceklerini de sanmıyorum. Çünkü hiçbir totaliter rejim sandıkla gitmemiştir. Ya savaşla, ya geniş çaplı protestolarla gitmiştir. Bunların akıbeti de önceki ardılları gibi olacak.

Ankara Büyükşehir Belediyesi'ndeki AKP grubuna genel merkezden müdahale istifa getirdi
 

Cem Kaya

Hakan Duz' Alıntı:
Imamoglu cok sisirildi kabul ama, en az 5 sene sure verilmesi lazim ki adam birseyler yapabilsin. AKP den sonra okadar boktan durumu dustu ku cikmasi en az 20 yil belki daha fazla surecek
Genişletmek için tıkla ...

Adamlar sadece belgeleri yok etmek için süreci uzatıp yeniden seçim yaptırdılar. Kim bilir kaç milyar ceplerine indirdiler.
 

Sarper Yıldırım

Mehmet Arslaner' Alıntı:
Öncelikle şunu belirteyim Mansur Yavaş çok karakterli ve düzgün bir adam işini de çok iyi yapıyor aynı zamanda da çok akıllı bir adam. Son seçimlerde kendisine kıyasla zayıf bir rakip çıkmasına rağmen ahım şahım fark atamadı. Ankara seçmeninin oy verme konusunda epey muhafazakar olması bunda en büyük etmen, Ankara seçmeni genel olarak milliyetçi ve muhafazakardır, içanadoludan ciddi göç alan bi şehir. Akparti/MHP bloğundan Ankara'yı alabilmek için, CHP seçmenini konsolide etmek + muhafazakar/milliyetçi seçmenden oy tırtıklamak zorundasınız başka bir yol yok. CHP tek başına aday çıkardığı anda veya aday üzerinde tam konsolidasyon sağlamayadığı her senaryo da geçmiş olsun Ankarayı alamazsınız. Neyseki bu başarıldı.

Kendisi ülkücü kökenli olmasına rağmen ülkücülerin kurduğu milliyetçi bir parti olan iyi partinin adaylığını ısrarla reddetti, neden ? Çünkü seçimi kazanamayacağını düşündü (seçim sonuçlarını analiz ettiğimizde dersine ne kadar iyi çalıştığını görmüş olduk, gerçekten de kazanamazmış.) ve CHP'den aday olma konusunda ısrar etti. Yani demek istediğim siyaset öyle düz mantık, ama şu şunu dedi bu bunu dedi vs diye değerlendirilecek bir konu değil, siyasette pragmatist olmak bir avantaj değil zorunluluk.

Yukarıda yazdıklarım ışığında İmamoğlu ve İstanbul'u değerlendirirsek İmamoğlunun gereken neyse onu yaptığını çok net bir şekilde görürüz, seçmen adaları diye bir kavram vardır, her şehrin olduğu gibi İstanbul'un da kendine has dinamikleri var. Cumhur ittifakının kemik oyu ve seçmen adası belli, daha önce akpartiye oy vermiş muhafakar kürt seçmeni diyebileceğimiz kitle + hdp seçmeninden oy almadan İstanbul'u alma şansı yoktu millet ittifakı adayının. Nitekim de doğru strateji ile seçimi kazandılar.

Buna itiraz etmek demek seçimi kaybedin demek ile eş değer.
Genişletmek için tıkla ...

Bu matematiğin sonraki CB seçimlerinde de tekrar edeceğini düşünüyorum.
 

Gökhan Gel

Hayatımda ilk defa kayıtsız şartsız halkı için çalışan bir siyasi görüyorum. Bambaşka bir duyguymuş. Allah başımızdan eksik etmesin, yolundan şaşırtmasın.
 
Cevap yazmak için giriş yap ya da kayıt ol.
Üst Alt