Cevap: Rijkaard niye eleştirilmez ?
ahmet uslu renkdaşım ben seni gayet iyi anlıyorum.
ama bazıları kulağının üzerine yatıyor forumda.
rijkaardın total futbolu barcaya çok güzel örtüştü ve lezzetli bir futbol ve iyi sonuçlar ortaya çıktı.
bol pas ve topa sahip olmak 90 lardan beri takip ederim barcanın karesteriktik özelliği zaten.rijkaard buna güzel makyaj yaptı.sanki rijkaardan önce barca 0 mış gibi intiba var çoğumuzda.
gelelim GSARAYa..bu sistemi ve futbolu oynatmak o kadar kolay olmayabilir.fatih hocanın ikinci gelişindeki gibi teknik adama sınırsız güven+kredi+sabır verildi de ne oldu?
hoca "sisteme uygun oyuncu aramak" ve kendine abartılı güven yüzünden 2 senede 30 futbolcu alıp yollamadımı?
sözün özü:
kimse rijkaard gönderilsin demiyor.
ama bir b planı olmalı hep cebinde diyoruz.her gömlek her bedene uymaz.
not:bütün bu tartışmanın dışında takımda 7-8 stoper mevkinde oynayacak adam olmasına rağmen gözü servet-g.zan dan başkasını görmeyen rijkaardın nasıl total futbolun temelini attığını da merak etmişimdir hep(!)
ahmet uslu renkdaşım ben seni gayet iyi anlıyorum.
ama bazıları kulağının üzerine yatıyor forumda.
rijkaardın total futbolu barcaya çok güzel örtüştü ve lezzetli bir futbol ve iyi sonuçlar ortaya çıktı.
bol pas ve topa sahip olmak 90 lardan beri takip ederim barcanın karesteriktik özelliği zaten.rijkaard buna güzel makyaj yaptı.sanki rijkaardan önce barca 0 mış gibi intiba var çoğumuzda.
gelelim GSARAYa..bu sistemi ve futbolu oynatmak o kadar kolay olmayabilir.fatih hocanın ikinci gelişindeki gibi teknik adama sınırsız güven+kredi+sabır verildi de ne oldu?
hoca "sisteme uygun oyuncu aramak" ve kendine abartılı güven yüzünden 2 senede 30 futbolcu alıp yollamadımı?
sözün özü:
kimse rijkaard gönderilsin demiyor.
ama bir b planı olmalı hep cebinde diyoruz.her gömlek her bedene uymaz.
not:bütün bu tartışmanın dışında takımda 7-8 stoper mevkinde oynayacak adam olmasına rağmen gözü servet-g.zan dan başkasını görmeyen rijkaardın nasıl total futbolun temelini attığını da merak etmişimdir hep(!)
