'Şikede somut kanıt yok'

[Levent Çelikk]

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'

Teşebbüs bile küme düşme onuda mı bulamadınız?

Bir insan taraf tutmaya başlar başlamaz, dünyada da o gerçekleri o kadar az görmeye başlar. HEYWOOD BRAUN

 

[Nesli Sen]

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



Arkadaşlar içiniz rahat olsun. Eğer bugün ciddi bir karar çıkmazsa Savcılık olaya el koyar. TFF ye biz alenen şu şu şike belgelerini gönderdik. Gereğini yapmadılar derler TFF de yer yerinden oynar. Bu riski göze alamazlar. Şikeciler düşecek.

 

[Deniz Attila]

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



Bugün iki sonuç çıkabilir:



1- Etik Kurulu "somut delil bulamadık" deyip kestirip atar; birileri de eşeğini kaybedip sonradan da bulmuş gibi sanal bir sevinç yaşar, " aklandık işte, aklandık işte" şeklinde zafer çığlıkları atar...



2-Etik Kurulu raporunda "şike ve teşvik tesbit edilmiştir ancak sanıkların savunmaları alınmadan karar verilemez" ibarelerine yer verir.Böylece federasyonun yalandan alacağı karara itiraz edecek olan Fenerbahçe konuyu hani şu 6-1 !!! önde olduğu Tahkim'e taşır.Tahkim de 6-1 oy çokluğuyla!!! savcılık iddianamesinin tamamlanması gerektiğine daha önce böyle bir karar alınılırsa sonuçlarının telafi edilemeyeceğine karar verir.



Sonuç: Üç ay sonra konuyu kimse hatırlamaz, o sırada ligler de başlayacağı için ilk tepkiler şiddetini yitirir, zamanla konunun üstü külle örtülür, sonra da betonla kaplanır.Yıllar sonra kendini bilmez biri konuyu hatırlayıp dile getirirse Cihan Oskay muamelesi yapılır.



Uefa mı? Boşverin canım , nasılsa savcılık delillerini talep etme yetkisi yok, federasyon da delilleri bir yolunu bulup iç eder, Uefa'ya da "duyduklarınız gazete dedikodularından ibaret , yeterli delil yok"der. Uefa "Ama bir sürü mail aldık, bakın şu şu yapılmış" diyecek olur; federasyonun yanıtı hazırdır "Onlar rakip takım taraftarlarının temennisinden başka bir şey değil, sadece "kulübüm Fenerbahçem"in düşmesi için komplo teorisi diyerek dosyanın kapağını bir daha açılmamak üzere kapatır, taaaa ki...

 

[Emre Koç]

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



Somut kanıt yoksa bu kadar insan neden içerde

 

[İlyas Sabankay]

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



Bu olayın üstü örtülür.Şike yaptılar,yaptıklarıda yanlarına kar kaldı.Hatta bu olayda mağdur durumuna bile düştüler.

 

[Kadir Tugay]

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



Tüm duyumcular düşmeyecek diyor zaten. Şerefsizler aceleyle Federasyon başkanını değiştirdiler. Zaten Türkiye falan umrunda değil M.A.A denen herifin, Fenerbahçe'nin pisliğini temizleyip başkan olacak şerefsizlere.

 

[Gürsu Şarkaya]

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



onlarca şike ve teşvik kanıtı var o belgelerin içinde. ama görmüyorlar görmek istemiyorlar.

 

[Özgün Yazgan]

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



kanıtın soyutu somutu mu olur yaa

 

[Kadir Safa KARAKAŞ]

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



Mali hafta içi açıklanacak dedi. Karar Pazartesi açıklanacak demedi ki. Ya da ben yanlış biliyorum.

 

[Merih İnce]

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



Bizde şike yapalım bundan sonra, adnan sezgin dışarıdan müdahil olsun olaylara, adımız da geçmemiş olur böylece

 

[Barış Çetiner]

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



feneri düşürmezler bizimkilerden transfer işlerini 1.vitesten direk 5.vitese takarlar ligler başlıyor fener düşmedi diye

 

[Barış Çetiner]

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'

kanıtın soyutu somutu mu olur yaa

söz konusu fener ise oluyor işte biz olsak bu olayların en fazla 3.günü düşürürlerdi bide -20 le felan başlardık bank asyaya

 

[Baki Özden]

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'

"Hocam bir şey sormam lazım. Şimdi hafta sonu Fener'le maçımız var ya, demişler ki İbo gol atmasın; 100 bin dolar para verelim..."



Görüşme yaptığı kişinin sakınca olmadığını söylemesi üzerine İbrahim Akın'ın, Yusuf Turanlı'yı arayarak teklifi kabul ettiğini ancak 100 bin dolar değil 100 bin Euro'dan aşağı kabul etmeyeceğini söylediği belirlendi. Aziz Yıldırım ve diğer şahısların Ahmet Çelebi'ye İbrahim Akın ile görüşülmesi ve şike karşılığında para teklif edilmesi yönünde talimat verdikleri, Ahmet Çelebi'nin Yusuf Turanlı aracılığı ile bu teklifin İbrahim Akın'a iletildiği ve şike konusunda mutabakat sağlandığı polis fezlekesine yansıdı.



Polisin tespitleri sonunda İbrahim Akın'ın, Yusuf Turanlı'ya rüşvet parasının 14 bin lirasını kumar borcu için göndermesi, 16 bin lirasının da kendisi için almasını söylediği belirlendi. İbrahim Akın'ın, Yusuf Turanlı'dan parayı Etiler'de Big Chefs isimli restaurantta bir poşet içinde alarak mekandan ayrıldığı tespit edildi.

Bu ne o zaman?

 

[İbrahim Aydoğan]

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



Koskoca ülkenin savcısı polisi hakimi bunları tutuklu yargılamak için yeterli kanıtı belgelerde görüyo.Bizimkiler hala yeterli görmüyo bu nasıl iş anlamadım gitti

 

[Kaan Çağdur]

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



Denizde de su yok

 

[Ayberk Çetin]

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'



Savcıya hakaret olur...Çok ciddi bir iddianame bekliyorum savcıdan bundan sonra...

 

[GSC Root]

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'

Bugün iki sonuç çıkabilir:



1- Etik Kurulu "somut delil bulamadık" deyip kestirip atar; birileri de eşeğini kaybedip sonradan da bulmuş gibi sanal bir sevinç yaşar, " aklandık işte, aklandık işte" şeklinde zafer çığlıkları atar...



2-Etik Kurulu raporunda "şike ve teşvik tesbit edilmiştir ancak sanıkların savunmaları alınmadan karar verilemez" ibarelerine yer verir.Böylece federasyonun yalandan alacağı karara itiraz edecek olan Fenerbahçe konuyu hani şu 6-1 !!! önde olduğu Tahkim'e taşır.Tahkim de 6-1 oy çokluğuyla!!! savcılık iddianamesinin tamamlanması gerektiğine daha önce böyle bir karar alınılırsa sonuçlarının telafi edilemeyeceğine karar verir.



Sonuç: Üç ay sonra konuyu kimse hatırlamaz, o sırada ligler de başlayacağı için ilk tepkiler şiddetini yitirir, zamanla konunun üstü külle örtülür, sonra da betonla kaplanır.Yıllar sonra kendini bilmez biri konuyu hatırlayıp dile getirirse Cihan Oskay muamelesi yapılır.



Uefa mı? Boşverin canım , nasılsa savcılık delillerini talep etme yetkisi yok, federasyon da delilleri bir yolunu bulup iç eder, Uefa'ya da "duyduklarınız gazete dedikodularından ibaret , yeterli delil yok"der. Uefa "Ama bir sürü mail aldık, bakın şu şu yapılmış" diyecek olur; federasyonun yanıtı hazırdır "Onlar rakip takım taraftarlarının temennisinden başka bir şey değil, sadece "kulübüm Fenerbahçem"in düşmesi için komplo teorisi diyerek dosyanın kapağını bir daha açılmamak üzere kapatır, taaaa ki...

İçim karardı yemin ederim. Bu kadar negatif bakmak zorunda mısınız?



Böyle yaparak, o düşünce içerisinde olanlara, istedikleri kapsamda alt yapı oluşturduğunuzu düşündüğüm için sizinle hemfikir değilim.



Hadi bunları yaptı Fener tayfası üstünü örttü olanların. Sen unutacak mısın tüm bunları?



Ben unutmam, GSCimbom unutmaz, Galatasaray 'lılar unutmaz. FB nin deplasman maçları bitmez, 3-0 hükmen kazanırlar tüm maçları. Ferderasyon her geçen gün daha da zorda kalır. Dediğiniz kadar basit değil bu işler.

 

[Yener Bardan]

Cevap: 'Şikede somut kanıt yok'

Arkadaşlar 1 ay önce MALinin tvden söylediği şey aynen uygulanacaktır.

1- TFF gizlilik kararı kalkana iddaname hazırlanana kadar kimseye ceza veremeyiz diyecek. Burası kesin. Bu konuda incelememizi yaptık diyerek UEFAyıda ikna edecekler.

2- Ligler aynen olduğu gibi başlayacak bu sene sonuna kadarda devem edicek. FB CLye gidecek.

3- Diyelimki iddaname bitti Kasım ayında soruşturma açılacak. deliler- savunmalar derken soruşturma MAyıs ayında bitirilecek.

4- O zamana kadar TFF yönetmeliğinde değişiklikler yapılacak. bu konuda somut adımlar yakında atılır. Mesela küme düşme şartları yumuşatılacak.

5- Sene sonunda teşvik belirlense dahi fb dahil pekçok takıma eksi puanl 2012-13 sezonuna başlama cezası verilecek.

6- Aziz yıldırımın işi bitti. cezaevinnden çıksa bile yeniden FBye gelemeyecek. Eylül-Ekim ayında fbde olağanüstü kongre görebiliriz.





Burası patagonyamı böyle olmaz demeyin, Burası Türkiye bal gibide olacaktır. Türk futbolu zaten bitmişti artık kendileri çalıp kendileri oynarlar.

dün sabah yazdığım senaryo arkadaşlar. Malesef bunlar olacak aynen.