Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
1839048_4fc2c4154585cb0e844c6a86a608db45_640x640.jpg


Galatasaray Başkanı Mustafa Cengiz, mali tabloları inceledi. Bu tabloda 9 Mart'ta UEFA ile yapılacak toplantıdan kötü haber çıkması kaçınılmaz görülüyor.


Sabah'ın haberine göre; ekonomik sorunları büyüyen Galatasaray için tehlike çanları çalıyor.

Galatasaray'ı içinde bulunduğu ekonomik çıkmazdan kurtarmak için çare arayan başkan Mustafa Cengiz, göreve gelir gelmez mali tabloları inceleme altına aldı.

UEFA ile 9 Mart'ta masaya oturacak olan Cengiz, yapılan detaylı araştırma sonucu vahim rakamlara ulaştı.

Galatasaray Sportif AŞ'nin Ocak 2011-Kasım 2017 tarihleri arasında 298 milyon Euro zarar ettiği ortaya çıktı.

300 milyon Euro'ya yakın zararın 122 milyon Euro'su Ünal Aysal dönemine, 58 milyon Euro'su Duygun Yarsuvat dönemine ait.

118 milyon Euro zarar ise Dursun Özbek'in 2 buçuk senelik başkanlığında gerçekleşti.

Sportif AŞ'de zarar tavan yapmışken sarı-kırmızılı kulübün UEFA ile yapacağı görüşmeden ceza almadan çıkması imkansız görülüyor ve 3 ihtimal üzerinde duruluyor:

1-
En kötü senaryoda Galatasaray tekrar Avrupa kupalarından men edilecek. (Sarı-kırmızılı takım, FFP çerçevesinde 2016-17 sezonunda Avrupa kupalarına alınmamıştı.)

2-Galatasaray'a transfer yasağı gelecek.

3- En iyi senaryoda ise UEFA Galatasaray'a transferde 'sattığın kadar al' diyecek ve takıma maaş bütçesi kısıtlaması getirecek.




Buradan Devam Edebilirsiniz: Galatasaray'dan UEFA açıklaması!
 
Moderatör tarafında düzenlendi:
Nasil dursun yonetiminin cezasinin sebebi onceki aysal donemi dediysek ve tuttuysa

divan kurulunda biraz sorusturdum , ciddi bir ceza ihtimali konusuluyordu isi bilenlerce

bu ceza gelirse , bunun da sorumlusu gecmis 2 hatta 3 yonetimdir

bu boyle olursa , ki cok kereler yazdim bu forumda da , kimse uefa yi filan suclamasin , sen 2 senedir para kazanamayip bu kadar acilirsan ,adamlarin koydugu kurallari umursamiyorsun anlami cikar ve lokal ligten cikamazsin

uefa avrupa cezasi verirse cok kotu olur , transfer yasagi ise zannimca harika olur .
 
Peki Sinan bir şey soracağım. Mesela geçen sezon oluşturulan zayıf kadro ile para kazana bildin mi? Sadece şampiyonluk gelirinden bahsetmiyorum üstelik.
 
Son düzenleme:
Durgun bsk nasil zarar yapmis yav.
Tasarruf yapiliyor diye bi ton adam isten cikardi. Bos duruyor diye araclari havaya ucurdu yakti. Gerek yok diye transfer yapılmadı.
Gelirleri kendisine mi yaziliyor bilmiyorum ama bu sifir gidere birde sampiyon olundu.
Tum parayi hamzaya yatirmadi heralde
 
Uefa Atletico,Barca gibi takimlara transfer yasagi verdi.Bize de versin.Men cezasini garibanlara veriyorlar.PSG o kadar bonservise ragmen oynuyorsa bizi de men etmemeliler.
 
Bu işin sonu ya klubün satılması ya da kadro küçültüp vasat bir takım oluşturup durumu düzeltene kadar orta sıralar takımı gibi rölantide gitmek. Yani şampiyonluğu filan unutmak.
 
Bir şey olmaz rahat olun. Bu yönetime güveniyorum ben. Gelirse sattığın kadar al gelir. O da problem değil o kadar.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
 
Uefa bize ceza vermek yerine neymar ın transferine açıklama getirsin, manchester city nin defans hattına harcanan parayı hesaplasın.
 
timeline'i hatirlayalim

Decision of the Chief Investigator of the CFCB Investigatory Chamber:Settlement Agreement with Galatasaray Sportif Sinai ve TIC Yatirimlar A.Ş.

Following an investigation under the UEFA Club Licensing and Financial Fair Play
Regulations (“CLFFPR”) a settlement agreement was concluded between the UEFA Club
Financial Control Body (“CFCB”) Chief Investigator and Galatasaray Sportif Sinai ve TIC
Yatirimlar A.Ş. ("Galatasaray") on the basis of Article 14 (1)(b) and Article 15 of the
Procedural Rules governing the CFCB.

The settlement was concluded on 16 May 2014 and covers the sporting seasons

2014/15 and 2015/16. For the duration of the settlement, Galatasaray will be subject to
on-going restrictions which have been agreed by the club and which are described
further below.

A central purpose of the settlement is to ensure that Galatasaray becomes break-even

compliant within the meaning of the CLFFPR in a short space of time.

 To this end Galatasaray undertakes to be break-even compliant in the meaning of

the UEFA CLFFPR at the latest in the monitoring period 2015/16; i.e. the
aggregate break-even result for the reporting periods 2013, 2014 and 2015 must
be a surplus or a deficit within the acceptable deviation in accordance with Art. 63
of the UEFA CLFFPR.

 Galatasaray accepts that employee benefit expenses cannot be increased during

the financial report period covered by this settlement (2015).

 Galatasaray agrees to pay a total amount of EUR 200,000 which will be withheld
from the revenues it earns from participating in UEFA competitions commencing in
2013/14.

The compliance with the Settlement Agreement will be subject to on-going and in depth
monitoring, in accordance with the applicable rules. In this connection, Galatasaray also
undertakes to provide the CFCB with a Progress Report evidencing its compliance with
all relevant conditions agreed on a six monthly basis.

In case Galatasaray fails to comply with any of the terms of this Agreement, the UEFA
CFCB Chief Investigator shall refer the case to the Adjudicatory Chamber, as foreseen in
Art. 15 (4) of the Procedural Rules.

Nyon, 16 May 2014


The investigatory chamber decided to refer the case of Galatasaray (Turkey) to the CFCB adjudicatory chamber for the necessary actions to be taken as the club has failed to comply with the break-even requirement during the monitoring period assessed in the 2015/16 season. The CFCB adjudicatory chamber will take a decision and communicate it by the end of February.


The Adjudicatory Chamber of the UEFA Club Financial Control Body (CFCB) today announced that Galatasaray AŞ will be excluded from participating in the next UEFA club competition for which they would otherwise qualify in the next two (2) seasons (i.e. the 2016/17 and 2017/18 seasons).

This decision was taken after Galatasaray failed to comply with the terms of the settlement agreement that it entered with the CFCB Chief Investigator in May 2014 under Article 15 of the Procedural rules governing the UEFA CFCB.


The Turkish club has also been ordered to limit the overall aggregate cost of the employee benefits expenses of all its players in each of the next two reporting periods (i.e. the reporting period ending in 2016 and the reporting period ending in 2017).


en son ceza aldigimizda maaslara sinirlama getirilme karari da verilmis (65 milyon mevzusu)
bu sebepnen ceza alacagimizi dusunmuyorum
ama 2014te oldugu gibi (ayrica ifb ve trabzona da oldugu gibi) bazi kisitlamalar ve bunlari yapmazsaniz ceza veririz hea gibi bir durum olusabilir
 
UEFA’nın kuralları sadece gariban kulüplere işliyor, yazık. Keşke bir şeyhimiz olsaydı bizimde 2-3 milyoncuk rüşvet atıp çözseydi işi zira UEFA yetkililerinin arası çok iyi rüşvetlerle


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
 
Uefa nin buyuk kluplere ceza uygulamadigi konusu tamamiyle hurafe . Aciklayim

bir kisitlama ya da kurala uymadigin zaman , uymama ciddiyetine gore , yani bir baska deyisle ne kadar uymadigina gore degisen yaptirimlar uygulaniyor

bu hesaplanirken de o klubun bir cok kriteri goz onunde bulunduruluyor .

ornegin united pogbaya 100 milyon euro nun uzerinde para verdi , bale ve neymar gibi absurd rakamlar harcandi ama bunu yapan kluplerin gelir gider dengelerine hakim miyiz ? Orn united 650 milyon euro civarinda yayin geliri olan bir klup senelik . Belki verdikleri ucuk bonservisler veya senelik ucretler adaletsiz gelebilir vicdanen ama adamlar kazaniyor .

Bir diger kistas , kluplerin gelecekte bu harcadiklari parayi finanse etme gucleri ve ihtimalleri

Gs veya herhangi bir turk klubu esas burada kara listede . Bugun munih, psg veya real madrid bir takim kotalari assalar bile (ki bunu da rakamsal olarak bilmiyoruz) bu takimlar ulkelerinin futbolda urettigi ortalama gelir ve avrupa piyasasinda hatta dunya piyasasinda gelirleri ile bunu kapatabilecek anlasmalar yapiyorlar

avrupadan men cezasi neden verildi , ffp yi ihlal ettigimiz icin degil , aysal doneminde yapilan ilk anlasmaya , altina imza koydugumuz seye uyamadigimiz icin , simdi de dursun donemi ile ilgili benzer bir durum var

uefa butce , genel gelir gider tablolarini inceledikce istisnasiz her sene zarari buyuyen ve artik dondurulemeyecek noktaya gelen klupler goruyor turkiyeye bakinca

bu yuzden avrupanin muthis geliri olan klupleri ile turk kluplerinin karsilastirilmasi kesinlikle dogru degil
 
+ bu sene bizim lehimize isleyebilecek bir durum var , kadroda hem maas bosaltmasi hem de bonservis geliri acisindan pozitif bir tablo var

avrupadaki klupler cok paralar verip aliyorlar ama aralarinda bir sirkulasyon var , buyuk rakamla oyuncu aliyor ama benzer rakamlara satiyorlar

su an Gsaray ligde lider , sampiyonlar ligine yakin gorunuyor ve 40 milyona yakin bu sezona ait oyuncu satisi var

eger oyuncu satislari ve gelirler artis gosterir ve devamlilik gosterirse o zaman diger kriterlerde de (ornegin maas tavani gibi) yumusama olur

ama ffp den kurtulsak bile , uefa bizi kendi basimiza da biraksa daha kotuye gideriz cunku boyle her oyuncuya 3,850 , 4,350 ler verecek bir gelirimiz hic bir zaman olmayacak

bunu senelerdir soyluyoruz , senelerdir de borc alacak farki surekli surekli buyuyor

bu odeme seviyesi ile , her sene sampiyon olunursa ancak mevcut durum (o da belki) dondurulebilir , ama bu birikmis borc azaltilamaz

sezon sonu suramiz eksik buraya takviye lazim dendigi anda haydi yine bonservis yine ucuk senelik ucretler

sat rodrigues i 25 milyon euro ya , belhandayi 7 ye , kurtul selcuk cavanda vb lerin maaslarindan , de jonk turevi adamlarla anlas gonder

o zaman elinde harcama yapabilecegin bir para kalir , takviyeni yaparsin , uefa vb korkun da olmaz

bruma podolski semih ndiaye gibi isler yapilmamis olsaydi men cezasi kesin gibi derdim , simdi ise her sey ihtimal dahilinde
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Üst Alt