alpay sunu demek istemis .
- basaksehirin maglubiyeti , basaksehire karsi bir maglubiyet kredisi saglardi , simdi ise o yok , beraberlik kredisini ise o olcude degerli gormuyorum diyor (katilmiyorum)
- ayrica basaksehir devrede olmasa , maglubiyet aldin diyelim , basaksehir sampiyon oluyor ama senin hala genel averajla fb nin onunde kalma sansin var , fakat basaksehir devreye girince 3 lu averajda her halukarda ilk 2 disinda kaliyorsun (katiliyorum buna)
- ayrica sampiyon olsan bile , ne guzel basaksehir ikinci olacakken fb ye az ya da cok sampiyonlar ligi parasi kazanma firsati dogru (katiliyorum)
karsisinda diger admin de sunu diyor ,
- kalmis 3 hafta , hem her maci kazanma mecburiyetinden beraberlik kredisine terfi ettin , hem de basaksehir yenilmeyerek , en kotu senaryoda 3 lu averajla en azindan fb nin sampiyonluguna engel olma sansini yakaladi (katiliyorum)
bu meselenin bir tek dogrusu yok , nereden baktigina bagli .. eger 3 te 3 yapacaksak keske basaksehir puan kaybetmeseydi de fbjk ilk 2 ye ortak olmasaydi , gerci elenebilirler ama yine de olasiliktir
fakat atiyorum 7 puan alacak sekilde kaderimiz cizildiyse de iyi ki basaksehir puan kaybi yapmis ki sampiyon olabildik de deriz 15 gun sonra
dunku sonucla biz beraberlik kredisi saglarken , fb de EN AZINDAN 3 te 3 yaparsa her turlu olasilikta ilk 2 ye giriyor , ama uclu averajla 2 inci olup , ama biz puan kaybetmezsek basaksehire ikili averajla , ya da biz 4 puan ve uzeri kaybedersek sampiyon olarak .
