Albayrak: "Gomis parasını almadığı için Kayseri'ye gitmemişti" - Sayfa 5 | GSCimbom - En İyi Galatasaray Taraftar Portalı ve Forumu

Albayrak: "Gomis parasını almadığı için Kayseri'ye gitmemişti"


Daha önce defalarca benzer hikayeler yaşandı. Ödemesini yapamayacakları yükün altına niye giriyorlar? Ders alınmamış demek geçmişten.

Gomis ile yapilan sözlesme ve verilen sözlerin mevcut yönetim ile bir alakasi yok renktas

Bu kontratlari dursun özbek yönetimi yapmisti,mevcut yönetim Ocak ayinda göreve geldikten sonra hatirlarsan ndiaye'yi sattilar ve oyunculara ödeme yapildi,belki de bize sampiyonlugu getiren hamleydi Bunu unutmamak lazim
 
Daha önce defalarca benzer hikayeler yaşandı. Ödemesini yapamayacakları yükün altına niye giriyorlar? Ders alınmamış demek geçmişten.

Gomis ile yapilan sözlesme ve verilen sözlerin mevcut yönetim ile bir alakasi yok renktas

Bu kontratlari dursun özbek yönetimi yapmisti,mevcut yönetim Ocak ayinda göreve geldikten sonra hatirlarsan ndiaye'yi sattilar ve oyunculara ödeme yapildi,belki de bize sampiyonlugu getiren hamleydi Bunu unutmamak lazim
 
Bu meseleyi artik gelmis gecmis bitmis bir talihsizlik olarak nitelendirip ileriye bakmamiz lazim

Devre arasi ara transferde , o da olmazsa sezon sonunda ileri uca birisi mutlaka alinacaktir
 
Bir oyuncu baska kulube gitmek isteyebilir
Veya deplasmana gitmek istemeyebilir
Bunda hakli veya haksiz olabilir
Mesele o degil
Mesele olayi yonetememek
Kulubu bir oyuncunun keyfine birakmak, avutamamak veya yedekleyememek, burada ne dersen de sorumluluk yonetimindir
Her zam isteyeni satacaksan yerine de adam gibi oyuncu alamayacaksan senin ne isin var orada
2 galibiyet alinca tvlere cikip bik bik otmesini biliyorsunuz ama sorumlu kim deyince gomis soyleydi boyleydi
Ulan gomis kim ya, takimin golcusuz kalmasinin hesabini gomise mi soracagiz


iPhone cihazımdan Gscimbom mobil uygulaması ile gönderildi
 
adam zamanında maça çıkmamış bir şey yapamamışsın, adamı satmışsın yerine forvet alamamışsın artık konuşmanın gereği yok.

bu konu burada kapanmalı daha fazla gomis muhabbetti yapılmamalı.

gomis bizden 6.5 milyon euro kazandı senelik, 2.5 milyon euro da kulübüne verdik etti sana 9 milyon euro.

bize 9 milyon euro ya mal olmuş adamı 6 milyon euro ya satmayı konuşsunlar çok konuşmak istiyorlarsa.
 
adam zamanında maça çıkmamış bir şey yapamamışsın, adamı satmışsın yerine forvet alamamışsın artık konuşmanın gereği yok.

bu konu burada kapanmalı daha fazla gomis muhabbetti yapılmamalı.

gomis bizden 6.5 milyon euro kazandı senelik, 2.5 milyon euro da kulübüne verdik etti sana 9 milyon euro.

bize 9 milyon euro ya mal olmuş adamı 6 milyon euro ya satmayı konuşsunlar çok konuşmak istiyorlarsa.
Yürüttüğün mantık baştan yanlış; Gomis' i transfer edenlerle satanlar aynı kişiler değil. Mesela üste para vererek bile gönderemedikleri Tarık gereksizini şimdi 1 milyona satsalar, o zaman da itiraz etmen gerekir bu durumda; toplam maliyetinin 1/10 ne adam satılır mı diye?!. Ne kadar verimli olabildikleri ayrı konudur...
 
Iste ben de ayni kafadayim bu konuda , gecmiste yapilan yanlislari duzeltmek gibi bir misyonlari yok , uefa men de etse , feghouli tarik selcuk basa bela da olsa ben mevcut yonetimi suclamam

Ama ileri uca adam almayip emreye 4 milyon verdikleri icin suclarim kotu bir sonucta cunku imza ve karar kendilerine ait
 
Yürüttüğün mantık baştan yanlış; Gomis' i transfer edenlerle satanlar aynı kişiler değil. Mesela üste para vererek bile gönderemedikleri Tarık gereksizini şimdi 1 milyona satsalar, o zaman da itiraz etmen gerekir bu durumda; toplam maliyetinin 1/10 ne adam satılır mı diye?!. Ne kadar verimli olabildikleri ayrı konudur...
benim futbolcu maliyetinin altına satılamaz gibi bir iddiam yok.

tarık işe yaramıyor satarsan doğal olarak kara geçersin, gomis için aynı durum geçerli mi ? gomis hem işe yarıyordu hemde piyasasının altında satıldı.

fenerbahçe olsa 6 milyona verirmiydi ? beşiktaş olsa 6 milyona verirmiydi ? cevap belli.

eğer gomisi 10 milyona satmış olsak 1 forvet transfer edecek paramız olurdu ve bugün lider olurduk.

ne kadar verimli olabildikleri ayrı konu değildir, futbolcunun fiyatı verimine göre belirlenir.
 
Geçen sene aylarca para alamadıkalrını söylediler ama takımın bir futbolcusu bile o ana kadar bir çıkıntılı yapmamıştı. Kararkter oalrak bu konuda sıkıntı çıkarmayan adam 1 maçta mı çıkarmış?!

Tabiki geçen seneki kadro ve transferlerden hoşlanmayan, onlardan kurtulmaya çalışan ve hatta mobbing ile intikam alan ekibin bir parçası olan Albayrak'a değil Gomis'e inanıyorum..
 
Iste ben de ayni kafadayim bu konuda , gecmiste yapilan yanlislari duzeltmek gibi bir misyonlari yok , uefa men de etse , feghouli tarik selcuk basa bela da olsa ben mevcut yonetimi suclamam

Ama ileri uca adam almayip emreye 4 milyon verdikleri icin suclarim kotu bir sonucta cunku imza ve karar kendilerine ait
zaten gomisi satmadan emreyi aldığımız için gomisi 6 milyona vermek zorunda kaldık. çünkü ffp de eksiye düşmüştük ve teklif olan tek topçumuz gomisti. ffp de ekside olmasak araplarla pazarlıkta elimiz daha güçlü olurdu.

emre konusunda acele etmesek devre arasını beklesek hem ucuza alır hemde forvetsiz kalmazdık.
 
benim futbolcu maliyetinin altına satılamaz gibi bir iddiam yok.

tarık işe yaramıyor satarsan doğal olarak kara geçersin, gomis için aynı durum geçerli mi ? gomis hem işe yarıyordu hemde piyasasının altında satıldı.

fenerbahçe olsa 6 milyona verirmiydi ? beşiktaş olsa 6 milyona verirmiydi ? cevap belli.

eğer gomisi 10 milyona satmış olsak 1 forvet transfer edecek paramız olurdu ve bugün lider olurduk.

ne kadar verimli olabildikleri ayrı konu değildir, futbolcunun fiyatı verimine göre belirlenir.

Peki bize veren kulup neden daha gencken 2,5 a verdi ? Bu da bir soru
 
Daha önce de değindiğim üzere; FİFA ve UEFA, uyguladıkları yaptırımlarla, kulüplere karşı futbolcuları haddinden fazla kollamakta; bu böyle devam etmemeli...

Kulüp, iyimser beklentilerle ve imkanlarını zorlayarak, bonservis bedeli (Yoksa imza parası) ödemek suretiyle, bir futbolcuyla belli süreliğine sözleşme yapıyor. Futbolcu kendisinden umulan performansı gösteremezse, kulübün herhangi bir yaptırımda bulunması sözkonusu bile değil; ya bir talibi çıkarsa ucuz-pahalı demeden elden çıkaracak, ya ödediği bonservis bedelinden de vazgeçip üste para vererek sözleşmeyi feshedecek, yahutta yıllarca para ödemeye devam edecek, faydalanamadığı adam için...

Futbolcu, beklentileri karşıladı diyelim; daha iyi bir teklif aldığı anda ya bu mevzuda olduğu gibi ekstra taleplerde bulunuyor veya isteksiz halleriyle kendisinden ümit kesilmesini sağlayarak istediği yere gidebiliyor. Çünkü kozlar adamın elinde, sakatım der oynamaz, saha içinde ve dışında dsiplinsiz davranışlarda bulunur vs vs vs...

Nasıl yapılır bilemiyorum, teknik olarak zor olacağı belli ama futbolcuları olduğu gibi, kulüpleri de koruyacak birtakım uygulamalar hayata geçirilmeli ki birilerinin yattığı yerden alacağı para, alttan gelen istekli yeni oyunculara gidebilsin...
 
Üst Alt