Arda En Çok Hangi Mevkide Verimli Olur ?

[Faruk Demirtas]

Cevap: Arda'nın yeri?Kanat? Orta saha?=Takım verimi?



Emir Serdar'ıda unutma o mevkii için.Şuan sol kanadın 3 talibi var Kewell,Aydın ve Serdar Ancak bu 3 sakatlanırsa veya oynayamıyacak durumda olursa Arda kanada çekilir hatya o mevki için yaser bile var diyebilirim zira tobol maçlarındada gördüğümüz gibi Yaser sol kanat Arda ise ortada oynuyordu.Yaser varken bile solda oynamıyan arda Kewell Aydın ve Serdar varkenmi oynuyacak.

 

[Berk Nal]

Cevap: Arda'nın yeri?Kanat? Orta saha?=Takım verimi?

güzel yazı. zaten yaptığımız Rijkaard'ın neler yaptığını/yapabileceğini tartışmak.



hala herkes karşı çıkıyor, ancak Rijkaard'da biliyorki, Arda kanatta oynadığı zamanda %95 verimini veriyor. Arda ortaya çakılı olacak diye bir kural yok.



ben ; Arda'nın sol açık oynamasından yanayım. 10 numara giyiyor diye maestro olma zorunluluğu yok, Başta Elano olmak üzere bunu yapabilecek orta saha oyuncularına sahibiz.



Arda sol açıkta son derece etkili, santrforlara aşırı yardımı dokunan bir oyuncu.

Benim şahsi fikrim, Arda'yı kanatta oynatmaktır, bunda kızacak birşey yok, yada herkesin ısrarla karşı çıktığı gibi o denli karşı çıkılacak bir durum yok..



Aydın'ın ve Kewell'ın durumlarıda bu konuyla yakından ilgili. Aydın'ın son 2 haftadaki bütün sezona yayıp yayamayacağı merak konusu. Kewell 90 dakika oynıyamıyor. Çok zorlarsa oynar o başka. Ama, Arda'yı sol açığa aldığınız vakit, diğer bölgelerdeki opsiyonlar çok artıyor. Anlatmaya çalıştığım budur.

Bunu Frank'de biliyor.

renkdaş bana kanat oyuncusunun tanımını yaparmısın? veya 4 3 3 oynayan takımlardaki barca gibi adamların 4 3 3 lerindeki kanatların ne gibi özellikleri olduğunu söylermisin?



Bu adamlar 1. hızlıdır, 2. dribbling leri iyidir, 3. de şutları iyi bitirici olan adamlardır.



Arda hızlı değildir, dribbling i bir keita bir kewell kadar iyi değildir, şutları da gelişmeye açık fakat Keita ve özellikle Kewell( geçen seneden hatırlarız) gibi hiç değildir.



Arda temposu yavaş olan yanına adam yaklaştığında adamı pişman eden, durarak adam geçen, öldürücü paslar atan, mücadele gücü yukarı bahsettiğim oyunculara göre yüksek olan bir oyuncudur.



Ardayı 4 3 3 ün sol kanadına koyduğumuz zaman top ne zaman Ardaya gelirse gelsin bu oyun YAVAŞLAYACAK! bu kadar basit, çünkü bu adam topla oynamayı seviyor sen adama kanatta topu veririsen, o da birşeyler yaratmaya çalışacak ve yaratacak da ama o arada karşı takım defansa yerleşecek, fakat Kewell veya Keitaya verdin mi adam mermi gibi uçacak, katılıyorum Kewell'ın kondisyonu yetmiyor o yüzden de FR orda Aydın ve Serdar Eyliğin üstüde çok duruyor. FR bu oyunun yavaşlamasını istemiyor hiçbir şekilde rakibi ne kadar hazırlıksız yakalarsan o kadar çabuk vurursun, bu yüzden de Arda'yı ortada denemek istiyor.

 

[Emre Peker]

Cevap: Arda'nın yeri?Kanat? Orta saha?=Takım verimi?

2.Arda Elano ikilisi bence xavi iniesta ikilisine göre daha dönüşleri zayıf isimler.İkili mücadelede de zayıflar belirttiğim gibi ama dönüşleri gerçekten daha zayıf..Antep maçında da gördük arda o mevkide oynarken geri çok az dönüyor 30.dakikadan sonra iyice bıraktı..Elanoda bundan biraz daha iyi bile düşünsek ortasahada rakibi karşılayan oyuncu sayısı 1.5 oluyor..Barcelona xavi ve iniestanın dönüşlerinin iyi olması, ikili mücadelelerde bir toure kadar başarılı olmasalar bile alan kapatmayı çabucak yapmaları barcelonayı bu alanda 2-2.5 kişi ile savunma yapan bir takım haline getiriyor.burada malasef sıkıntımız bence her maç rakip hızla atağa çıktığında aşikar hale geliyor..

Saygılarımla..

Arda o mevkide oynamadi, tek basina oynayamazsin zaten o mevkide. Oradaki iki oyuncunun sebebi ucgeni en kisa zamanda kurup savunma hattinin oraya yaklasmasina zaman tanimak ve oyun merkezini bu iki oyuncunun bulundugu bolume yuklemek. Arda ve Ayhan 2. yari ucuncu golden once enfes bir bicimde yaptilar bunu. Eger savunma hattini cekmezsen oraya geri kosmak zorunda kalirsin. Xavi ve Iniesta'da 90 dakika kosup basmaz, basmamislardir, basmaya ihtiyaclari yoktur, bu sehir efsanesi gibi birseydir nereden nasil cikmistir anlamak imkansiz, cunku -ozellikle Xavi- oyun merkezini istedigi yere tasiyabilmektedirler. Bu sirada top el degistirdigi zaman rakibe kalan bolge cok dar oldugundan kosmaya ihtiyaci olmaz kimsenin cok fazla, en fazla 30 metre kosarsin alani kapamak icin. Farkli mantalite iste, guzel bir futbol, degerlendirirken kosan basan adam demeyin lutfen, oyunu iki yonlu oynamak muthis ara pasi attiktan sonra hayvan gibi kosup rakibe 80 metre'de baski uygulamakla olmuyor. 3 tane yan top ve alan daraltma olabilir ama mesela?



Alin o Xavi'yi koyun liverpool'a eminim cogu insan "bu herif hani iki yonlu orta sahaydi hic defans yapmiyor der" Cunku is Xavi Iniesta'da bitmiyor, onlar sadece takimlari hareket halinde iken onlara yardimci oluyorlar, tetikleyici oluyorlar bir bakima ataga kalkarken de, alan daraltirken de. Bunu orada baslatan adam Rijkaard, E Rijkaard hangi takimin hocasi? O takimda kim oynuyor? Iniesta ispanya'da kanat mi oynuyor? barcelona'da merkez mi oynuyor? Belki de ispanya'da merkezde oynamamasi takimin bunu kaldirabilecek futbol yeterliligine sahip olmamasi. Rijkaard'in da Galatasaray'da bu konu ustune calistigi asikar. Altyapi'nin degismesinden bile besbelli mantalite degisiyor. Biz de ufaktan arastiralim, sonra da heyecanlanalim neler olabilecegini dusunerek, cok da fazla degil bu bu taraftara. Cok romantik bile degil bu hatta.



yukarida bi arkadas da "FCB'nin kotu bir kopyasi olabiliriz bir mucizeyle belki" gibi birsey soylemis. Calisiyor Rijkaard iste, ayrica adi sani duyulmamis Hollanda'nin zamaninda Almanya'nin ayagina top degdirmeden gollerini attigini hatirlatirim. Arda'da su an 20 milyon ediyorsa bunun 15'ini mental degerlerinden oturu hakediyor attigi calimlardan oturu degil.

 

[Berk Nal]

Cevap: Arda'nın yeri?Kanat? Orta saha?=Takım verimi?

Arda o mevkide oynamadi, tek basina oynayamazsin zaten o mevkide. Oradaki iki oyuncunun sebebi ucgeni en kisa zamanda kurup savunma hattinin oraya yaklasmasina zaman tanimak ve oyun merkezini bu iki oyuncunun bulundugu bolume yuklemek. Arda ve Ayhan 2. yari ucuncu golden once enfes bir bicimde yaptilar bunu. Eger savunma hattini cekmezsen oraya geri kosmak zorunda kalirsin. Xavi ve Iniesta'da 90 dakika kosup basmaz, basmamislardir, basmaya ihtiyaclari yoktur, bu sehir efsanesi gibi birseydir nereden nasil cikmistir anlamak imkansiz, cunku -ozellikle Xavi- oyun merkezini istedigi yere tasiyabilmektedirler. Bu sirada top el degistirdigi zaman rakibe kalan bolge cok dar oldugundan kosmaya ihtiyaci olmaz kimsenin cok fazla, en fazla 30 metre kosarsin alani kapamak icin. Farkli mantalite iste, guzel bir futbol, degerlendirirken kosan basan adam demeyin lutfen, oyunu iki yonlu oynamak muthis ara pasi attiktan sonra hayvan gibi kosup rakibe 80 metre'de baski uygulamakla olmuyor. 3 tane yan top ve alan daraltma olabilir ama mesela?



Alin o Xavi'yi koyun liverpool'a eminim cogu insan "bu herif hani iki yonlu orta sahaydi hic defans yapmiyor der" Cunku is Xavi Iniesta'da bitmiyor, onlar sadece takimlari hareket halinde iken onlara yardimci oluyorlar, tetikleyici oluyorlar bir bakima ataga kalkarken de, alan daraltirken de. Bunu orada baslatan adam Rijkaard, E Rijkaard hangi takimin hocasi? O takimda kim oynuyor? Iniesta ispanya'da kanat mi oynuyor? barcelona'da merkez mi oynuyor? Belki de ispanya'da merkezde oynamamasi takimin bunu kaldirabilecek futbol yeterliligine sahip olmamasi. Rijkaard'in da Galatasaray'da bu konu ustune calistigi asikar. Altyapi'nin degismesinden bile besbelli mantalite degisiyor. Biz de ufaktan arastiralim, sonra da heyecanlanalim neler olabilecegini dusunerek, cok da fazla degil bu bu taraftara. Cok romantik bile degil bu hatta.



yukarida bi arkadas da "FCB'nin kotu bir kopyasi olabiliriz bir mucizeyle belki" gibi birsey soylemis. Calisiyor Rijkaard iste, ayrica adi sani duyulmamis Hollanda'nin zamaninda Almanya'nin ayagina top degdirmeden gollerini attigini hatirlatirim. Arda'da su an 20 milyon ediyorsa bunun 15'ini mental degerlerinden oturu hakediyor attigi calimlardan oturu degil.

Bu cümle önemli... Yusuf ile Ceyhun Arda'dan daha iyi çalımcılar ama beş para etmezler...

 

[Ahmet Özgün Güven]

Cevap: Arda'nın yeri?Kanat? Orta saha?=Takım verimi?

Bu cümle önemli... Yusuf ile Ceyhun Arda'dan daha iyi çalımcılar ama beş para etmezler...

Onların daha iyi çalımcı olduğunu düşünmüyorum.

 

[Muhammet Nazım]

Cevap: Arda'nın en çok nerede verimli olur?



Biri şu başlıpı değiştirsin anlatım bozukluğu var.

 

[Orhun ÇELİK]

Cevap: Arda'nın en çok nerede verimli olur?



4-3-3 sistemindeki kanat oyuncularının hızlı olması, içeri kat etmesi ve şutu iyi çekebilmeleri gerekir. Arda'nın hızının en azından 4-3-3'ün kanatlarına uyduğunu pek söyleyemem.



Rijkaard, Galatasaray'ın geçen sene yaptığı maçları izledi. Arda'nın kanatta nasıl oynadığını görmüştür. Hatta o zamanlar orta sahada pas alışverişini yapan Ayhan'ı da görmüştür. Arda'yı kanatta oynatma gibi bir düşüncesi olsaydı; Arda'yı sol kanatta oynatır, ortaya da Elano hazır olana kadar Ayhan'ı koyardı.



Bana göre Rijkaard Arda'yı ortada düşündüğünü Aydın-Kewell rotasyonuyla göstermiştir. Kanat rotasyonuna bakarsak Keita-Aydın-Kewell-Serdar'ı görüyoruz. Bence Arda'yı ortada düşünüyor Rijkaard.



Savunma konusunda ise şunu söyleyeceğim. Elano-Arda ikilisi yan yana oynarsa; rakip orta sahadaki boşluğu görerek tehlikeli olmak için belki de çok adamla gelecek. Ancak topu kaptırdığında da Galatasaray'ın çok adamla geleceğini bilecek. Bu yüzden belki de çok fazla adamla hücum yapamayacak. Kewell-Baros-Keita üçlüsünün hızlı ve olası bir kontrada ceza kesebileceklerini biliyoruz. Bu 3'lüye Elano'yu da ekleyebiliriz.



Lafımı bir sözle bitireceğim. "En iyi savunma hücumdur."

 

[Emre Peker]

Cevap: Arda'nın yeri?Kanat? Orta saha?=Takım verimi?

güzel yazı. zaten yaptığımız Rijkaard'ın neler yaptığını/yapabileceğini tartışmak.



hala herkes karşı çıkıyor, ancak Rijkaard'da biliyorki, Arda kanatta oynadığı zamanda %95 verimini veriyor. Arda ortaya çakılı olacak diye bir kural yok.



ben ; Arda'nın sol açık oynamasından yanayım. 10 numara giyiyor diye maestro olma zorunluluğu yok, Başta Elano olmak üzere bunu yapabilecek orta saha oyuncularına sahibiz.



Arda sol açıkta son derece etkili, santrforlara aşırı yardımı dokunan bir oyuncu.

Benim şahsi fikrim, Arda'yı kanatta oynatmaktır, bunda kızacak birşey yok, yada herkesin ısrarla karşı çıktığı gibi o denli karşı çıkılacak bir durum yok..



Aydın'ın ve Kewell'ın durumlarıda bu konuyla yakından ilgili. Aydın'ın son 2 haftadaki bütün sezona yayıp yayamayacağı merak konusu. Kewell 90 dakika oynıyamıyor. Çok zorlarsa oynar o başka. Ama, Arda'yı sol açığa aldığınız vakit, diğer bölgelerdeki opsiyonlar çok artıyor. Anlatmaya çalıştığım budur.

Bunu Frank'de biliyor.

aslinda kizdiklarim daha sacma sapan seyler yazanlar senin dusuncene saygi duydugumdan bu kadar uzun uzun anlatmaya calisiyorum derdimi.



Burada sindiremedigim tek nokta daha once de dededigim gibi Arda zeki bir futbolcu. Kanatta oynarken cok etkili haklisin, ama kanatta mental olarak ust duzey bir oyuncu olman gerekmiyor. Madem bu kadar zeki bir oyuncun var neden oyun alaninin 3'te birinin 3'te birine hapsetmek istersin ki? (3.bolgenin sol tarafina) Orada topu aldiginda yapabilecegi seyler neler? On direk arka direk orta, geriden bindirme yapana ara pas, adam gecer, ya da geri verir veya yan pas atar (ki kanattan verilen hic bir yan pas oyunu acip yeni acilar olusturamaz eger ara pas degilse, sadece senin takimina yeni bir sans verir atak yapmak icin) E peki oynat bu adami ortada.. Elindeki secenekler cogaliyor ister istemez. Her verdigi pas o anda yapilan atagin seklini degistirme potansiyeline sahip oluyor, Adam gectigi zaman, oyle kanat oyuncusunun onun kademesine girme sansi kalmiyor, kademeye girecek bir tek stoper kaliyor. 6-7 kisiye pas yollayabilecek seceneklere sahip oluyor.



Karsi cikma nedenim bu, biz takimi icin beyin niteligi tasiyabilecek bir oyuncumuz varken, (millet Yusuf'lara Alex'lere siginirken hem de) onu neden hapsedelim ileri uclunun sol tarafina. Hele bir de takim otursun, Elano'da alissin arkadaslarina, kimse kim nerede oynuyor yok 2 santraformus falan anliyacak duruma gelemez birkac hafta gecmeden, oynanan futbolu bunyesine sindirmeden.



Bu yuzden kiziyorum iste, Arda'nin gercektende buyuk futbolcu olmsa sansi var, karakteri ile bayrak adamligi ile falan degil, oyun sezisi ile kendi yasinin ustundeki futbol sezisi ve dunyadaki en iyi sistemi (bence) oynatan insanin onun hocasi olarak ona burada sans vermesi gibi bir sey varken nasil olurda biz hala "Arda kanatta oynasin" diyebiliyoruz.



Hani oyun kurucular paslarini 3 hamle sonra o pasin oyunu nasil yonlendirecegini bilerek atarlar. bunu defansif anlamda yapmasini bekliyor Rijkaard oyuncularindan. O yuzden cok fizikli basan adam olmak gerekli degil bu bolge icin. Zaten takimin alani daraltmistir senin icin sen de gorursun oyun nereye akiyor dogru pozisyon alirsin bitirirsin. Arda sol kanatta sadece sag tarafindaki oyunculari bilmek durumunda iken bunu butun sahaya yaymak zorunda kalacak, hem ofansif hem defansif, cok cok yeni pencereler aciyor bence bu yeni bolge onun icin, o yuzden kiziyorum kanat oynasin diyenlere, korkuyorum mahrum birakicaklar bizi, ikinci bir Hasan vakasi yasatacaklar "Arda kos! Arda ileri git, geri gel, bas adama Arda!" diyerek. oynamasin kanatta lutfen.

 

[Onur Özgür]

Cevap: Arda'nın en çok nerede verimli olur?

4-3-3 sistemindeki kanat oyuncularının hızlı olması, içeri kat etmesi ve şutu iyi çekebilmeleri gerekir. Arda'nın hızının en azından 4-3-3'ün kanatlarına uyduğunu pek söyleyemem.



Rijkaard, Galatasaray'ın geçen sene yaptığı maçları izledi. Arda'nın kanatta nasıl oynadığını görmüştür. Hatta o zamanlar orta sahada pas alışverişini yapan Ayhan'ı da görmüştür. Arda'yı kanatta oynatma gibi bir düşüncesi olsaydı; Arda'yı sol kanatta oynatır, ortaya da Elano hazır olana kadar Ayhan'ı koyardı.



Bana göre Rijkaard Arda'yı ortada düşündüğünü Aydın-Kewell rotasyonuyla göstermiştir. Kanat rotasyonuna bakarsak Keita-Aydın-Kewell-Serdar'ı görüyoruz. Bence Arda'yı ortada düşünüyor Rijkaard.



Savunma konusunda ise şunu söyleyeceğim. Elano-Arda ikilisi yan yana oynarsa; rakip orta sahadaki boşluğu görerek tehlikeli olmak için belki de çok adamla gelecek. Ancak topu kaptırdığında da Galatasaray'ın çok adamla geleceğini bilecek. Bu yüzden belki de çok fazla adamla hücum yapamayacak. Kewell-Baros-Keita üçlüsünün hızlı ve olası bir kontrada ceza kesebileceklerini biliyoruz. Bu 3'lüye Elano'yu da ekleyebiliriz.



Lafımı bir sözle bitireceğim. "En iyi savunma hücumdur."

Johan Cruyff;"Top bizdeyken onlar gol atamaz"



Bu laf herşeyi açıklıyor sanırım..Arda elano keita kewell baros hatta iyileşirse linderothla top yüzü göremez rakip..



Siz 10 tane stoperle çıkın maça mutlaka gol yersiniz..Çünkü topu kullanamazsan sürekli baskı yersin..



Kaldıki elano ve arda mücadele etmeyen oyucularda değil..

 

[Can Efe]

Cevap: Arda'nın en çok nerede verimli olur?



Bu nasıl başlık anlayan var mı

 

[Onur Özgür]

Cevap: Arda'nın en çok nerede verimli olur?

Bu nasıl başlık anlayan var mı

Google translateden çevirilmiş sanki..

 

[Berk Nal]

Cevap: Arda'nın en çok nerede verimli olur?



benim başlığım bu değildi renkdaşlar, adminler değiştirmişler maalesef..

 

[Anıl Tatar]

Cevap: Arda En Çok Hangi Mevkiide Verimli Olur ?



Başlığı yeniden düzenledim.

 

[Emir Sato]

Cevap: Arda'nın yeri?Kanat? Orta saha?=Takım verimi?

aslinda kizdiklarim daha sacma sapan seyler yazanlar senin dusuncene saygi duydugumdan bu kadar uzun uzun anlatmaya calisiyorum derdimi.



Burada sindiremedigim tek nokta daha once de dededigim gibi Arda zeki bir futbolcu. Kanatta oynarken cok etkili haklisin, ama kanatta mental olarak ust duzey bir oyuncu olman gerekmiyor. Madem bu kadar zeki bir oyuncun var neden oyun alaninin 3'te birinin 3'te birine hapsetmek istersin ki? (3.bolgenin sol tarafina) Orada topu aldiginda yapabilecegi seyler neler? On direk arka direk orta, geriden bindirme yapana ara pas, adam gecer, ya da geri verir veya yan pas atar (ki kanattan verilen hic bir yan pas oyunu acip yeni acilar olusturamaz eger ara pas degilse, sadece senin takimina yeni bir sans verir atak yapmak icin) E peki oynat bu adami ortada.. Elindeki secenekler cogaliyor ister istemez. Her verdigi pas o anda yapilan atagin seklini degistirme potansiyeline sahip oluyor, Adam gectigi zaman, oyle kanat oyuncusunun onun kademesine girme sansi kalmiyor, kademeye girecek bir tek stoper kaliyor. 6-7 kisiye pas yollayabilecek seceneklere sahip oluyor.



Karsi cikma nedenim bu, biz takimi icin beyin niteligi tasiyabilecek bir oyuncumuz varken, (millet Yusuf'lara Alex'lere siginirken hem de) onu neden hapsedelim ileri uclunun sol tarafina. Hele bir de takim otursun, Elano'da alissin arkadaslarina, kimse kim nerede oynuyor yok 2 santraformus falan anliyacak duruma gelemez birkac hafta gecmeden, oynanan futbolu bunyesine sindirmeden.



Bu yuzden kiziyorum iste, Arda'nin gercektende buyuk futbolcu olmsa sansi var, karakteri ile bayrak adamligi ile falan degil, oyun sezisi ile kendi yasinin ustundeki futbol sezisi ve dunyadaki en iyi sistemi (bence) oynatan insanin onun hocasi olarak ona burada sans vermesi gibi bir sey varken nasil olurda biz hala "Arda kanatta oynasin" diyebiliyoruz.



Hani oyun kurucular paslarini 3 hamle sonra o pasin oyunu nasil yonlendirecegini bilerek atarlar. bunu defansif anlamda yapmasini bekliyor Rijkaard oyuncularindan. O yuzden cok fizikli basan adam olmak gerekli degil bu bolge icin. Zaten takimin alani daraltmistir senin icin sen de gorursun oyun nereye akiyor dogru pozisyon alirsin bitirirsin. Arda sol kanatta sadece sag tarafindaki oyunculari bilmek durumunda iken bunu butun sahaya yaymak zorunda kalacak, hem ofansif hem defansif, cok cok yeni pencereler aciyor bence bu yeni bolge onun icin, o yuzden kiziyorum kanat oynasin diyenlere, korkuyorum mahrum birakicaklar bizi, ikinci bir Hasan vakasi yasatacaklar "Arda kos! Arda ileri git, geri gel, bas adama Arda!" diyerek. oynamasin kanatta lutfen.

yazının %100'üne katılmamak elde diğil. haksız olduğun en ufak bir nokta yok, zaten bende farklı düşünmüyorum.



tek dediğim Arda kanatta oynadığı takdirde performansında bir düşüş olmayacağı, çünkü bildiğin gibi orta alanı emanet edebileceğimiz adamlar var.



Şimdi full kadro orta saha oyuncularına bir bakalım ;



Ayhan, Sarp, Linderoth, Barış, Elano, Topal, becerebilirse Serdar.



Bu adamların hepsi ilk 11 oyuncuları olabilir, Serder'da o potansiyele sahip.



Ancak 4-3-3 sisteminde kanatlar çok önemli. Ben Arda'yı Henry pozisyonuna yakıştırıyorum. Herkesin bildiği gibi Arda 2, 3 hatta 4 adamın içerisinden top çıkarabilen, çok iyi orta yapabilen/ara pas verebilen bir oyuncu.



Kewell eğer 90 dakika oynayabilseydi, ve açık alanda pres yapabilseydi, Arda'yı elbette ortaya koyarım, oyunu yönlendirir, hücumların kralı olur. Ama Kewell 50, taş çatlasın 60 dakikadan sonra koşamıyor, doğru mu ?



Şu an için takımın tam performans göstermesi açısından, hücumda 90 dakika etkili olabilme ve rakibi yıldırabilme açısından, Arda'nın Henry pozisyonunda oynaması bizim için en iyi olandır diye düşünüyorum.



Seninde dediğin gibi bekleyip görme durumu. Elano'nun nasıl bir performans sergileyeceği, Arda'nın takım içindeki pozisyonunu belirlemede baş rol oynayacak.



Gerçi Arda nerde oynarsa oynasın, en iyisini yapacağından şüphem yok.

Benimkisi sadece bir tavsiye.

 

[Orhun ÇELİK]

Cevap: Arda'nın yeri?Kanat? Orta saha?=Takım verimi?

yazının %100'üne katılmamak elde diğil. haksız olduğun en ufak bir nokta yok, zaten bende farklı düşünmüyorum.



tek dediğim Arda kanatta oynadığı takdirde performansında bir düşüş olmayacağı, çünkü bildiğin gibi orta alanı emanet edebileceğimiz adamlar var.



Şimdi full kadro orta saha oyuncularına bir bakalım ;



Ayhan, Sarp, Linderoth, Barış, Elano, Topal, becerebilirse Serdar.



Bu adamların hepsi ilk 11 oyuncuları olabilir, Serder'da o potansiyele sahip.



Ancak 4-3-3 sisteminde kanatlar çok önemli. Ben Arda'yı Henry pozisyonuna yakıştırıyorum. Herkesin bildiği gibi Arda 2, 3 hatta 4 adamın içerisinden top çıkarabilen, çok iyi orta yapabilen/ara pas verebilen bir oyuncu.



Kewell eğer 90 dakika oynayabilseydi, ve açık alanda pres yapabilseydi, Arda'yı elbette ortaya koyarım, oyunu yönlendirir, hücumların kralı olur. Ama Kewell 50, taş çatlasın 60 dakikadan sonra koşamıyor, doğru mu ?



Şu an için takımın tam performans göstermesi açısından, hücumda 90 dakika etkili olabilme ve rakibi yıldırabilme açısından, Arda'nın Henry pozisyonunda oynaması bizim için en iyi olandır diye düşünüyorum.



Seninde dediğin gibi bekleyip görme durumu. Elano'nun nasıl bir performans sergileyeceği, Arda'nın takım içindeki pozisyonunu belirlemede baş rol oynayacak.



Gerçi Arda nerde oynarsa oynasın, en iyisini yapacağından şüphem yok.

Benimkisi sadece bir tavsiye.

Peki bir soru. Arda'da 4-3-3 için gerekli olan iyi şut yeteneği ve hız var mı?

 

[Emre Peker]

Cevap: Arda'nın yeri?Kanat? Orta saha?=Takım verimi?

yazının %100'üne katılmamak elde diğil. haksız olduğun en ufak bir nokta yok, zaten bende farklı düşünmüyorum.



tek dediğim Arda kanatta oynadığı takdirde performansında bir düşüş olmayacağı, çünkü bildiğin gibi orta alanı emanet edebileceğimiz adamlar var.



Şimdi full kadro orta saha oyuncularına bir bakalım ;



Ayhan, Sarp, Linderoth, Barış, Elano, Topal, becerebilirse Serdar.



Bu adamların hepsi ilk 11 oyuncuları olabilir, Serder'da o potansiyele sahip.



Ancak 4-3-3 sisteminde kanatlar çok önemli. Ben Arda'yı Henry pozisyonuna yakıştırıyorum. Herkesin bildiği gibi Arda 2, 3 hatta 4 adamın içerisinden top çıkarabilen, çok iyi orta yapabilen/ara pas verebilen bir oyuncu.



Kewell eğer 90 dakika oynayabilseydi, ve açık alanda pres yapabilseydi, Arda'yı elbette ortaya koyarım, oyunu yönlendirir, hücumların kralı olur. Ama Kewell 50, taş çatlasın 60 dakikadan sonra koşamıyor, doğru mu ?



Şu an için takımın tam performans göstermesi açısından, hücumda 90 dakika etkili olabilme ve rakibi yıldırabilme açısından, Arda'nın Henry pozisyonunda oynaması bizim için en iyi olandır diye düşünüyorum.



Seninde dediğin gibi bekleyip görme durumu. Elano'nun nasıl bir performans sergileyeceği, Arda'nın takım içindeki pozisyonunu belirlemede baş rol oynayacak.



Gerçi Arda nerde oynarsa oynasın, en iyisini yapacağından şüphem yok.

Benimkisi sadece bir tavsiye.

Ben sadece uzun suredir FCB'yi takip ettigimden ve de senelerdir Arda gibi bir oyuncu gormedigimden dolayi heyecanlaniyorum insanlar "kos Arda, bas Arda, aaa ama olmadi geri gelmedi vs" diyince. Arda avrupa piyasasinda cogu zaman calimlari ve mucadelesi ile gundeme geliyorken, ve ben tam da yeteneginin korelecigini dusunmeye baslamisken elimize boyle bir sans dustu ve aslinda asil ozelligi olan ustun mental ozelliklerini saglayabilecegi bir sistemde cok onemli bir bolgeye cekildi. Arda'nin yurtdisina ve kendi taraftarina gostermesi gereken asil ozelligi de budur bence calimlardan ote. Arda, Galatasaray ve Turk futbolu icin bunun cok onemli oldugunu dusunuyorum.



Hatta o kadar onemli ki, ani kurtarmak adina ikinci bir Hasan vakasi yasanacak diye korkuyorum . Eger Arda ve Elano uyum saglayabilecek ise ben raziyim kotu yenilgiler almaya acikcasi. Arda mucadelesi ile degil kabiliyeti ve zekasi ile gundeme gelsin istiyorum yabancilarin gozunde de. FR'a viz gelir baskasinin dedigi bunu gorduk daha once, ama Galatasaray yonetimine gelir mi bilemiyorum.



Rakibi yildirmak icin FR'in ozellikle bir oyuncu sahaya surecegini dusunmuyorum, hani son dakikalar falan haric. Arda'yi da rakibi yildirmasi gereken biri olarak gormememiz gerektigini dusunuyorum artik. Biz yildiz olmayipta yildiz gibi davranan ne adamlar gorduk. Arda yildizdir iste, hem ofansif hem defansif, bir tane gercek yildizimiz olmus ondan askerlik beklemek buyuk hata bence. Bu yuzden kanatta rakibi yildirmayalim ama Arda bu bolgede buyusun cok daha onemli bu alinacak iki uc galibiyetten.

FR zaten takim halinde etraflarini sararak yapmaya calisacaktir bunu. Cok feci basarisiz oldu bu denemesi de FCB'de ilk basta fena goller yediler hani.



Baska bir arkadas yazmis Madrid bile oynayamiyor FCB'nin oynadigi topu diye, tekrar eger kisilere tek tek bakiyorsaniz bu oynanan oyun kalibi icinde bakin, sorun hicbir zaman kisilerde degil, takim halinde oynanan oyunun farkliliginda. Xavi ve Iniesta'yi al koy gobegine Madrid'in bakalim yapabiliyorlar mi hicbirsey. Gecen Chivas macinda Maxwell (sol bek) Xavi'yle Keita'nin arasina girdi, sonraki atakta Keita sol bekten bindirme yapti sag aciktaki Xavi'ye kesti vs. vs. Degisik bir duzeye gelmis onlarin oyunlari. Bizim daha kac hafta olduki? Bireysel olarak oyuncular bunlari yapabilecek duzeyde olsalar bile takim o duzeye gelmeden yapamazlar daha. Bekleyelim takim su sistemi duzgun oynayabilecek bir duzeye gelsin hele. Eminim ben de dahil cogumuzun bakis acisi degisecektir bir cok futbolcu hakkinda. Sabri bir orta keser hepimiz kala kaliriz



Galatasaray'in Antep'teki 3. golunu o ayhan'la paslasmalardan baslayarak bir daha seyredin lutfen, ben cok heyecanlandim oyunu nasil sol kanata tasidiklarini gorunce beraber acikcasi. Sonra elinizi vicdaniniza koyun Boyle iki serbest oyuncudansa ilk yaridaki gibi cakili ama vurdumu oturtan adam istyorum diyin diyebiliyorsaniz, soyleyin bana hayir tasimamislardir sadece dan dun pas vermislerdir gecmisteki gibi. (ayhan ikinci yari serbet oynadi ilk yari cakili) Buna bir kac oyuncu daha eklenir umuyorum her hafta. Taraftar da bu futbolu sindirmeye baslayinca ne olup bittigini sahadaki rakip oyunculardan once gormeye baslar ve daha gol olmadan alkislar baslar bence



Kewell ve digerleri icin katiliyorum tabi ama konu Arda uzatiyorum zaten yeterince

 

[Mahmut Demir]

Cevap: Arda En Çok Hangi Mevkide Verimli Olur ?



Uzun uzadıyca anlatmaya gerek yok.Arda en iyi sol ve sağ çizgide atak olarak yani right-left wing ingilizce tabiri olan bölgede oynar,bunların haricindeki bölgelerde görüyoruzki çok zorlanıyor ama çizgi kulvarda arda çok becerikli.

 

[Orhun ÇELİK]

Cevap: Arda En Çok Hangi Mevkide Verimli Olur ?

Uzun uzadıyca anlatmaya gerek yok.Arda en iyi sol ve sağ çizgide atak olarak yani right-left wing ingilizce tabiri olan bölgede oynar,bunların haricindeki bölgelerde görüyoruzki çok zorlanıyor ama çizgi kulvarda arda çok becerikli.

Hocam ama zorlanmak var, katkı düzeyinin artması ve daha iyi oynaması var. Bana göre Arda ortada daha iyi oynuyor. Diyeceksiniz zorlanıyor. Çalışılmadan, düşüp kalkmadan başarıya ulaşılamaz ki...

 

[Emre Peker]

Cevap: Arda'nın yeri?Kanat? Orta saha?=Takım verimi?

Peki bir soru. Arda'da 4-3-3 için gerekli olan iyi şut yeteneği ve hız var mı?

Top futbolcudan hizlidir. Bu oyunun ortaya cikma sebebi zaten fiziksel olarak yeterli olmayan oyuncularin oyunda kendilerini kabul ettirme cabasidir. Yoksa Guardiola'dan libero mu olurdu allah askina. Iniesta'dan orta sahami olurdu. Messi CL'de Ferdinand ve Vidic'in arasinda o herkesin guclu kuvvetli Mehmet Yildiz gibi adam lazim buraya dedigi santrafor'da mi oynardi? Top ayagina yakisiyorsa takimin da iyiyse her yerde oynarsin Arda da oynar. Bence en guzel ortanin ortasinda oynarak potansiyeline erisebilir orasi ayri.



Bu 4-3-3 Denizli'nin 4-3-3'u degil.

 

[Emre Peker]

Cevap: Arda En Çok Hangi Mevkide Verimli Olur ?

Uzun uzadıyca anlatmaya gerek yok.Arda en iyi sol ve sağ çizgide atak olarak yani right-left wing ingilizce tabiri olan bölgede oynar,bunların haricindeki bölgelerde görüyoruzki çok zorlanıyor ama çizgi kulvarda arda çok becerikli.

hala calim konusuyoruz