Cevap: Arda , Xavi-İniesta mı yoksa Alex mi oluyor ?
Arda kendi stilini oluşturdu bence..
Ama içlerinde en çok iniestaya yakın..
Arda kendi stilini oluşturdu bence..
Ama içlerinde en çok iniestaya yakın..
Arda , Xavi yada İniesta değildir Arda'dır .
Zaten tarzı Xaviye benzeyen biri varsa Ayhandır, Arda değil. Ama gerçekten Arda bambaşka bir ekol olma yolunda ilerliyor. Buradan da hemen bak Ayhanla kimi kıyaslıyor gibi bir çıkarım yapılmasın
Xavi'ye falan benzemiyor Ayhan. Benzeyen biri vardi ise, Lincoln'du, ofansda top alis verisleriyle oyunu bir kanattan digerine yonlendiren vs. illa bunlarla karsilastirmak gerekiyorsa Arda hem iniesta gibi kosularini yapiyor, hem de xavi gibi arada sirada top alip vererek oyunu ileriye tasiyor bu aralar. Xavi oyle cakili bir oyuncu degil ayhan gibi (bu demek degilki Ayhan kotu oyuncudur vs.)
Ya Xaviyi izlememişsin ya da Ayhanı bence. Gerçi Ayhan daha büyük ihtimal çakılı oyuncu diyebildiğine göre Ayhana. Ayhan aynen Xavi gibi bir köprü vazifesi görüyor dünkü maçta ve geçen seneki maçlarına bakınca, Lincolnün oynadığı maçlar da dahil. Hele Lincoln ile Xavinin oyun tarzlarını benzetebilmek için iyi çabalamak gerekir, tebrik ediyorum
tamam
Edit: yok tamam degil aslinda, cok da cabalamak gerekmez. Barcelona'yi izliyorum sagol dusuncen icin, son iki maclarini da canli, ciplak gozle seyrettim, hatta yasadigim yer bakimindan Barcelona'yi takip etmek daha kolay oluyor bir bakima. Xavi'yi de senelerdir begenerek seyrediyorum.
Xavi'yi Xavi yapan kopru vazifesi gormesi degildir. Oyun merkezini ileri tasimasidir. Kopru vazifesini toure'de gorur, Huseyin cimsir'da, halisaha'da mehmet abi'de. Xavi o muthis pozisyon bilgisi ve taktiksel farkindalik yetisi ile verip aldigi 3-4 pasla oyun merkezini istedigi yerde tutabilme veya istedigi yere tasiyabilme beceresine sahiptir. Oynadigi pozisyon disinda Ayhan'la uzaktan yakindan alakasi yoktur. Sirf bu ozelligi bakimindan Lincoln'e benzettim daha cok. Ayhan'daki kesicilik ozelligi de vardir tabiki ama onu da yeniden Ayhan'da da nispeten bulunan pozisyon alabilme becerisi ile gerceklestirmektedir. Xavi'yi Xavi yapan Ayhan'daki hicbir ozelligin daha iyisine falan sahip olmasi degildir malesef. Xavi gibi yildizlarla baskasini karsilastiracaksan o pozisyonda ondan beklenenden ote o adami yildiz yapan nedir, farkli yapan nedir o bakimdan karsilastiracaksin kanimca.
Ayhan'a cakili oyuncu deme sebebim Ayhan'in hareketsiz veya kotu futbolcu olmasi yuzunden degil (son derece begenirim kendisini de) Ayhan sol ic'de oynadigi zaman alip verdigi paslarla sag kanata yerlesen ve oradan oyun kuran bir oyuncu degil. Bu ozgurluk taninmamistir Ayhan'a, taninsa yapabilir mi bilemiyorum. Xavi'de bunu her mac 190 kere yapar, yapmistir, yapacaktir. Lincoln'de bunu yapti guzel oynadigi donemlerde, iyi bir oyun kurucudur Lincoln. Bu yuzden Xavi'ye benzer. Ikisi farkli pozisyonlarda oynamaktadirlar dogru, fakat ikisini de digerlerinden farkli kilan bu ozellikleridir.
Gordugun gibi cok da cabalamak gerekmiyormus. Baskasinin futbol bilgisine laf etmeden kendi argumaninizi iyice sekillendirin lutfen.
Arda'ya gelince Arda'da bunu yapabilecegini gosterdi. Hatta 3.gol de Ayhan'la ustuste 4 kere paslasarak oyun merkezini sol kanata tasidi Xavi gibi, sonra da iniesta gibi kosusunu yapti nonda'ya birakti (boylece bu post'u yazan arkadasin dilegini yerine getirdik saniyorum ) ama Arda cok daha faarkli oyuncu, ve kendisinin ilerleyen zamanlarda cok daha verimli olabilecegini dusunuyorum.
Oldukça çabalamışsın ama Sen yanlış anlamışsın beni sadece bir ironi yaptım, futbol bilgisi sorgulamak gibi bir amacım yok. Ayhan Xaviye daha benzer derken zaten oynadıkları mevki ve benzeyen oyun stilleri nedeniydi çıkış noktam. Tabiki birebir bir benzeme söz konusu değil, ha dersen ki Ayhana da daha fazla sorumluluk verilse kaldırabilir mi, kaldırabilir kanımca. Ben de Ayhanı senelerdir beğenerek izliyorum ama bazen Ayhana karşı laf atıldığını hissedince -sen atmamışsın ama- savunma ihtiyacı oluşuyor. Benzeyen bir yönü de Ayhanın da Xavi gibi gösterişsiz oyunu. Belki de bu yüzden çok tutulumuyor Ayhan çok önemli görevler üstlenirken, Lincoln varken bile, Avrupa maçları hariç, oyunu kuran adam Ayhandı.
Lincoln demişken, birincisi Lincoln daha yumuşak bir adam ama gene de katıldığım noktalar var. Geçen sene ben ısrarla Lincolnün forvet arkası değil de Ayhana daha doğrusu ortaya yakın oynamasını diliyordum, bu şekilde istediği yerde takım organize olabilirdi dediğin gibi.
Dün geceki maçtan sonra Arda nın ortasahanın ortasında oynamadığı, forvetin arkasında oynadığını biraz daha defansif anlamda katkı yaapması gerektiğini yazdım. Xavi-İniesta lisi gibi değil Alex gibi forvetin hemen arkasında oynadı Arda dün gece. Zaten Galatasaray da maçın büyük bölümünü 4-2-3-1 oynadı. ZAman ile sistem ve Arda nın pozisyonu oturacaktır.
okumussunuz yazdigimi tesekkur ederim . Ben de Lincoln tipi oyuncularin oynamasi gereken pozisyon konusunda katiliyorum sana. Ama muhtemelen o pozisyonu kaldirabilecek kapasiteye sahip degildi Xavi kadar Lincoln. Lincoln gibi oyundaki taktik zekasini oyunun defans yonune tasimayan oyuncular forvet arkasi kullanilmak zorunda kaliyor malesef. Hatta ileri gideyim Aragones Alex'i orada denedi ama olmadi, olsa harika olurdu fener acisindan diyelim.
Elano daha iyi oldu. Dedigin gibi elano'da cok gosterisli bir oyuncu degil zaten sade oynayan biri.
Ayhan'i begeniyorum tabiki 3.gol de Arda'ya verdigi destek tartisilmaz, oyun icinde de son derece faydali yer tutmasini bilen biri. Nerede pas verecegini bilen biri.
Yukarida bir arkadas gulmus bana ama okumamis duzgun o yuzden cevap vermek anlamsiz olur. Soyle soyleyim Xavi 90 dakika pres yapan kosan futbolcu degildir, olmadi, olmayacak, ihtiyaci yok olmaya.
Buna da katiliyorum ama o pozisyonda oynayan birinin gereginden fazla geri kosmasi takim ataga kalkinca daha fazla yorulmasina yol acar. Arda yeterince yoruluyor kanimca. Kosmasin zaten orada oynayan adam geri fazla, yanina elano'yu cekince ve de takim tek libero oynamaya yeter bir taktik anlayisa sahip olunca gorecegiz ve takdir edecegiz zaten nasil kostugunu.
Ama o zaman da ileri uclu neden geri kosmuyor kardesim demeyin lutfen. 1. bolgeye gecmedi ileri uclu FR'in hicbir takiminda, seneler boyu izledim adamin oynattigi takimi. FCB'de de boyle basladi zaten forvet arkasiyla takim taktik anlayisda ilerledikce evrim gecirdi dizilis de. Daha cok basindayiz biz. Sistemli ve guzel bir sekilde gidiyor su an acikcasi FCB'nin emekleme donemlerine sahit olmus biri olarak cok da farkli gelmiyor onlarin ilk emekleme donemlerinden bu dizilis. Belli bir evrimden gececektir zamanla.