Başarılı olacağını pek sanmıyorum. Taktik esnekliği pek yok, duran toplara çok bağımlı oluyor takımları. Yabancı bir hocadan bir yapı, bir sistem istiyorsak 1 sene vermeliyiz. Onun için gerekirse hocaya da bonservis ödemeliyiz. Slavia Prag'ın hocası mesela bize uyar, Onun dışında De Zerbi veya Gasperini'yi çok isterdim ama bunlar getirmek imkansız gibi. Yine de Tedesco'dan önce Sergey Rebrov ve Nenad Bjelica çok daha iyi tercihler olur Rebrov orada iyi para alsa da Bjelica'yı getirmenin zor olacağını sanmıyorum ve Bjelica gençler ile iyi çalışabilecek ve onları geliştirebilecekte biri, oyun tarzı bize de uyar.
- Slavia'nın hocası şu anki şartlarda Tedesco'dan riskli bir tercih, sadece tek takımda iş yapmış ve günden güne o takım da kötüye gidiyor. Konferans ligine zoraki kaldılar.
- De Zerbi'nin şu an için abartılan bir balon olduğunu düşünüyorum şu an için, Shakhtar zaten daha iyi şartlar sunabilirdi ve aldılar, top oynuyorlar mı? Hayır. Monaco maçında rezalettiler, Terim'in top çıkarma hastalığına laf edenler De Zerbi'nin oyununda çılgına dönerler. Baskısız ortamla baskı altında neler yapabileceğini de göreceğiz zamanla.
- Gasperini imkansız.
- Rebrov, yükselişe geçen kariyerini Arabistan'da harcayan bir adam, bir vizyon ve gelecek planı çerçevesinde getirme fikri bile makul değil.
- Bjelica iyi hoca ancak baskı altında hiç çalışmadı, Zagreb sonrası da hiç talibi çıkmadı.
Tedesco baskı altında çalışmış bir adam, bu 5'inden de fazla baskı altında çalışmış. Gasperini baskı altında değilken rezalet bir hocayken, Atalanta'da daha sakin bir ortamda iş yaptı, bunu unutmayalım.
Bu konuyu açma sebeplerimden biri de yabancı hoca gelsin deyip duranlara pek seçenek olmadığını göstermek idi, gerek kariyer gerek de potansiyel anlamında getirebileceğimiz Tedesco'dan daha iyi bir hoca yok.
