Lucescu olayı Özhan Başkan'ın pek çok yanlışından birisiydi ona katılıyorum.Ahmet, şampiyon hoca bile kovulup yerine Fatih Hoca geldi zamanında. Fatih Hoca'ya tanınan imtiyazlar diğerlerine tanındığına inanıyor musun?
Tabii ki hocaya ekstra imtiyazlar tanınıyor taraftar nezdinde de yönetim nezdinde bunu inkar etmiyorum. Zaten normal bir olay o kadar başarı kazanmış bir adamın daha fazla destek görmesi. Sebebi gayet rasyonel, eline alarak dokunarak sayabildiğin nedenleri var oluşan bu güvenin. Yönetim için de aynısı geçerli.
Sizin kabul etmek istemediğiniz kısım hocanın bu imtiyazları kazandığı başarı ve kupalarla elde etmiş olması. 96 yılındaki Terim'in öyle bir ağırlığı falan yoktu Süren'in öngörülü ve cesur tavrı sayesinde yerini korudu zaman zaman hatta. 96'daki Terim'in taraftar üzerindeki algısıyla 2000 arasında büyük bir fark var ve bu gayet normal. Kimse Terim çok karizma, acayip laf sokuyor falan diye desteklemiyor. Ya da yönetimden, liselilerden birisi gelip bu adamı destekleyin deyip tepeden de gelmiyor o konuma. Çalışıyor, başarıyor insanların güvenini kazanıyor.
İyi imkanlar verilen başka adamlar da oldu. Terim'in imtiyazı daha çok yönetime laf atabilmesi yeri geldiğinde(yapmaması lazım), ikincisi de başarısızlık durumunda taraftar-yönetim desteğinin devam etmesi. Yani başka bir teknik adam olsa çoktan yollanmıştı onda hem fikiriz. Ama bu dediğim gibi referanslarla alakalı bir durum. Rijkaard bile baya kötü işler yapmasına rağmen 3 sezon takımı çalıştırdı sonuncuyu tamamlayamadı gerçi. Onun da Barca referansı vardı. Bu işler böyle. Ama seneye de kötü giderse kredi falan kalmaz kendisi de biliyor.