Gen tabanlı söylediğin her şey ırkçılık oluyor bu mantıkla. İnsanların genelde doğup büyüdükleri çevreler, aldıkları eğitimler ve aktarılan genler onların fizyolojik gelişimine yön verir. Farklı genler,farklı çevre ve farklı eğitim demek farklı insan grupları ortaya çıkarır dolayısıyla bu insanların farklı yönleri gelişmiş olur.
Son 15 yılda siyahi oyuncuların daha çok orta sahada tercih edilme sebeplerinin başında güçlü, çevik ve dinamik olmaları gelir mesela. Bu fizyolojik gelişimin getirdiği bir artıdır. Stoper mevkisi ise yüksek konsantrasyon gerektirir, bu biraz da alınan altyapı eğitimleriyle de alakalı mesela Türkiyede'de akıllı stoper yetişmiyor ancak siyahi stoperler genelde daha savruk oluyor bu da konsantrasyon sorunu. İtalyan stoperlerde ise bu olmuyor mesela pek, eğer bu ırkçı yaklaşım ise Dünyada herkes bunu yapıyor futbol evrensel çünkü.
Ağzına sağlık admirim. :clap:
Şimdi sprint yarışlarında(100 metrede) hep siyahi atletler şampiyon oluyor. Beyazdan sprinter çıkmıyor yani gen olarak siyahiler önde.(Ramil gibi çıksa da çok ender, Song gibi sağlam stoperlerin ender çıkması gibi) Şimdi beyazdan sprinter olmaz deyince ırkçı olmuyorsun ama dediğin gibi 90 dakika oyun konsantrasyonu gereken hata affetmeyen stoper ve kalecilik mevkisinde siyahilerin iyi olmadığını söyleyince ırkçı oluyorsun.
Şunu desek ırkçılık olur: Bu siyahilerden bir halt olmaz bunlardan sporcu falan olmaz.
Bunu çok yazdım mesela evet stoper olmaz dedim kaleci olmaz dedim, umursamazlıkları, konsantrasyon kayıpları, gereksiz özgüvenleri nedeniyle ama çok iyi ön libero olur dedim, atletik özellikleri nedeniyle çok iyi basketbolcu olur dedim, çok iyi atlet olur dedim.
Irkların birbirlerine göre üstünlükler vardır. Siyahilerin de beyazlara göre güç ve atletizm gerektiren işlerde doğal üstünlükleri vardır. Beyazların da işlerin teknik, mantık, akli yönleri, iş disiplini gibi konularda.
Kuzey insanının soğukkanlı, sakin; Akdeniz insanının daha heyecanlı, sıcakkanlı, atarlı olması gibi bir şey bu. Genlere, coğrafyaya göre her şey değişiyor.
