Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Biliyorum hocam da ırk kavramını reddettiği an zaten bitmiştir benim için.Türkçüyüm ben.
Biliyorum hocam da ırk kavramını reddettiği an zaten bitmiştir benim için.Türkçüyüm ben.
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Hocam haklısınız da başlık komünizm değil,Karl Marks'ın felsefesi,yani Marksizm.
Hocam haklısınız da başlık komünizm değil,Karl Marks'ın felsefesi,yani Marksizm.
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Sapla samanı birbirine karıştırmanın lüzumu yok.
Bir insan teist veya deist olup da aynı zamanda diyalektik materyalist olabilir. Benim gözümde tutarsız biri olur o ayrı; ama olmayacak diye bir kural yok. Karl Marx'ın bile din/tanrı inancı konusunda nerelerde olduğu tartışmalıdır. Deist olduğunu, musevi olduğunu ve ateist olduğunu iddia edenler var. Bu konu biraz Charles Darwin'in ateist zannedilmesine benziyor.
Irk kavramına gelirsek, bilimsel olarak insanları birbirinden ayıran herhangi bir ırk kavramı yoktur zaten. Yani ırk dediğimiz şey bir Dede Korkut masalından ibarettir. Sorun şu ki; Marksizm ırkı reddetmiyor, ama ben reddediyorum
Proleterya eternasyonalizmi ile küreselleşmeyi birbirine karıştırmayın.
Karl Marks'ın felsefesi başlık.
Marksizm'in temellerinden biri diyalektik materyalizmdir.Yani Marksist olup da Tanrı'ya inanmak gibi bir durum söz konusu olamaz.
Sapla samanı birbirine karıştırmanın lüzumu yok.
Bir insan teist veya deist olup da aynı zamanda diyalektik materyalist olabilir. Benim gözümde tutarsız biri olur o ayrı; ama olmayacak diye bir kural yok. Karl Marx'ın bile din/tanrı inancı konusunda nerelerde olduğu tartışmalıdır. Deist olduğunu, musevi olduğunu ve ateist olduğunu iddia edenler var. Bu konu biraz Charles Darwin'in ateist zannedilmesine benziyor.
Irk kavramına gelirsek, bilimsel olarak insanları birbirinden ayıran herhangi bir ırk kavramı yoktur zaten. Yani ırk dediğimiz şey bir Dede Korkut masalından ibarettir. Sorun şu ki; Marksizm ırkı reddetmiyor, ama ben reddediyorum
Proleterya eternasyonalizmi ile küreselleşmeyi birbirine karıştırmayın.
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Bundan sonra kayıt formuna siyasi görüş diye bir sekme eklersiniz, forumu anarşiklerden temizlersiniz. Bir düşün bak, tam vatanın ve milletin istediği tarzda milliyetçi-muhafazakar, vatansever bir gençlikle dolar forum. Ohh miss
Bundan sonra kayıt formuna siyasi görüş diye bir sekme eklersiniz, forumu anarşiklerden temizlersiniz. Bir düşün bak, tam vatanın ve milletin istediği tarzda milliyetçi-muhafazakar, vatansever bir gençlikle dolar forum. Ohh miss
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Öncelikle materyalizm ne demek?Her şeyin maddeden,maddesel etkileşimlerden olduğunu savunan görüş.Yani materyalizme göre madde tek ve esas gerçekliktir.Diyalektik materyalizm ise diyalektik yöntemi kullanan materyalizm işte.Bu düşüncede olan birisi Tanrı'ya inanabilir mi?Tutarsızdan ziyade çelişkili olur.
Irk dediğin olgu sana göre hikaye olabilir ancak var olduğu bilinen bir gerçek.Kanıt arayacak olursan ırkların farklarına bak işte.2*2=4 ü kanıtlamak gibi bir şey bu.
Sapla samanı birbirine karıştırmanın lüzumu yok.
Bir insan teist veya deist olup da aynı zamanda diyalektik materyalist olabilir. Benim gözümde tutarsız biri olur o ayrı; ama olmayacak diye bir kural yok. Karl Marx'ın bile din/tanrı inancı konusunda nerelerde olduğu tartışmalıdır. Deist olduğunu, musevi olduğunu ve ateist olduğunu iddia edenler var. Bu konu biraz Charles Darwin'in ateist zannedilmesine benziyor.
Irk kavramına gelirsek, bilimsel olarak insanları birbirinden ayıran herhangi bir ırk kavramı yoktur zaten. Yani ırk dediğimiz şey bir Dede Korkut masalından ibarettir. Sorun şu ki; Marksizm ırkı reddetmiyor, ama ben reddediyorum
Proleterya eternasyonalizmi ile küreselleşmeyi birbirine karıştırmayın.
Öncelikle materyalizm ne demek?Her şeyin maddeden,maddesel etkileşimlerden olduğunu savunan görüş.Yani materyalizme göre madde tek ve esas gerçekliktir.Diyalektik materyalizm ise diyalektik yöntemi kullanan materyalizm işte.Bu düşüncede olan birisi Tanrı'ya inanabilir mi?Tutarsızdan ziyade çelişkili olur.
Irk dediğin olgu sana göre hikaye olabilir ancak var olduğu bilinen bir gerçek.Kanıt arayacak olursan ırkların farklarına bak işte.2*2=4 ü kanıtlamak gibi bir şey bu.
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Osmanlı Sistemi'nin son kullanma tarihi geçti.Osmanlı'yı sevip saygı duymak ayrı şey,Osmanlı'ya özlem duymak ayrı şey.Osmanlı'nın her şeyi çağ dışı artık.
Ben de toplumcu(sosyalist) ekonomi felsefesini benimsiyorum.Ancak milliyetçilikle tümleşik bir şekilde.
Atatürk Sosyalizme karşıydı sanırım.
Dinde de yeri yok sanırım.
Bu sistem iyi diyoruz ama
En iyisi Osmanlı Sistemi.
Abd'nin bile örnek aldığı sistem.
Osmanlı Sistemi'nin son kullanma tarihi geçti.Osmanlı'yı sevip saygı duymak ayrı şey,Osmanlı'ya özlem duymak ayrı şey.Osmanlı'nın her şeyi çağ dışı artık.
Ben de toplumcu(sosyalist) ekonomi felsefesini benimsiyorum.Ancak milliyetçilikle tümleşik bir şekilde.
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Marx diyalektik materyalizmi tarihsel olgulara uyarlayarak açıklar. Yani dediğin şey tamamen farklı, hiç alakası olmayan bir durum.
Öyle olduğunu farzetsek bile: materyalistler doğanın işleyişine dış güçlerin müdahalesinden kopararak kendi öz devinimi içinde ele alırlar. Tanrı bilimin konusu değildir, çünkü hakkında ne hipotez oluşturulabilir ne de kontrollü deney yapılabilir. Yani bu materyalizm dediğimiz şet lise kitaplarında geçen materyalist-idealist gibi bir şey değil.
Castro bir Katolik, Darwin bir Agnostik, Marx muhtemelen bir Deist. Bu adamlar materyalist değil mi yani?
Marx diyalektik materyalizmi tarihsel olgulara uyarlayarak açıklar. Yani dediğin şey tamamen farklı, hiç alakası olmayan bir durum.
Öyle olduğunu farzetsek bile: materyalistler doğanın işleyişine dış güçlerin müdahalesinden kopararak kendi öz devinimi içinde ele alırlar. Tanrı bilimin konusu değildir, çünkü hakkında ne hipotez oluşturulabilir ne de kontrollü deney yapılabilir. Yani bu materyalizm dediğimiz şet lise kitaplarında geçen materyalist-idealist gibi bir şey değil.
Castro bir Katolik, Darwin bir Agnostik, Marx muhtemelen bir Deist. Bu adamlar materyalist değil mi yani?
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Modernize edilebilir.Fakat topraklarımız Osmanlı'nın 3'te 1 zaten.O sistem zaten uygulanmaz.
En güzel sistem, Milliyetçi "Türk"iye.
Kurdistan'ın adını ağzına alan direk müebbet hapis.
Pkk bayrağı açan direk müebbet hapis.
İstiklal mahkemeleri gibi olsun yani.Bu kadar özgürlük herkese özgürlük fazla geldi bize.
Mecliste pkk propagandası yapıyorlar, eşitlik deniyor.
Dağda sarılıyorlar , eşitlik deniyor.
Okul yakıyorlar,Otobüs yakıyorlar,Polis,asker şehit ediyorlar.
Çocukları öldürüyorlar.
Yeni bir sistem gelmeli acil olarak.
Türkler birlik olmalıyız.
Osmanlı Sistemi'nin son kullanma tarihi geçti.Osmanlı'yı sevip saygı duymak ayrı şey,Osmanlı'ya özlem duymak ayrı şey.Osmanlı'nın her şeyi çağ dışı artık.
Ben de toplumcu(sosyalist) ekonomi felsefesini benimsiyorum.Ancak milliyetçilikle tümleşik bir şekilde.
Modernize edilebilir.Fakat topraklarımız Osmanlı'nın 3'te 1 zaten.O sistem zaten uygulanmaz.
En güzel sistem, Milliyetçi "Türk"iye.
Kurdistan'ın adını ağzına alan direk müebbet hapis.
Pkk bayrağı açan direk müebbet hapis.
İstiklal mahkemeleri gibi olsun yani.Bu kadar özgürlük herkese özgürlük fazla geldi bize.
Mecliste pkk propagandası yapıyorlar, eşitlik deniyor.
Dağda sarılıyorlar , eşitlik deniyor.
Okul yakıyorlar,Otobüs yakıyorlar,Polis,asker şehit ediyorlar.
Çocukları öldürüyorlar.
Yeni bir sistem gelmeli acil olarak.
Türkler birlik olmalıyız.
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Fidel Castro ateist birisi öncelikle.
Darwin evet agnostik,agnostik olmak pek çelişmez,Marx'ın da dediğin gibi ne olduğunu tam bilmiyoruz.
Lise kitapları vs. değil arkadaşım materyalizmin tanımı budur.Diyalektik materyalizmin farkı,en iyi olduğunu iddia etmez.Değişmeye açıktır.
Marx diyalektik materyalizmi tarihsel olgulara uyarlayarak açıklar. Yani dediğin şey tamamen farklı, hiç alakası olmayan bir durum.
Öyle olduğunu farzetsek bile: materyalistler doğanın işleyişine dış güçlerin müdahalesinden kopararak kendi öz devinimi içinde ele alırlar. Tanrı bilimin konusu değildir, çünkü hakkında ne hipotez oluşturulabilir ne de kontrollü deney yapılabilir. Yani bu materyalizm dediğimiz şet lise kitaplarında geçen materyalist-idealist gibi bir şey değil.
Castro bir Katolik, Darwin bir Agnostik, Marx muhtemelen bir Deist. Bu adamlar materyalist değil mi yani?
Fidel Castro ateist birisi öncelikle.
Darwin evet agnostik,agnostik olmak pek çelişmez,Marx'ın da dediğin gibi ne olduğunu tam bilmiyoruz.
Lise kitapları vs. değil arkadaşım materyalizmin tanımı budur.Diyalektik materyalizmin farkı,en iyi olduğunu iddia etmez.Değişmeye açıktır.
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Rica ediyorum konu hakkında yorum yapmayacak olan içine etmesin. Gidin başka bir başlık açık Pkk nasıl bitirilir diye, onu orda tartışın. Tövbe tövbe, Karl Marx'ın Felsefesi başlıklı konu geldi İstiklal Mahkemelerine dadandı ya hu.
Rica ediyorum konu hakkında yorum yapmayacak olan içine etmesin. Gidin başka bir başlık açık Pkk nasıl bitirilir diye, onu orda tartışın. Tövbe tövbe, Karl Marx'ın Felsefesi başlıklı konu geldi İstiklal Mahkemelerine dadandı ya hu.
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Osmanlı milliyetçi değildi,İslamcıydı.Türkler sıradan bir halktı Osmanlı'nın yönetim anlayışında.Müslüman ve Gayrimüslim anlayışı vardı.
Dediklerin güzel de Osmanlı sistemiyle ne alakası var anlamadım?
Osmanlı milliyetçi değildi,İslamcıydı.Türkler sıradan bir halktı Osmanlı'nın yönetim anlayışında.Müslüman ve Gayrimüslim anlayışı vardı.
Dediklerin güzel de Osmanlı sistemiyle ne alakası var anlamadım?
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
aynn kank suriyeden cihata baslıyalım diyorum sonra israilogulları[21.yzyıl bizansı bunlar] sonra ırak iiran arabistan [islam siyasi birliqi saglandı] sonra avrupa [haclılar dize getirildi] sonra rusya [komunisler bitirildi][karedeniz ic golu haline geldi] sonra afrika [mazlumlara aş verildi] amerika feth edildi [zina kubar ve bilimum günahın ve potansiyel gunahın önüne geçildi] güney amerika alındı [ iyi futbolcular galatasaraya gonderildi] sonra avusturalya ve asya alındı [dunya turk ve musluman oldu ]
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Benim sana anlatamadığım şey, Marx bir paleontolog değil. Adam bir sosyolog ve bu yöntemini tarihsel alana uyarlıyor. Şimdi bana tanrının tarihin neresinde yer aldığını tam olarak söyleyecek misin?
Materyalizm tartışmasını Marx üzerinden yürütmek saçma, çünkü Marx işin o boyutuyla çok daha az ilgileniyor.
Ayrıca görünüş farklılıkları falan ırkla hiç ilgili değildir, adaptasyonlarla ve kalıtsal varyasyonlarla ilgilidir. Irk kavramını iyice abartmış olan sosyal-darwinistlere göre de Avrupai ırklar en üstün ırktır. (kendi görüşleri içinde oldukça tutarlı) Çünkü medeniyetin bir ilerleme olduğu yanılsaması içindedir. Bence Türklerin yapması gereken en son şey ırkçılık çünkü yırtınsak da Japonlardan daha üstün olduğumuzu hiçbir bilimsel veriyle ortaya koyamayız.
Milliyetçilik bizimki gibi 3. dünya ülkelerine ihraç edilen bir sabotaj ideolojisidir.
Benim sana anlatamadığım şey, Marx bir paleontolog değil. Adam bir sosyolog ve bu yöntemini tarihsel alana uyarlıyor. Şimdi bana tanrının tarihin neresinde yer aldığını tam olarak söyleyecek misin?
Materyalizm tartışmasını Marx üzerinden yürütmek saçma, çünkü Marx işin o boyutuyla çok daha az ilgileniyor.
Ayrıca görünüş farklılıkları falan ırkla hiç ilgili değildir, adaptasyonlarla ve kalıtsal varyasyonlarla ilgilidir. Irk kavramını iyice abartmış olan sosyal-darwinistlere göre de Avrupai ırklar en üstün ırktır. (kendi görüşleri içinde oldukça tutarlı) Çünkü medeniyetin bir ilerleme olduğu yanılsaması içindedir. Bence Türklerin yapması gereken en son şey ırkçılık çünkü yırtınsak da Japonlardan daha üstün olduğumuzu hiçbir bilimsel veriyle ortaya koyamayız.
Milliyetçilik bizimki gibi 3. dünya ülkelerine ihraç edilen bir sabotaj ideolojisidir.
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Tanım bu bilader,yani sen tek gerçeklik madde deyip de Tanrı'ya inanamazsın.Adama ne olduğun belli değil derler.
Siyasetle bilim farklı alanlar.Bilime kalsa siyaset denen olguyu kaldırıp atmamız gerekir.
Ayrıca milliyetçilik mi 3.dünya ülkelerine ihraç edilen bir ideoloji yoksa enternasyonalizm,liberalizm,komünizm gibi ideolojiler mi?
Bizi bin yıllardır sabote eden şey milliyetçilik değil tam tersine hümanizm ve enternasyonalizm zehiridir.
Benim sana anlatamadığım şey, Marx bir paleontolog değil. Adam bir sosyolog ve bu yöntemini tarihsel alana uyarlıyor. Şimdi bana tanrının tarihin neresinde yer aldığını tam olarak söyleyecek misin?
Materyalizm tartışmasını Marx üzerinden yürütmek saçma, çünkü Marx işin o boyutuyla çok daha az ilgileniyor.
Ayrıca görünüş farklılıkları falan ırkla hiç ilgili değildir, adaptasyonlarla ve kalıtsal varyasyonlarla ilgilidir. Irk kavramını iyice abartmış olan sosyal-darwinistlere göre de Avrupai ırklar en üstün ırktır. (kendi görüşleri içinde oldukça tutarlı) Çünkü medeniyetin bir ilerleme olduğu yanılsaması içindedir. Bence Türklerin yapması gereken en son şey ırkçılık çünkü yırtınsak da Japonlardan daha üstün olduğumuzu hiçbir bilimsel veriyle ortaya koyamayız.
Milliyetçilik bizimki gibi 3. dünya ülkelerine ihraç edilen bir sabotaj ideolojisidir.
Tanım bu bilader,yani sen tek gerçeklik madde deyip de Tanrı'ya inanamazsın.Adama ne olduğun belli değil derler.
Siyasetle bilim farklı alanlar.Bilime kalsa siyaset denen olguyu kaldırıp atmamız gerekir.
Ayrıca milliyetçilik mi 3.dünya ülkelerine ihraç edilen bir ideoloji yoksa enternasyonalizm,liberalizm,komünizm gibi ideolojiler mi?
Bizi bin yıllardır sabote eden şey milliyetçilik değil tam tersine hümanizm ve enternasyonalizm zehiridir.
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
kbakma ama guldum biz başka ülkede yaşıyoruz herald türk toplumu ve hümanizm ve enternasyonalizm
kbakma ama guldum biz başka ülkede yaşıyoruz herald türk toplumu ve hümanizm ve enternasyonalizm
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
türklerin enternasyonalizmi telefonda bilgisayarda ayfon 5 de falan enterneyiz biz
türklerin enternasyonalizmi telefonda bilgisayarda ayfon 5 de falan enterneyiz biz
Cevap: Karl Heinrich Marx'ın Felsefesi
Yahu ben zaten inanmıyorum. Ben zaten bunu tutarsız, daha doğrusu korkakça bir şey olarak görüyorum; ama tanrı inancını gelip bilimin içine sokmadığın takdirde istediğin şeye inanabilir insan. İsterse hindu olsun, bunu bilimsel tez olarak üretmeye çalışmadığı sürece materyalizm ile çelişen herhangi bir durum yok.
Birader enternasyonalizmin fikri geçmişi bin yılı bulmadı ki daha, sana nasıl bin yıllardır pompalanıyor bu zehir
Yahu ben zaten inanmıyorum. Ben zaten bunu tutarsız, daha doğrusu korkakça bir şey olarak görüyorum; ama tanrı inancını gelip bilimin içine sokmadığın takdirde istediğin şeye inanabilir insan. İsterse hindu olsun, bunu bilimsel tez olarak üretmeye çalışmadığı sürece materyalizm ile çelişen herhangi bir durum yok.
Birader enternasyonalizmin fikri geçmişi bin yılı bulmadı ki daha, sana nasıl bin yıllardır pompalanıyor bu zehir