Takımda oyun kurma görevi Belhanda' ya verildiği için, rakip takım savunmaya çekilirken (Ya da çekilemezken) ataklar onunla başlıyor genellikle. Hücum anlamında olumlu şeyler yapabiliyor gibi görünmesinin öncelikli sebebi bu. Verilen bu önceliği olumlu kullanabilmesi açısından ''standart bir 6 numara'' seviyesinde buluyorum. Mesela fiziksel yönden diri olduğunda Fernando bile daha efektif olabildi, 8 numara gibi oynadığı maçlarda...
Kısaca % hesabından bahsediyorum. Aynı imkanı sezonda 100 kez bulan adamla 10 kez bulabilen adamı sayısal kıyaslamak adil olmaz. % kıyaslaması yaparsın ve o durumda da Belhanda için tablo hiç de parlak çıkmaz. Şimdi güler misin ağlar mısın bilemem?...
Benim söyleyeceklerim bu kadar. Yarın programım yoğun, seninle sabahlamaya niyetim yok, iyi geceler...
Iste yanlisin tam olarak burada var. Belhanda sahada oyuna hükmeden, her topun ona atildigi, oyunun onun üzerine kuruldugu topcu degil. Aslinda oyunun yönünden eksikligi olarak da görülebilir Belhanda´nin saha icinde zaman zaman pasif kaldigi, ama topla öyle cok oynayan, cok top kullanan oyuncu degil. Ama ayni zamanda, bundan dolayi, takim arkadaslarindan rol caldigi da söylenemez.
Yani demek istedigim. Fernando´nun ileride etkili olmasi icin yeterince top ile temasi var. Ama mac icinde bunu her daim olumlu kullandigi söylenemez, yoksa profili, geldigi takim geregi, en toz kondurulmayacak oyuncu konumunda takimda. Elestiri aliyorsa, demekki baya bir hayal kirikligi yaratmistir. Cok fazla yan pas ve geri pas atiyor.
Belhanda´nin hücumlarda etkili rol oynamasi, yetenekleri ile alakali bir durum. Onun yaptiklari ile aciliyor genel anlamda takimin hücumu. Belhanda, Feghouli, ve Mariano (bu sezon aksasa da bu konuda) takimin en kreatif oyuncularidir.