teslim, selam, huzur, barış, diğerkamlık, ve saire. temel olarak belirli bir psikolojik niteliğe verilen farklı isimler.
teslim, selam, huzur, barış, diğerkamlık, ve saire. temel olarak belirli bir psikolojik niteliğe verilen farklı isimler.
Ana kullanım amacı İbrahim’in Allah’ına teslim olanlar manasında üstat
bi anlamda haklısın, ancak allah inancı kurumsal islam dininin ortaya çıkışından çok önceleri de politeist/pagan araplarda mevcuttu (ki buraya ait geleneklerin çoğu halen islamda yer alır). haliyle öyle bir kullanım amacı da ancak belirli bir politik planlamaya dahil olabilir..
Barika-i hakikat, müsademe-i efkardan doğar.
arkadaşım madem derdiniz islama elmaslarına saldırmak bunu " evliya" başlığı altından yapmayın . kapattırın bunu .
açın bir (ateizm - gavurluk) başlığı orda yazın .
imanın rükünlerine sosyokültürel kavramlaştırmalar mı dersiniz sadece islam coğrafyasında mı geçerli dersiniz daha şeytan sizi nelerle aldattıysa yazarsınız. yahu kafası çalışan bir insan şunu düşünür.
" bir insan ortaya çıktı ve ben peygamberim diyor elde kitabı var şiddetli tehdid ve kuvvetli vaad ediyor ki bana inanmazsanız yanarsınız "
" madem böyle bu insanın doğruluğunu araştırıp söylediklerine bakmak lazım . dost ve düşmanın ittifakıyla tek yalanına rastlanmamış hayatı didiklenmiş ve ancak iftira atılabilmiş. bir sözü yalan denememiş.
size bir örnek vereyim . tebbet suresi ve ebu leheb.
bu surede onun iman etmeyeceğini bildiriyor . faraza ebu leheb yalandan bile " ben inandım " dese Peygamberlik davası iptal olacak . ki bu uğurda her türlü ahlaksızlığı yapan müşrikler canlarını verdiği ve iptal etmeye çalıştıgı islam davasına bu cümle ile kolayca kapı kapatabilirdi. ama ebu leheb yapmıyor karısı da yapmıyor . peki oğlunu malını bu düşmanlık uğrunda feda eden ebu leheb niye yapmadı ya da yapamadı ?
hiç düşündünüz mü ? bu sure gelecekten haber veren mucize surelerdendi. ve haşa ne Allah ne de Peygamberi yalan demezdi demedi de .
not: bu başlığa son yazımdır şayet ateizm - gavurluk başlığı açarsanız orda tartışırız karalama yapmadan hakaret olmadan .
açın bir (ateizm - gavurluk) başlığı orda yazın .
imanın rükünlerine sosyokültürel kavramlaştırmalar mı dersiniz sadece islam coğrafyasında mı geçerli dersiniz daha şeytan sizi nelerle aldattıysa yazarsınız. yahu kafası çalışan bir insan şunu düşünür.
" bir insan ortaya çıktı ve ben peygamberim diyor elde kitabı var şiddetli tehdid ve kuvvetli vaad ediyor ki bana inanmazsanız yanarsınız "
" madem böyle bu insanın doğruluğunu araştırıp söylediklerine bakmak lazım . dost ve düşmanın ittifakıyla tek yalanına rastlanmamış hayatı didiklenmiş ve ancak iftira atılabilmiş. bir sözü yalan denememiş.
size bir örnek vereyim . tebbet suresi ve ebu leheb.
bu surede onun iman etmeyeceğini bildiriyor . faraza ebu leheb yalandan bile " ben inandım " dese Peygamberlik davası iptal olacak . ki bu uğurda her türlü ahlaksızlığı yapan müşrikler canlarını verdiği ve iptal etmeye çalıştıgı islam davasına bu cümle ile kolayca kapı kapatabilirdi. ama ebu leheb yapmıyor karısı da yapmıyor . peki oğlunu malını bu düşmanlık uğrunda feda eden ebu leheb niye yapmadı ya da yapamadı ?
hiç düşündünüz mü ? bu sure gelecekten haber veren mucize surelerdendi. ve haşa ne Allah ne de Peygamberi yalan demezdi demedi de .
not: bu başlığa son yazımdır şayet ateizm - gavurluk başlığı açarsanız orda tartışırız karalama yapmadan hakaret olmadan .
Anlamıyor. Kat'i süretle anlamıyor.
Burada anlatılmak istenen, evliya adı altında değer biçilenlerin islama en büyük zararı verdiğidir. Rahatsız oluyor, tağutlarını yıkamıyor.
Anlamıyor.
Burada anlatılmak istenen, evliya adı altında değer biçilenlerin islama en büyük zararı verdiğidir. Rahatsız oluyor, tağutlarını yıkamıyor.
Anlamıyor.
bir ümmet değer biçmiş sen beğenmedin öyle mi ? Allah kerametlerle desteklemiş Peygamberi övmüş ama sen beğenmedin ? ve bu insanlar zarar veriyormuş. sen nerden öğrendin islami ?
sahi sen kimsin? terazin ne ki o insanları tartmaya kalkıyor ?
sizin gibileri şeytan az yuvarlamadı az düşürmedi vartalara . yazmayayım diyorum ama dayanamıyorum
Çok dar bi açıdan dümdüz konuşuyorsun. Kafası çalışan bi insan değil kendisine anlatılan basit klişeleri sorgulamadan benimseyip onun dışında düşünce üretemeyen insan o dediğin şekilde düşünür. Sen İslam tarihi nasıl yazıldı biliyor musun? Kaynakları biliyor musun?
Gelmiş hiç yalan söylememiş bir adam diyor ya kanıt olarak
yav sahabenin içine cübbesi sarığı sakalıyla karışan ve bu uğurda bir ömür geçiren ailesi dahi bilmeyen münafıklar bir yalanını bulsalardı elli davul zurna ile yedi düvelde çalarlardı .Çok dar bi açıdan dümdüz konuşuyorsun. Kafası çalışan bi insan değil kendisine anlatılan basit klişeleri sorgulamadan benimseyip onun dışında düşünce üretemeyen insan o dediğin şekilde düşünür. Sen İslam tarihi nasıl yazıldı biliyor musun? Kaynakları biliyor musun?
Gelmiş hiç yalan söylememiş bir adam diyor ya kanıt olarak
benzemek amacıyla son derece titizce her haline dikkat eden müslümanlar
düşmanca hata arayan son derece kurnaz insanlar
ve ittifakla diyorlar ki yalan yok .
Sen tarihi araştırmaların nasıl yapıldığını bilmiyorsun anlaşılan. Ortaçag ve öncesinde yaşayan insanların kişilikleri hakkında net yorum yapmak genellikle imkansız. (Ortaçag sonrası için de geçerli denebilir gerçi) Meşhur kişiler hakkında yazılanların çoğu onları yüceltmek için yazılır zaten. Sen bana 7. yy Arap yarımadasından birincil kaynakları göster bakalım ona göre konuşalım.
Bak bu linkte Peygamber hakkında yabancı insanların filozofların sözleri var. hem de farklı devir ve zamanlarda. kaynağı yabancı tuttum ki kulp bulmayasın .
Bizans Kaynaklarında Hz. Muhammed/İnançlar/milliyet blog
Son dönemlerde Oryentalistler,
bak bu da bizans kaynaklarından .
açıkçası bana göre en büyük kaynak kurandır ve kuranda bir ayeti yazamaz benzerini oluşturamazsınız diyor. o devrin edebiyat alanında son derece meşhur edipleri bunu yapamıyor günümüze kadar da bir sürü deneme olmuş. zira tek ayet benzer yazılabilse dava iptal olacak .
ancak o günden bu yana yapılamamış . kafirler bu yolun imkansız oldugunu gördükleri için kalemle savaşı terk etmiş canlarını mallarını kadınlarını dahi tehlikeye atmıştır . sence iki satır yazıp aha ayet yazdım demek mi kolay yoksa savaşa girmek mi ?
sen söyle bakalım .
Allah-u Teala tarafından uzak doğu ve amerika kıtalarına gönderilen peygamberlerin akıbetleri hakkında bilgisi olan var mı aranızda renktaşlar
GSCimbom Forum kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
GSCimbom Forum kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi
inanan bir insanım ama gerçekten ben de merak ediyorum bu bilgiyi
bilgilendir bizi renktaş @Erhan Elbir
Yıllardır duyduğum basit klişeleri bi arada topladığın teşekkürler
Bak bu linkte Peygamber hakkında yabancı insanların filozofların sözleri var. hem de farklı devir ve zamanlarda. kaynağı yabancı tuttum ki kulp bulmayasın .
Bizans Kaynaklarında Hz. Muhammed/İnançlar/milliyet blog
Son dönemlerde Oryentalistler,blog.milliyet.com.tr
bak bu da bizans kaynaklarından .
açıkçası bana göre en büyük kaynak kurandır ve kuranda bir ayeti yazamaz benzerini oluşturamazsınız diyor. o devrin edebiyat alanında son derece meşhur edipleri bunu yapamıyor günümüze kadar da bir sürü deneme olmuş. zira tek ayet benzer yazılabilse dava iptal olacak .
ancak o günden bu yana yapılamamış . kafirler bu yolun imkansız oldugunu gördükleri için kalemle savaşı terk etmiş canlarını mallarını kadınlarını dahi tehlikeye atmıştır . sence iki satır yazıp aha ayet yazdım demek mi kolay yoksa savaşa girmek mi ?
sen söyle bakalım .
Tarihi araştırmalarda kullanılacak kaynak istiyorum kaynak diye filozofların sözlerini atıyor. Ayrıca araştırmanın yabancısı yerlisi diye bi ayrım olmaz. İslam tarihi hakkında çok önemli yabancı eserler var.
Bizans kaynağı diye milliyet gazetesinden attığın haber de açılmıyor. Kaynakların hangi yıllardan olduğunu söyler misin?
Muhammed büyük bi devrim yapmıştır ve çok önemli bir şahsiyettir. Ama kendisinin peygamber, ya da hiç yalan söylememiş melek gibi bir insan olduğuna dair somut delil getiremezsin.
Kuran'ın benzeri yazılamamış lafını da en son 10 yıl önce falan ciddi ciddi söylendiğini duymuştum
7. yy Araplarının anlayacağı dilde yazılan kitap gibisi yazılamıyor demek için ne yaşıyorsunuz siz yav Tarih hakkında zerre bilgin yok. 17 yaşında falan değilsen gerçekten üzücü durumun. Bu seviye cahillik zor.
uzak doğu ve amerika kıtasına gönderilen Peygamber var mı bilmiyorum ama geneli mezopotamya ve çevresinden çıkmıştır. bir işim vardı dışarıya çıkmam gerekti .
@Hakan Yazıcı somut delil olarak kuranı diyorum kabul etmiyorsun . göster bir hatasını iptal et o zaman kabul etme . böyle kuru kuru reddedilmez.
asıl cahillik budur. doğru zamana ve yere döre değişmez isterse 10 yıl isterse 1000 yıl fark etmez.
bak ben vesveseli bir adamdım hala öyleyim senin gibi boş boş reddetmem araştırırım incil tevrat vs bir sürü kaynağa da baktım hepsini çürüttüm ya da kaynaklarla çürütüldüklerini gördüm bir sürü ateist yazıları neden ateist olduklarına dair okudum tek tek anlamaya çalıştım hiçbirinde genel bir mantık bulamadım .bu işin sonunda sonsuz azap var hangi yol doğru bilmeliydim . şimdi gündüz gibi görür gibi biliyorum ki islam doğru ve hak.
neyse bir ayetle bitireyim .
islami kaynak istemiştin sana kütüb-i sitte, muvatta , mektubat- Rabbani (k.s.) gibi kaynaklar vereyim .
@Hakan Yazıcı somut delil olarak kuranı diyorum kabul etmiyorsun . göster bir hatasını iptal et o zaman kabul etme . böyle kuru kuru reddedilmez.
asıl cahillik budur. doğru zamana ve yere döre değişmez isterse 10 yıl isterse 1000 yıl fark etmez.
bak ben vesveseli bir adamdım hala öyleyim senin gibi boş boş reddetmem araştırırım incil tevrat vs bir sürü kaynağa da baktım hepsini çürüttüm ya da kaynaklarla çürütüldüklerini gördüm bir sürü ateist yazıları neden ateist olduklarına dair okudum tek tek anlamaya çalıştım hiçbirinde genel bir mantık bulamadım .bu işin sonunda sonsuz azap var hangi yol doğru bilmeliydim . şimdi gündüz gibi görür gibi biliyorum ki islam doğru ve hak.
neyse bir ayetle bitireyim .
islami kaynak istemiştin sana kütüb-i sitte, muvatta , mektubat- Rabbani (k.s.) gibi kaynaklar vereyim .
nereye gittin
Müslümanların bile üzerinde anlaşamadığı ve inançla alakalı hadis ile kuranı tarihi kaynak olarak inançsız birine gösteriyorsun. Onların amacı zaten islamı yüceltmek. Olaylarla alakalı kaynak olarak gösterirken hiç mi ne yapıyorum lan ben diye düşünmüyorsun?
Ateizm ile ilgili ne okuduğunu da çok merak ediyorum yazsana biraz
arkadaşım sen islami kaynak göster kabul ederim demedin mi ?Müslümanların bile üzerinde anlaşamadığı ve inançla alakalı hadis ile kuranı tarihi kaynak olarak inançsız birine gösteriyorsun. Onların amacı zaten islamı yüceltmek. Olaylarla alakalı kaynak olarak gösterirken hiç mi ne yapıyorum lan ben diye düşünmüyorsun?
Ateizm ile ilgili ne okuduğunu da çok merak ediyorum yazsana biraz
kütüb-i sitte islam dünyasında doğruluğu sahih hadislerin toplandığı kaynak . bu hadislerin içinde islami usuller mucizeler kanunlar birçok şey anlatılmış.
bu hadisler bir sürü ağızdan değişik çevrelerden nakledilmiş. tevatür halini almış.
bir şeyi inkar ederken altını doldur bu nedenlerle yalandır yanlıştır de sonra inkar et.
örnek vereyim günümüz hristiyanlığında insanların günahına bedel Hz. İsa (a.s.) çarmıha gerilerek idam edildi ve insanlar masum oldu . (kendilerine göre )
bu cümle ile haşa Allah günahsız bir insanı insanlara bedel katlederek diğer insanları arındırmış. bu inanış ne akla ne hikmete ne adalete uygun .
bu durum incil'de geçiyor yani açık bir hata .
sen de böyle yapabiliyorsan yap. yoksa klavyeden çıkan harfler nasıl bir insandan geliyorsa şu alem de tesadüf oyuncağı değildir. matematiksel olarak da böyle bir ihtimal imkansızdır
ateizme dair başlıklar ve sayfalar okudum hem de gerçek insanların yaşamlarından . hatta bazılarıyla da konuştum .
hiçbiri de altını dolduramıyor .