Evrendeki Gerçeklikler | Bilim - Din | - Sayfa 29 | GSCimbom - En İyi Galatasaray Taraftar Portalı ve Forumu

Evrendeki Gerçeklikler | Bilim - Din |


Cevap: Evrendeki Gerçeklikler | Bilim - Din |



İşte sorun burada :) Bunu söyleyenler bilim adamları.. Ama bunu ölçecek alet yok.. Büyük çelişki..Bilim adamları bize efsaneler kadar güzel, masallar kadar heyecanlı, destanlar kadar sürükleyici olayları anlatıyorlar. Bu olay Binbang'dır. Evrenin başlangıcıdır işte. Nedir, ne değildir hala çelişki içinde:)



BKNZ:post 565 :) Sonuçta bilim bu şekilde ilerliyor. Ben efsane anlattıklarına inanmıyorum sonuçta hepsi tezlerini ortaya atarken belirli verilerden hareket ediyorlar. Bilimsel gelişmelerde zamanla bunların bir kısmını doğruluyor bir kısmını doğrulamıyor. Zaten böyle teori ortaya attıklarından dolayı bilim ilerliyor..
 
Cevap: Evrendeki Gerçeklikler | Bilim - Din |



Teorik bilimdir bu. Mesela atom parçalanamaz dendi en başta. Sonra en büyük teorik fizikçilerden olan Einstein parçalanabilir olduğunu ve sonucunda muazzam bie enerji ortaya çıkacağını teoriledi. Günümüz de ise atom parçalanıyor ve dediği gibi büyük bir enerji ortaya çıkıyor. Şimdi senin mantığınla bakarsak; "Einstein atom parçalanır dedi ama nie kendisi parçalamadı" demek abes olmaz mı?



Pekii, Bing bang adını verdiğimiz, nerdeyse 0 yarı çaplı bir madde ve enerjiden sonsuz sıcaklıktan oluşan, giderek genişleyen bu oluşumun ne kadarını, nasıl açıklayabiliyoruz, ne kadarını ve neyi anlamış durumdayız?
 
Cevap: Evrendeki Gerçeklikler | Bilim - Din |



Pekii, Bing bang adını verdiğimiz, nerdeyse 0 yarı çaplı bir madde ve enerjiden sonsuz sıcaklıktan oluşan, giderek genişleyen bu oluşumun ne kadarını, nasıl açıklayabiliyoruz, ne kadarını ve neyi anlamış durumdayız?



Bunu anlayabilecek akademik bilgim şuan için çok az. Ama gerekli ön-lisans, lisans yada yüksek lisans eğitimleri alsam veya alsan anlayabiliriz de açıklayabilirz de. Hawking denen adam bunun üzerine kitap bile yazabilecek bie donanıma sahip ve onu anlayabilen bilim adamlarının hiç biri bu teoriye karışı çıkamıyor.
 
Cevap: Evrendeki Gerçeklikler | Bilim - Din |



Bunu anlayabilecek akademik bilgim şuan için çok az. Ama gerekli ön-lisans, lisans yada yüksek lisans eğitimleri alsam veya alsan anlayabiliriz de açıklayabilirz de. Hawking denen adam bunun üzerine kitap bile yazabilecek bie donanıma sahip ve onu anlayabilen bilim adamlarının hiç biri bu teoriye karışı çıkamıyor.



Bende burada diyorum ki, daha doğrusu Muhammed İkbal der ki; "İnsana sabilere kainat, Kainata sığamayanada insan derim"

Bu şu demek; Yer yüzünde doğdumuz günden beri bu zamana kadar alıştığımız bütün ölçü birimlerini unutmadan uzayı tam olarak anlamak, kavrayabilmek, anlatabilmek , idrak edebilmek ve bilinçle değerlendirmek mümkün değildir.



Çünkü orada hızlar başkadır, enerjiler başkadır, orada kütleler başkadır, ağırlıklar başkadır, orada mekan başkadır, herşey ötekidir, başkadır. Mesela dünya üzerinde bir nokta düşünelim, bu nokta yerin çok sayıda bir araya getirirseniz bu çizgi olur. Çizginin iki uçlarını birleştirirseniz bu bir Alan olur. Alana yükseklik ilave ederseniz hacim olur. Hacimde koordinat sistemlerine geçilir, koordinat sistemlerinden de mekana geçilir, mekandan da zaman geçilir ve aynı zamanda enerjiye geçilir. O zaman şu soru ortaya çıkar. Zaman ve mekan nasıl bir uygulama olabilir? Bizim dünyamızda değiştirmiz zaman ile bu bizden çok uzak galaksilerde veya yıldız sistemlerinde zaman nasıl akar? :)



Bunların hepsini daha sonra uzun uzadıya tartışabiliriz umarım..Size şimdilik iyi sabahlar:)
 
Cevap: Evrendeki Gerçeklikler | Bilim - Din |



Bende burada diyorum ki, daha doğrusu Muhammed İkbal der ki; "İnsana sabilere kainat, Kainata sığamayanada insan derim"

Bu şu demek; Yer yüzünde doğdumuz günden beri bu zamana kadar alıştığımız bütün ölçü birimlerini unutmadan uzayı tam olarak anlamak, kavrayabilmek, anlatabilmek , idrak edebilmek ve bilinçle değerlendirmek mümkün değildir.



Çünkü orada hızlar başkadır, enerjiler başkadır, orada kütleler başkadır, ağırlıklar başkadır, orada mekan başkadır, herşey ötekidir, başkadır. Mesela dünya üzerinde bir nokta düşünelim, bu nokta yerin çok sayıda bir araya getirirseniz bu çizgi olur. Çizginin iki uçlarını birleştirirseniz bu bir Alan olur. Alana yükseklik ilave ederseniz hacim olur. Hacimde koordinat sistemlerine geçilir, koordinat sistemlerinden de mekana geçilir, mekandan da zaman geçilir ve aynı zamanda enerjiye geçilir. O zaman şu soru ortaya çıkar. Zaman ve mekan nasıl bir uygulama olabilir? Bizim dünyamızda değiştirmiz zaman ile bu bizden çok uzak galaksilerde veya yıldız sistemlerinde zaman nasıl akar? :)



Bunların hepsini daha sonra uzun uzadıya tartışabiliriz umarım..Size şimdilik iyi sabahlar:)



Şimdi cevaplamıyayım o zaman havada kalmasın. Yarın öbürgün konuşuruz yine. Size de iyi sabahlar.
 
Cevap: Evrendeki Gerçeklikler |Bilim - Din |



Bunun uzerine cok fazla kafa yormus biri olarak sunu soyleyebilirim ki bilim ile din zaman gectikce birbirinden ayriliyor ve kutuplasiyorlar..



Bu arada Armstrong'un ezan sesi duyup musluman olmasi da bir sehir efsanesidir..



Aynı zamanda coustu vardı Fransız deniz bilimcisi çocukken bize yedirmişlerdi müslüman oldu diye ikisi de yalanmış
 
Cevap: Evrendeki Gerçeklikler | Bilim - Din |



10 dan beri okuyorum bu konuyu başım şişti , yorumumu sonra yaparım :D



yalnız Emir Satriani diye bi arkadaşın yorumlarını çok beğendim.
 
Cevap: Evrendeki Gerçeklikler | Bilim - Din |



Isik hizina yaklastigimizda zaman neden yavasliyor izledigim belgeselde onun cevabi yoktu. Bir de zaman nedir gercekten var midir bence yoktur.
 
Cevap: Evrendeki Gerçeklikler | Bilim - Din |



Işık hızında zaman yavaşlamasından daha çok, hıza ve zamana göre, o kadar eski bir zamana gidiyorsun. Mesela gökyüzünde herhangi bir yıldıza ulaşılabilsek, atıyorum bundan 500-10000 yıl öncesini görebiliyorsun. Görebiliyorsun demeyim de aslında, yani onun kavramı biraz farklı.
 
Cevap: Evrendeki Gerçeklikler | Bilim - Din |



Işık hızında zaman yavaşlamasından daha çok, hıza ve zamana göre, o kadar eski bir zamana gidiyorsun. Mesela gökyüzünde herhangi bir yıldıza ulaşılabilsek, atıyorum bundan 500-10000 yıl öncesini görebiliyorsun. Görebiliyorsun demeyim de aslında, yani onun kavramı biraz farklı.



Anladim gibi. Bizim su anki gordugumuz uzaydaki bazi goruntulerin aslinda onlarin daha onceki halleri oldugu gibi bir mantik herhalde.
 
Üst Alt